AA550

HORIZONTE CIRCULAR -

SU UNIFORME DEPRESION - VAR -

22/11/2017 - 17.36HS

  CREEMOS QUE LA CIENCIA OFICIAL, CUANDO HABLA DE HORIZONTE, SE OLVIDA LO MÁS ELEMENTAL AL RESPECTO. LA ORTODOXIA CIENTIFICA, SOSTIENE DESDE HACE VARIOS SIGLOS QUE EL “PLANETA TIERRA” ES, CON BASTANTE APROXIMACIÓN, UNA ESFERA Y, NOSOTROS, LOS SERES HUMANOS, VIVIMOS SOBRE SU SUPERFICIE EXTERNA. Y DESDE ESE LUGAR DE PRIVILEGIO, HACEMOS TODAS LAS OBSERVACIONES QUE SE NOS OCURRA REALIZAR. NUESTRA SUPOSICIÓN MÁS ELEMENTAL, SERÍA QUE LA PRIMERÍSIMA OBSERVACIÓN, SERÍA DEL PISO EN QUE NOS APOYAMOS. LUEGO IRIAMOS, LENTAMENTE, LEVANTANDO LA VISTA Y, SI NOS ENCONTRAMOS EN UN LUGAR MÁS O MENOS DESPEJADO, POR EJEMPLO, EN MEDIO DE NUESTRAS PAMPAS, LLEGARÍA UN MOMENTO QUE NUESTROS OJOS PERCIBIRÍAN EL FIN DE LOS CAMPOS QUE NOS RODEEN Y, POCOS SEGUNDOS DESPUÉS, ESTOS DEJARÍAN DE SER REFLEJADOS EN LAS RETINAS, PARA LUEGO COMENZAR A MIRAR UN DIÁFANO CIELO. ENTRE ESTAS DOS VISIONES PRINCIPALES, ESTARÁ PRESENTE UNA LÍNEA SEPARADORA, QUE SIEMPRE NOS HAN ENSEÑADO QUE ES

EL “HORIZONTE”.

NO VAMOS A TRANSCRIBIR AQUÍ TODOS LOS TIPOS O DENOMINACIONES DE HORIZONTES QUE SE DETALLAN EN LAS ENCICLOPEDIAS DE CONSULTA COTIDIANA Y PARA TODOS LOS LECTORES QUE DESEEN, MEDIANAMENTE, ESTAR ILUSTRADOS. ASÍ ENTONCES, SI DIRIGIMOS NUESTRA VISTA HACIA ESA LÍNEA SEPARADORA, NO TENDRÍA QUE TENER LA MAS MINIMA INCLINACIÓN ANGULAR “A” HACIA ABAJO RESPECTO A UNA REAL Y VERDADERA HORIZONTAL. SIN EMBARGO EL ESQUEMA DE LA PÁGINA SIGUIENTE NOS MUESTRA UNOS ÁNGULOS “A” SUPERIORES, QUE SON LOS MISMOS QUE INDICAN LOS PUNTOS DE TANGENCIA DE LA VISIÓN CON LA SUPERFICIE TERRESTRE, FORMANDO LA CIRCUNFERENCIA DEL HORIZONTE SOBRE LA ESFERA CONVEXA TERRESTRE. Y LOS LIMITA, EN SU INICIO, UNA VERTICAL DEL LUGAR DE LA OBSERVACIÓN O ILUMINACIÓN. SEGÚN COMPROBAMOS CON LA OBSERVACIÓN DEL ESQUEMA ANTERIOR, EL RAYO DE LUZ O VISIÓN, NO COINCIDE CON UNA VERDADERA LINEA HORIZONTAL DEL LUGAR, SINO QUE DEBE INCLINARSE UN DETERMINADO ÁNGULO “A” PARA QUE EN ALGÚN MOMENTO TOQUE O LLEGUE TANGENTE HASTA LA CIRCUNFERENCIA DEL HORIZONTE, O MEJOR DECIR HASTA LA SUPERFICIE TERRESTRE. SI EN CAMBIO LO INCLINÁRAMOS AÚN MÁS QUE EL PRIMITIVO, LA TANGENCIA DEJARÍA DE SER TAL Y LA VISIÓN NO SERÍA TAN LEJANA, SINO MÁS CERCANA.



AA550(1)

HASTA ACÁ ESTAMOS TRABAJANDO CON UNA VISIÓN O RAYO DE LUZ DIURNO Y RECTILINEO. LA CIENCIA O LA INVESTIGACIÓN AFÍN AL TEMA, HA COMPROBADO QUE UNA VISIÓN O EMISIÓN NOCTURNA DE LUZ SE OBSERVA A UNA DISTANCIA O ÁNGULO SUPERIOR AL ORIGINAL.

ALGO NO ES O NO ESTÁ

COMO DEBERÍA SER O ESTAR.

AA550(2)

EL DIBUJO OBTENIDO DE GOOGLE, NOS ESTA MOSTRANDO QUE REPITE Y AMPLÍA LO DICHO EN EL PÁRRAFO Y ESQUEMA ANTERIORES. AHORA, EN EL PUNTO “D” APARENTA ESTAR UNA PERSONA “C” MIRANDO EN DIRECCIONES OPUESTAS. SU MIRADA INICIAL SUPONEMOS DEBERÍA SEGUIR LA DIRECCIÓN C K, PERO ES OBVIO QUE TAL VISIÓN RECTILINEA

NO TOCARÍA JAMÁS

LA SUPERFICIE TERRESTRE.

AGREGANDO UNAS SEGUNDAS LINEAS DE VISIÓN, C M, C N Y C E, PARA ESTO APARECE UNA 1A “DEPRESIÓN” EN LA OBSERVACIÓN DEL “HORIZONTE” MARCADA POR EL ÁNGULO “A”. TODO ESTO SEGÚN EL ENUNCIADO DEL PRESENTE Y REPITIENDO PALABRAS DE COMAS SOLA QUE, NOSOTROS NO ACEPTAMOS. AHORA SÍ, EL “HORIZONTE” SE LO UBICA EN LOS PUNTOS M, E Y N EN QUE SU VISIÓN LLEGARÍA, TANGENTE A AQUELLA SUPERFICIE, INDICANDO ALLÍ EL BUSCADO HORIZONTE. ESTO SOLO LO LOGRARÁ, REITERAMOS

APARECIENDO UNA “DEPRESIÓN”

O ÁNGULO “A” INDICADO POR NOSOTROS.

SI SE AUMENTA LA ALTURA DE OBSERVACIÓN DESDE “C” HASTA EL GLOBO, LA “DEPRESION” SE INCREMENTARÁ HASTA EL ÁNGULO “B”, Y LA UBICACIÓN DEL HORIZONTE SE ALARGARÁ HASTA EL PUNTO A DE LA IZQUIERDA

DEL DIBUJO GOOGLE.

ESTO ES FALSO DE TODA FALSEDAD.

LA LINEA DEL HORIZONTE SE SABE, Y SE VERIFICA, SIEMPRE SE LA ENCUENTRA EN UNA PROLONGACIÓN “HORIZONTAL” DE LA MIRADA DEL OBSERVADOR. TODO LO DICHO MÁS ARRIBA ESTARÍA SUCEDIENDO DURANTE EL DÍA, CON RAYOS RECTILINEOS DE VISIÓN O DE LUZ. PUES SE HA COMPROBADO QUE EL PUNTO DE OBSERVACIÓN DE LA LUZ DE UN FARO COSTERO, PRECISAMENTE, EN HORAS NOCTURNAS, SE PRODUCE UN POCO MÁS ADELANTE, ES DECIR, UN

ÁNGULO DE TANGENCIA UN

POCO MAYOR AL ORIGINAL O DIURNO.

PARA QUE ESTO SUCEDA CON EL RAYO NOCTURNO, ÉSTE DEBERÁ SUFRIR UNA DETERMINADA CURVATURA, SEGÚN PODEMOS VER EN LA REPETICIÓN DE LA IMAGEN DE GOOGLE.

AA550(3)

TENEMOS TRES RAYOS

CON SENDAS CURVATURAS

Y ANGULOS DE SALIDA.

NO ES LO MÁS IMPORTANTE, POR AHORA, SABER SI LA CURVATURA ES, MAYOR, IGUAL O MENOR, A LA DE LA SUPERFICIE TERRESTRE. PUES ESTAMOS EN ESTA EXPERIENCIA, PRACTICAMENTE, PEGADOS A ESA SUPERFICIE TERRESTRE Y EN LA PARTE MÁS DENSA DE LA ATMÓSFERA. SÍ LO ES EN CAMBIO, EL COMPROBAR QUE EL

“RAYO” DE VISIÓN O DE LUZ,

QUE SON EQUIVALENTES,

EFECTIVAMENTE,

SE HA CURVADO,

EN MÁS O EN MENOS,

RESPECTO A SU “SUPUESTA”

MARCHA ORIGINAL “RECTILÍNEA”

Y HAN VARIADO LOS ÁNGULOS

DE SALIDA DESDE SU FUENTE.

EL RAYO AMARILLO TIENE UNA DEPRESIÓN MINIMA DE 1° Y ASÍ, SE HA LOGRADO UNA VARIACIÓN DE DISTANCIA DE ALCANCE DEL MISMO, PERO EN

SENTIDO CONTRARIO AL BUSCADO,

HA DISMINUIDO SU MAGNITUD.

NO CABE OTRA SOLUCIÓN QUE, OLVIDARSE DE LA SUPUESTA DEPRESIÓN, Y ENTONCES AUMENTAR EL ÁNGULO DE SALIDA, CON EL RAYO VERDE, PERO PARA MEJORAR LA COMPRENSIÓN DEL ESQUEMA, ESTE INCREMENTO LO HACEMOS AHORA DE 3°. Y AHORA SÍ, HEMOS CONSEGUIDO ALEJAR EL PUNTO DE RECEPCIÓN DE LA LUZ DEL FARO.

PERO, ESTA “ELEVACIÓN” DEL RAYO

CON UNA “MINIMA” CURVATURA

NO ESTABA PARA NADA PREVISTA PARA

UNA EXPLICACIÓN OFICIAL DEL PROBLEMA.

REPETIMOS LO DICHO UNOS RENGLONES MÁS ARRIBA:

ALGO NO ES O NO ESTÁ

COMO DEBERÍA SER O ESTAR.

ASÍ ENTONCES, CUALQUIERA SEA EL ENTE QUE PRETENDA POSTULAR,

UN IMPOSIBLE RECHAZO,

DE QUE LA LUZ SE HA “CURVADO”,

NOS HABILITA DE AQUÍ EN MÁS,

A IMPUGNAR TODO LO QUE SE

SE FUNDAMENTE EN

LA RECTILINEIDAD DE LA LUZ.

PIÉNSESE QUE ESTO, CON UNA TECNOLOGÍA NO DEMASIADO SOFISTICADA, SE HA COMPROBADO, ESTÁ SUCEDIENDO:

CASI, A NIVEL TERRESTRE.

LA ALTURA DE LOS FAROS COSTEROS DE GUIA PARA LA NAVEGACIÓN MARÍTIMA, NO CREEMOS QUE LLEGUEN A SUPERAR LOS

100/120 METROS,

Y AUNQUE, SI ASÍ FUERA DE MAYOR ALTURA, ESTARÍAMOS, LO REITERAMOS,

ASTRONÓMICAMENTE HABLANDO,

PEGADOS A LA SUPERFICIE TERRESTRE.

ES POR TANTO

INCONCEBIBLE, PRETENDER FUNDAMENTAR

TODO EL EDIFICIO ASTRONOMICO,

EN UNA SUPUESTA MARCHA DE LA LUZ

DE MANERA RECTILINEA

EN ESPACIOS

“INCONMENSURABLES".

OPORTUNAMENTE, PRESENTAREMOS, COMO SE EXPLICA TODO LO ANTERIOR, Y MUCHAS COSAS MÁS, CON

LA REAL EXISTENCIA DE LA

CORONA CONCAVA TERRESTRE.

LA TABLA QUE SIGUE NOS SERVIRA PARA FUTUROS TRABAJOS DE ESTIMACIÓN DE ALCANCES REALES DEL HORIZONTE DE FOTOS DESDE LA ESTACIÓN ESPACIAL INTERNACIONAL, DADAS A PUBLICIDAD POR LA NASA EN MAYO DEL 2014.

AA550(4)