AB125

ANTECEDENTES CASI ACTUALES -

1818 A 1937 DE TIERRA CONCAVA - TEX -

24/11/2017 - 13.10HS

1°) JNO CLEVES SYMNES.

  EN EL LIBRO “EL RETORNO DE LOS BRUJOS” PODEMOS LEER, PALABRAS MÁS PALABRAS MENOS, LO SIGUIENTE:

“LA TEORÍA O DOCTRINA DE

LA TIERRA CONCAVA,

NACIÓ EN NUESTRA AMÉRICA A

PRINCIPIOS DEL SIGLO XIX”

Y, PARA FUNDAMENTARLO, DICEN:

“EN ABRIL DE 1818 LOS DIRECTORES DE UNIVERSIDADES,

COMO TAMBIÉN, GRANDES Y RECONOCIDOS

PENSADORES DE LA ÉPOCA,

Y ASÍ MISMO LA TOTALIDAD DE

LOS MIEMBROS DEL CONGRESO DE LOS E.E.U.U.

RECIBIERON LA SIGUIENTE ESQUELA:

10 DE ABRIL DE 1818 – S. LOUIS - MISSOURI –

AMERICA DEL NORTE AL MUNDO ENTERO:

”DECLARO QUE LA TIERRA ES CONCAVA Y

HABITABLE INTERIORMENTE.

CONTIENE VARIAS ESFERAS SÓLIDAS CONCÉNTRICAS,

COLOCADAS UNA DENTRO DE OTRA Y,

ESTÁ ABIERTA EN EL POLO DE 12 A 16 GRADOS,

ME COMPROMETO A DEMOSTRAR LA REALIDAD DE LO QUE ANUNCIO

Y ESTOY DISPUESTO A EXPLORAR EL INTERIOR DE LA TIERRA

SI EL MUNDO QUIERE AYUDARME EN MI EMPRESA”

JNO CLEVES SYMNES –

EX CAPITÁN DE INFANTERÍA DE OHIO.

AHORA DECIMOS NOSOTROS QUE SOBRE LA ANTIGÜEDAD O NACIMIENTO DE LA TEORÍA DE UNA TIERRA CONCAVA ESTÁN, TOTALMENTE, EQUIVOCADOS COMO LO ESTAMOS DEMOSTRANDO EN EL DESARROLLO DEL PRESENTE TRABAJO. CON RESPECTO A LA ESQUELA PROPIAMENTE DICHA, DEBEMOS MANIFESTAR QUE ES DE LO MÁS ARREVESADO Y CONTRADICTORIO QUE HEMOS ENCONTRADO EN NUESTRAS LARGAS Y ANSIOSAS LECTURAS. PENSARÁN ENTONCES, ¿PARA QUÉ? LO TRAEMOS A ESTE ESTUDIO, AHÍ LLEGA LA RESPUESTA. SYMNES COMIENZA DICIENDO:

“... LA TIERRA ES CONCAVA Y

HABITABLE INTERIORMENTE”

ESTA FRASE INICIAL ES, SUMAMENTE, INTERESANTE. PUES DICE UNA PRIMERA VERDAD ABSOLUTA REAFIRMANDO ADEMÁS UNA POSIBILIDAD, SIN IMAGINARSE QUE ESO ES LO QUE REALMENTE SUCEDE.

VIVIMOS EN ESA PARTE INTERIOR.

PERO, AL CONTINUAR DICIENDO:

“CONTIENE VARIAS ESFERAS SÓLIDAS CONCÉNTRICAS,

COLOCADAS, UNA DENTRO DE OTRA,..”

SURGE, POR LO MENOS PARA NOSOTROS, UNA GRAN DESORIENTACIÓN, PUES NO PODEMOS CONCEBIR O IMAGINAR SU SIGNIFICADO. SIENDO SÓLIDAS NO PODRÍAN ESTAR UNAS DENTRO DE OTRAS PARA RESULTAR CONCÉNTRICAS. SALVO EN SU DESCARGO QUE NO HAYA SABIDO O PODIDO EXPONER EN LA ESQUELA LO QUE, REALMENTE, DESEABA DECIR O SE REFIRIERA A LAS DISTINTAS CAPAS DE UNAS DENSIDADES VARIAS QUE EN REALIDAD LA FORMAN. QUE ES CONCAVA E INTERNA LA PARTE QUE HABITAMOS SIENDO PARTE DE UN CONJUNTO DE

VARIAS ESFERAS HUECAS O CONCAVAS.

AQUÍ SÍ ES INDIFERENTE EL TÉRMINO UTILIZADO PUES SERÁN TODAS CORONAS ESFERICAS PERO, NO, ESFERAS SOLIDAS Y SÍ,

CONCENTRICAS, TODAS ELLAS.

ES NUESTRA POSTULACIÓN FUNDAMENTAL

RESPECTO A UNA DOBLE POSIBILIDAD DE VIDA, ESTO ES, DENTRO Y FUERA DE LAS CORONAS, NO QUEREMOS POR AHORA ARRIESGAR NINGÚN PRONÓSTICO. QUE ESA ZONA CONVEXA EXTERNA FUE, ES Y SERÁ ATRAVESADA INFINIDAD DE VECES ESTAMOS, TOTALMENTE, SEGUROS. PERO REITERAMOS, LA PERMANENCIA EN ELLA PARA HABITARLA EN IDÉNTICAS O PARECIDAS CONDICIONES A LAS INTERNAS NO LA IMAGINAMOS MUY FACTIBLE. OPORTUNAMENTE, AMPLIAREMOS ESTOS CONCEPTOS. EL ÚLTIMO ANÁLISIS DE LA ESQUELA DE SYMNES, CORRESPONDERÍA A SU AFIRMACIÓN:

“... ESTÁ ABIERTA EN EL POLO...”

ES INEXPLICABLE LA ASIMETRÍA Y, AUNQUE MANIFESTARA:

“... ABIERTA EN LOS POLOS...”

NOS OPONEMOS A ELLO EN

NUESTRA TIERRA CONCAVA “ACTUAL”

TIENEN QUE EXISTIR COMUNICACIONES ENTRE AMBAS CARAS DE LAS CORONAS, PERO LAS SUPONEMOS DE CONSTRUCCIÓN “HUMANA”. ES DECIR, INTENCIONAL Y POR LO TANTO DE DIMENSIONES MÍNIMAS ADECUADAS AL EFECTO. MÁS, SIN NINGUNA DUDA, DEMOSTRATIVAS DE UNA TECNOLOGÍA CON UNA PERFECCIÓN QUE LOS HUMANOS ACTUALES AÚN NO TENEMOS. SYMNES TUVO QUE TENER, EN SU PODER, ANTIGUOS ESCRITOS, EN LOS QUE LAS VERDADES ABSOLUTAS ESTABAN YA DEFORMADAS Y EN LAS QUE SE ENCONTRABAN MEZCLADAS LAS

CORONAS CONCAVAS CON

LOS MUNDOS HUECOS.

HAY EN “EL RETORNO DE LOS BRUJOS” OTRAS MENCIONES DE POSTULACIONES SOBRE TIERRA CONCAVA DE LOS ÚLTIMOS TREINTA AÑOS DEL SIGLO XIX HASTA LA SEGUNDA DÉCADA DEL XX. TODAS ELLAS ESTÁN EN NUESTRO LISTADO INICIAL CON LA INTENCIÓN DE DARLES LA IMPORTANCIA DEBIDA. SOBRE TODO LA MÁS ANTIGUA COMO COMPROBARÁN CON EL DESARROLLO QUE YA PRESENTAMOS.

2º) UNION KORESHANA – LA COSMOGONIA CELULAR –

- EL RECTILINEADOR DE MORROW - KORESH -

EN LOS AÑOS 1869/1870, APROXIMADAMENTE, VIO LA LUZ UNA PROCLAMA DEL DR. CIRUS READ TEED, DE SOBRENOMBRE KORESH, EN LA QUE DABA DETALLES DE UNA “COSMOGONIA CELULAR”. FRUTO DE LARGAS Y PROFUNDAS MEDITACIONES, LLEGÓ A LA CONCLUSIÓN DE QUE LA HUMANIDAD, FUERA O NO, CREACION DIVINA, NO PODÍA VIVIR EN LA PARTE EXTERIOR DE UNA MINÚSCULA PARTÍCULA CÓSMICA, EXPUESTA A FANTÁSTICAS VELOCIDADES, BAJÍSIMAS TEMPERATURAS DEL ESPACIO, Y A TERRIBLES RADIACIONES DESCONOCIDAS EN ESOS DÍAS, PERO YA PRESENTIDAS POR ÉL. POR LO MISMO SUPUSO QUE TANTO LA TIERRA COMO EL SISTEMA SOLAR FORMABAN UN CONJUNTO DEL TIPO CELULAR. DE AHÍ EL NOMBRE DE SU COSMOGONIA. ESTA CELULA GIGANTESCA, PARA LAS DIMENSIONES HUMANAS, TENDRÍA TAMBIÉN SU NUCLEO QUE GUARDARÍA EN SU INTERIOR LAS SEMILLAS DE CUYO GERMEN TRANSMITIRÍA LA VIDA EN SUS FUTURAS REPRODUCCIONES. NOSOTROS LOS SERES HUMANOS SERÍAMOS UNO DE SUS DIVERSOS FRUTOS. TODA VIDA EN GENERAL TENDRÍA UN ORIGEN SIMILAR. EL CIERRE DE DICHA CELULA LO FORMARÍA LA CORTEZA TERRESTRE, VERDADERA CORONA ESFERICA QUE, OBVIAMENTE, TAMBIÉN ENCERRARÍA AL SOL, LA LUNA, LOS “PLANETAS”, ETC. EL ESPESOR DE DICHA CORTEZA NO LO MENCIONA EXPRESAMENTE PERO, DE UNOS DIBUJOS QUE ACOMPAÑAN LA PUBLICACIÓN, SE PUEDE CALCULAR QUE POR PROPORCIONES, DICHA DIMENSIÓN RONDARÍA LOS 25 KM.

PARA NUESTROS CÁLCULOS

ESTA MAGNITUD ES MUY CHICA

LA FIGURA SE PRESENTA COMO UN HUEVO, CASI ESFÉRICO, PARTIDO POR LA MITAD Y EN ESE INTERIOR PRESENTA, POR LO MENOS, DOS ESFERAS TRANSPARENTES QUE MARCARÍAN POSIBLES ÓRBITAS PLANETARIAS EN GENERAL. Y UNA TERCERA, CUYO DIÁMETRO SE UBICARÍA EN EL ENTORNO DE 765 KM.

TODAS CONCÉNTRICAS.

HACIA FINES DEL SIGLO XIX, 1897/1898, CONJUNTAMENTE CON UN GRUPO DE 40 PERSONAS QUE INCLUÍA, INGENIEROS, TÉCNICOS, GEODETAS, PERIODISTAS Y OTRAS MÁS DE REPRESENTACIÓN CIVIL DE LA ZONA DE NAPLES - FLORIDA - USA, PUDO CONCRETAR UNA EXPERIENCIA QUE, NOSOTROS EN PARTICULAR Y PARA EL PROPÓSITO DEL TRABAJO QUE NOS OCUPA, LA CONSIDERAMOS DE UNA TRASCENDENCIA SEMEJANTE A LA OBTENIDA CON LAS MISIONES TRIPULADAS APOLO A LA LUNA Y SOBRE TODO AL ANALIZAR, SIN NINGÚN TIPO DE IDEAS PRECONCEBIDAS, LAS FOTOS OBTENIDAS EN ELLA Y QUE SON DE DOMINIO PÚBLICO. SEGÚN LO VENIMOS MANIFESTANDO EN CADA OCASIÓN QUE SE NOS PRESENTA. AQUELLA EXPERIENCIA REALIZADA EN LA PLAYA COSTERA NORTEAMERICANA DE LA PENÍNSULA DE FLORIDA, SOBRE EL GOLFO DE MEXICO, CONSISTIÓ EN OBTENER LA CONSTRUCCIÓN DE UNA LÍNEA MECANICAMENTE RECTA, POR ESO SE LA DENOMINÓ

RECTILINEADOR.

LA PLAYA ERA, ÓPTICAMENTE, HORIZONTAL EN UN TRAMO QUE SUPERABA LOS 12 KM. EN DICHO TRAYECTO Y, PARTIENDO DE UN PUNTO INICIAL EN EL QUE SE DISPUSO DE UN PRIMER PAR DE SÓLIDOS PARANTES CON AMPLIA BASE QUE REPRESENTABAN DOS LÍNEAS, PERFECTAMENTE, VERTICALES, SEPARADOS, APROXIMADAMENTE, 2 METROS Y UTILIZÁNDOLOS COMO SOSTÉN, SE UBICÓ EL PRIMER ELEMENTO DE UNA SERIE QUE SERÍAN LOS CONSTITUYENTES DE UNA VERDADERA:

LINEA MECANICA RECTILÍNEA.

SU RELACIÓN CON EL PAR DE PARANTES, ERA DE ABSOLUTA PERPENDICULARIDAD, RESULTANDO ENTONCES QUE DICHO ELEMENTO ORIGINAL Y BÁSICO, EN EL ARRANQUE, REPRESENTABA UNA

HORIZONTAL PERFECTA Y ABSOLUTA.

LA ALTURA DE UBICACIÓN DE ESE PRIMER ELEMENTO QUE, ENSEGUIDA DESCRIBIREMOS, ERA DE 3,25 METROS SOBRE LA PLAYA O EL PIE DE LOS PARANTES SOSTÉN. CADA ELEMENTO FORMADOR DEL RECTILINEADOR CONSISTÍA EN UNA DOBLE T, ACOSTADA, EN SU USO NORMAL. DOS TENSORES CRUZADOS A SU VEZ ENTRE AMBOS EXTREMOS SEGUÍAN COMPLETANDO SU ESQUEMA. ESTOS ÚLTIMOS ESTABAN DOBLEMENTE TRIANGULADOS AL ALMA CENTRAL Y POSEÍAN EN LAS CUATRO PUNTAS DE LAS ALAS T, SENDOS TORNILLOS DE AJUSTE QUE PERMITÍAN OBTENER UN ACOPLE PERFECTO CON EL ELEMENTO SIGUIENTE QUE SE LE ADOSABA AL IR CONCRETANDO

LA LINEA RECTA MECANICA.

UN ELEMENTO Y LOS DOS PARANTES, CONSTITUÍAN UNA UNIDAD OPERATIVA, DE LAS QUE SE DISPONÍAN O MANIPULABAN, 5 Ó 6 JUEGOS, APROXIMADAMENTE. LA UNIÓN ENTRE LOS PARANTES Y LAS DOBLE T, SE MATERIALIZABA MEDIANTE UN AJUSTE CON PERNOS ROSCADOS Y DESLIZANTES EN RANURAS DESTINADAS AL EFECTO, POSTERIOR A HABERSE LOGRADO LA PERFECTA ADHESIÓN DE LAS CABEZAS T DE CADA UNO QUE SE IBA AGREGANDO. DEMÁS ESTARÍA DECIR QUE, LA CONSTRUCCIÓN DE CADA ELEMENTO FUE RIGUROSAMENTE CONTROLADA Y EN PRIVILEGIADO LUGAR EL PARALELISMO DE LAS CABEZAS T DE LOS MISMOS. PARA EVITAR O COMPENSAR UN POSIBLE ERROR NO DETECTADO EN SU ELABORACIÓN Y POSTERIOR CONTROL, TODA VEZ QUE ERA UTILIZADO PARA SU COLOCACIÓN ERA GIRADO 180° EN UNO DE SUS TRES EJES, SIN SEGUIR UN ORDEN ESTRICTO EN ELLO. MEDIANTE ESTO ÚLTIMO SE PODÍA VOLVER A UNA POSICIÓN PRIMITIVA LUEGO DE VARIAS COLOCACIONES Y DE ESA MANERA NO HABRÍA NINGUNA POSIBILIDAD DE ACUMULACIÓN DE ERRORES SINO, TODO LO CONTRARIO.

SU COMPENSACIÓN ESTADÍSTICA EN

EL DESARROLLO DE LA EXPERIENCIA.

EL USO DE LOS 5 Ó 6 CONJUNTOS MENCIONADOS SE REALIZABA RETIRANDO EL PRIMERO DE ELLOS LUEGO DE LA COLOCACIÓN DEL 4°, 5° Ó DEL 6°, PUDIENDO VOLVER A UTILIZARSE, O NO, DE MANERA INMEDIATA, CON EL FIN DE DISMINUIR LOS POSIBLES ERRORES ACUMULATIVOS, SEGÚN DIJIMOS.

ES INNEGABLE QUE DE ESTA MANERA

SE IBA MATERIALIZANDO,

AUNQUE EN PEQUEÑOS TRAMOS CONTINUOS,

UNA VERDADERA RECTA MECANICA

LA INTERVENCIÓN ÓPTICA, SE LA USABA PARA EL CONTROL DE AJUSTE DE LOS CABEZALES EN CADA ADOSAMIENTO DE LOS ELEMENTOS AL ANCLAJE, POR LLAMARLO DE ALGUNA MANERA, EN CADA PAR DE PARANTES, LUEGO DEL SEGURO Y NECESARIO DESLIZAMIENTO DE LOS PERNOS EN LAS RANURAS O COLISAS YA MENCIONADAS, Y A LA ESTRICTA Y MUY ESCRUPULOSA COLOCACIÓN VERTICAL, DE CADA PAR DE ESTOS ÚLTIMOS, QUE SE LOGRABA MEDIANTE EL USO DE GRANDES NIVELES DE BURBUJA. Y ESTA PARTE DE LAS TAREAS, FUE UN CONSTITUYENTE MUY IMPORTANTE DE LAS MISMAS. AL MENCIONAR MÁS ARRIBA, NECESARIO DESLIZAMIENTO, ESTAMOS TAMBIÉN ASEGURANDO UNA ACTUACIÓN LIBRE DE PRECONCEPTOS RESPECTO AL RESULTADO A OBTENER CON

EL RECTILINEADOR.

NO DEBEMOS OLVIDAR QUE SE INICIÓ CON UNA

HORIZONTAL PERFECTA

EL PRIMER TRAMO OPERATIVO.

AL IRSE ADOSANDO LOS SUCESIVOS PANELES E IR CONCRETANDO LA LINEA RECTA MECANICA, ÉSTA QUE, ORIGINALMENTE, ESTABA A 325 CENTÍMETROS DEL PIE DE LOS PARANTES, EN LA MEDIDA QUE SE IBA AVANZANDO, ESTA DISTANCIA TENÍA QUE VARIAR, OBLIGATORIAMENTE. SOLAMENTE SE PODRÍAN, MANTENER LOS VALORES, SI LA SUPERFICIE SOBRE LA QUE SE OPERABA FUERA PLANA. OBVIAMENTE, SITUACIÓN ÉSTA, DESCARTADA DE MANERA TOTAL. SI LA SUPERFICIE SOBRE LA QUE SE ESTABA TRABAJANDO TIENE UNA CURVATURA CONVEXA, AQUELLA ALTURA IRÁ MOSTRANDO, PROGRESIVAMENTE, MAGNITUDES CADA VEZ MAYORES. SI, POR EL CONTRARIO LA CURVATURA ES CONCAVA, LAS CIFRAS DEL REGISTRO SERÁN MENORES EN CADA OPORTUNIDAD. LOS “REGISTROS OFICIALES” LLAMADOS ESTACIONES O JALONES, SE EFECTUABAN CADA 200 METROS, LUEGO DE REALIZAR 55 AJUSTES DE ELEMENTOS ENTRE CADA UNO. ESTO ES, QUE LOS COMPONENTES OPERATIVOS TENÍAN 3,60 M APROXIMADAMENTE. EL NÚMERO EFECTIVO DE JALONES FUE ENTRE 19 Y 20 DANDO UN TOTAL DE 3800 METROS DESDE EL ARRANQUE. EN ESE LUGAR NO SE PUDO CONTINUAR CON LA

LINEA, MECANICAMENTE, RECTA PUES

SE LES ACABÓ LA PLAYA.

ES IMPORTANTE RECALCAR QUE AL COMIENZO DE LA EXPERIENCIA LA DECISIÓN DE QUÉ SENTIDO, NORTE O SUR, DEBÍA TOMAR EL TRABAJO, FUE TOMADA DESPUÉS DE UNA SIMPLE OBSERVACIÓN DE TODA SU LONGITUD QUE, DIJIMOS ERA DE UNOS 12 KM. ELIGIERON MARCHAR HACIA EL SUR. EN RIGOR DE VERDAD HUBIERAN NECESITADO UNA PLAYA DE 15 A 16 KM DE LONGITUD TOTAL, PARA QUE, DESDE SU MITAD DISPUSIERAN UN MÍNIMO DE 7 KM EN CUALQUIER SENTIDO. A PARTIR DE ESE JALÓN N°20, LA PROSECUCIÓN DE LA LÍNEA RECTA DEBIÓ COMPLEMENTARSE POR MEDIOS ÓPTICOS. PERO LA FINALIDAD DEL TRABAJO,

YA ESTABA LOGRADA.

LA OBTENCIÓN DE RESULTADOS SENSIBLES,

ESTO ES QUE PUEDAN TENER CIERTA SIGNIFICACIÓN,

NO FUE NOTORIA HASTA, LOS PRIMEROS 400 METROS,

CUANDO YA SE HABÍAN REALIZADO

110 AJUSTES DE LOS ELEMENTOS DOBLE T,

SU VARIACIÓN DIO 6,5 MILÍMETROS

POR DEBAJO DE LOS 325 CM.

A LOS 800 METROS LA DISMINUCIÓN FUE DE 5 CM.

A 1600 METROS LA CAÍDA ERA DE 20 CM.

PARA 2000 METROS YA DABA 29 CM DE MERMA.

Y ASÍ SIGUEN LOS DATOS HASTA LOS 3800 METROS,

CON UNA DISMINUCIÓN DE 123 CENTÍMETROS.

UNA MUY AMPLIA CANTIDAD DE DATOS SOBRE ESTA EXPERIENCIA LA PRESENTAMOS EN LA PARTE DE VARIOS DEL CAPÍTULO ESPECIALMENTE DEDICADO A ESE FIN. SON SUMAMENTE ABUNDANTES Y DEMUESTRAN, PLENAMENTE, EL ÉXITO DE LA REALIZACIÓN.

QUEDO PROBADO, SIN NINGUN TIPO DE DUDAS QUE,

LA SUPERFICIE TERRESTRE QUE HABITAMOS,

TIENE UNA CURVATURA CONCAVA.

LO IGNORAMOS PERO, SUPONEMOS QUE, LA EXPERIENCIA Y SUS RESULTADOS RELATADOS AQUÍ DE MANERA MUY RESUMIDA, HABRÁN SIDO PUBLICADOS, EN SU TOTALIDAD, EN EL PERIÓDICO DE KORESH DE APARICIÓN MENSUAL:

“THE FLAMING SWORD” –

- (LA ESPADA FLAMÍGERA)

ESTA PUBLICACIÓN TUVO VIDA PÚBLICA HASTA 1949. PODEMOS DECIR QUE CASI EXISTIÓ HASTA EL DÍA DE AYER. LA EXPERIENCIA FUE SUMAMENTE CRITICADA, PERO ES POR DEMÁS EVIDENTE QUE NO SE LA ANALIZÓ CON LA IMPARCIALIDAD, LA SERIEDAD Y LA PROFUNDIDAD NECESARIA PARA LA MAGNITUD DE LA TRANSFORMACIÓN QUE HUBIERA SIGNIFICADO SU ACEPTACIÓN. SE DECÍA EN AQUELLA ÉPOCA QUE EL SISTEMA O MÉTODO UTILIZADO CONTENÍA ERRORES DE MUY GRUESO CALIBRE. Y ADEMÁS QUE, EL TRAMO HORIZONTAL DEL INICIO, NO ERA TAL, QUE

“... HABÍA SIDO INCLINADO INTENCIONALMENTE

UN DETERMINADO ÁNGULO, PARA QUE LA LÍNEA RECTA

TOCARA TIERRA A LA DISTANCIA CONVENIENTE”.

AL AFIRMAR ESTO ÚLTIMO,

SE ESTABA RECONOCIENDO, OBVIAMENTE,

LA EXACTITUD DEL MÉTODO DE TRABAJO DE

TODOS LOS ELEMENTOS DEL MISMO

Y DEL CONTROL DURANTE SU EJECUCIÓN.

LA FALTA DE UN ESTUDIO, SIN JUICIOS PREVIOS, DE LA

“COSMOGONIA CELULAR”

DE KORESH Y DEL RECTILINEADOR,

PUDO DEBERSE A INTERESES ECONÓMICOS Y/O CIENTÍFICOS COMBINADOS. NUESTRA SUPOSICIÓN APOYA ESTOS ÚLTIMOS, SITUACIÓN QUE PREVALECE HASTA LA ACTUALIDAD. APARTE, KORESH NO DEBE HABER PODIDO EXPLICAR EN FORMA CLARA Y CONTUNDENTE UN SISTEMA DEL UNIVERSO O, COMO MÍNIMO,, DEL SISTEMA SOLAR ENCERRADO EN SU ESFERA O CELULA QUE, DESTRONARA, SIN OBJECIÓN ALGUNA, EL QUE SE ENCONTRABA POSTULADO Y VIGENTE EN ESOS ÚLTIMOS AÑOS DEL SIGLO XIX Y LOS PRIMEROS DEL XX, CON RESPECTO AL HELIOCENTRISMO Y, SOBRE TODO RESPALDADO EN LA FÍSICA DE ISAAC NEWTON. UN ESTUDIO SERIO DE TODA NUESTRA POSTULACIÓN IRÁ DEMOSTRANDO, PACIENTEMENTE QUE, TODAS LAS POSIBLES DUDAS QUE SABEMOS SERÁN ENORMES CANTIDADES Y SE VAYAN PLANTEANDO DURANTE SU DESARROLLO ASÍ TAMBIÉN, SERÁN SATISFECHAS.

3°) A M O R C - LOS ROSACRUCES –

LAS PLOMADAS.

LA REVISTA DE LOS ROSACRUCES:

“THE ROSICRUCIAN DIGEST”,

PUBLICA EN SU NÚMERO DE JUNIO DE 1933,

UN ARTÍCULO EN EL CUAL SE LEE QUE:

“...DESPUÉS DE LARGAS INVESTIGACIONES

LA AMORC (ANTICA MISTICA ORDO ROSAE CRUCIS)

DE SAN JOSÉ – CALIFORNIA.

TUVO CONOCIMIENTO DE UN LIBRO,

ESCRITO EN LATÍN Y EN ALEMÁN, LLAMADO:

“OPUS MAGO”

EN ÉL SE COMPENDIA EL CONCEPTO DE UNA

“COSMOGONIA CELULAR”

TAL VEZ UNA PARTE DE ÉL, POR LO MENOS, HAYA LLEGADO A LAS MANOS DE KORESH. DICHO LIBRO QUE, PARA ESA ÉPOCA SE ENCONTRABA EN PODER DE AMORC, FUE ESCRITO HACIA 1708 Y DADO A PUBLICIDAD EN 1719. LOS ROSACRUCES TAMBIÉN POSEEN ENTRE SUS

“LECCIONES DE COSMOGONÍA”

ALGUNAS QUE HACEN REFERENCIA A VARIAS EXPERIENCIAS REALIZADAS CON “PLOMADAS” EN POZOS Y TÚNELES DE UNA VIEJA MINA ABANDONADA EN EL NORTE DE LOS E.E.U.U. A ORILLAS DE UNO DE LOS GRANDES LAGOS, EL SUPERIOR. SE TRATA DE MINAS DE TAMARAK, CERCANAS AL POBLADO DE CALUMET. LA PROFUNDIDAD DE LOS POZOS ERA DE ALREDEDOR DE 1300 METROS Y LAS PLOMADAS QUE SE UTILIZARON PARA LAS EXPERIENCIAS DE 1296 METROS DE LONGITUD. LAS PLOMADAS FUERON COLOCADAS EN UNO DE DICHOS POZOS Y PASADAS VARIAS HORAS DE TOTAL ENCIERRO, PARA EVITAR POSIBLES CORRIENTES DE AIRE, SE LOGRÓ UNA INMOVILIDAD ABSOLUTA DE LAS MISMAS; PARA RECIÉN DESPUÉS DE ELLO, COMENZAR LOS TRABAJOS DE CONSTATACIÓN DE MEDIDAS. LAS MEDICIONES DE SEPARACIÓN ENTRE LAS PLOMADAS, EFECTUADAS UNAS EN LA BOCA DE ENTRADA DE DONDE PENDÍAN Y OTRAS EN LA PROFUNDIDAD, EN EL LUGAR DE LOS PESOS PROPIAMENTE DICHOS Y DIERON, OBVIAMENTE,

VALORES DISTINTOS.

PERO ABAJO SUS MAGNITUDES ERAN MAYORES QUE, LAS REGISTRADAS EN LA SUPERFICIE, ES DECIR QUE, LAS PLOMADAS EN VEZ DE CONVERGER HACIA “EL CENTRO DE LA TIERRA”, COMO ENSEÑA LA ORTODOXIA CIENTÍFICA Y, ASÍ DEBÍA SUCEDER CON UNA ESFERA TERRESTRE CONVEXA, PRESENTABAN UNA REAL DIVERGENCIA ALLÁ ABAJO, COMO SI EN LUGAR DE SER ATRAÍDAS DESDE DEBAJO DE ELLAS, FUERAN REPELIDAS POR ALGO QUE ESTUVIERA ARRIBA DE LAS MISMAS, UN

“EXTRAÑO CENTRO DE REPULSIÓN”

Y LA EXPERIENCIA SE LLEVARA A CABO EN LA PARTE

CONCAVA DE UNA CORONA ESFERICA.

SE REALIZARON MUCHAS MEDICIONES, ALGUNAS ENTRE POZOS SEPARADOS, COMUNICADOS POR DEBAJO POR SENDAS GALERÍAS, LOS RESULTADOS SIEMPRE TERMINABAN IGUAL, ABAJO LAS PLOMADAS ESTABAN MÁS SEPARADAS QUE EN LA BOCA DE LOS POZOS. CON ESAS “CONSECUENCIAS” A LA VISTA, COMENZARON O CONTINUARON LOS CABILDEOS RESPECTO A LOS MATERIALES COMPONENTES DE LOS ELEMENTOS DE SOSTÉN Y/O DE LAS PLOMADAS PROPIAMENTE DICHAS, ADUCIENDO EFECTOS MAGNÉTICOS, DE ATRACCIÓN DESDE PAREDES LATERALES POR INFLUENCIAS DE MASAS OCULTAS E INDETERMINADAS DETRÁS DE LAS MISMAS, ETC, ETC. EN FIN, QUE LOS

“MOLESTOS NÚMEROS”

SE REPETÍAN DE UNA MANERA POR DEMÁS NO DESEADA. PARECÍA QUE, A CASI TODOS LOS COMPONENTES DE LA COMISIÓN INVESTIGADORA,

LES MOLESTABAN ESOS RESULTADOS.

ESTAS TAREAS SE ESTABAN EFECTUANDO EN LOS PRIMEROS 3 O 4 AÑOS DEL SIGLO XX Y SUS INFORMES FINALES FUERON PASADOS PARA SU CONOCIMIENTO Y UNA POSIBLE RESOLUCIÓN AL RESPECTO, AL DEPARTAMENTO DE GEODESIA DE U.S.A. SIN EMBARGO, DESPUÉS DE DISCUSIONES, CONTROVERSIAS Y OTRAS MENTAS, EL ASUNTO FUE “CAYENDO EN EL OLVIDO” Y FINALMENTE, SE LO ARCHIVÓ. OBVIAMENTE, SE REPETÍAN LOS INTERESES, SOBRE TODO CIENTÍFICOS. YA HEMOS DICHO MÁS ARRIBA, EN LOS COMIENZOS QUE, SIEMPRE HABRÁ ALGUIEN QUE ENCONTRARÁ LAS COSAS

“OLVIDADAS, TRASPAPELADAS O EXTRAVIADAS”,

Y SE PONDRÁ A INVESTIGAR SOBRE ELLAS.

4°) LOS LIBROS DE MARSHALL GARDNER –

BENDER Y HORBIGER

DE LA SEGUNDA, TERCERA Y CUARTA

DECADAS DEL SIGLO XX.

MARSHALL GARDNER:

NORTEAMERICANO, PUBLICÓ EN 1913 UNA OBRA SOBRE

“LA TIERRA CONCAVA”.

POSIBLEMENTE, FUE CONOCEDOR DE LOS TRABAJOS DEL

DR. READ TEED – KORESH, SOBRE

“COSMOGONIA CELULAR”.

UBICABA EN EL CENTRO DE

LA CORONA ESFERICA TERRESTRE AL SOL QUE,

EMITIENDO DETERMINADAS RADIACIONES,

NOS MANTENDRÍA PEGADOS A LA PARED CONCAVA,

CONJUNTAMENTE CON LA ATMÓSFERA, LOS OCÉANOS Y

CUALQUIER COSA MATERIAL QUE SE

ENCONTRARE SOBRE ELLA.

EL CONCEPTO DE RADIACIÓN DESDE, MÁS O MENOS, EL CENTRO, ORIGINADAS EN EL SOL, VA ARRIMANDO IDEAS QUE, INDUDABLEMENTE, SIENDO

EN PARTE CIERTAS Y,

EN PARTE FALSAS O, MAS SUAVEMENTE, EQIVOCADAS

SE VAN ACERCANDO A

LA VERDADERA REALIDAD.

BENDER:

AVIADOR ALEMÁN DE LA GUERRA MUNDIAL 1914/18, CONOCIÓ EJEMPLARES DEL PERIÓDICO DE KORESH

“LA ESPADA FLAMÍGERA”.

TAMBIÉN LOS TRABAJOS DE GARDNER DE QUIÉN CONTINÚA Y AMPLÍA SUS POSTULACIONES. UBICA EN

LA ZONA CENTRAL DE LA CORONA CONCAVA,

EL SOL, LA LUNA Y

UNA BOLA DE “GRAN TAMAÑO”

DE GAS AZULADO

SOBRE CUYA SUPERFICIE

BRILLAN LAS ESTRELLAS

QUE SERÍAN “GRANOS DE LUZ” (¿?).

FORMANDO AQUELLAS, UN CONJUNTO DE TRES CUERPOS. LOS MOVIMIENTOS RELATIVOS DE ELLOS, VISTOS DESDE LA TIERRA, PRODUCIRÍAN EL DÍA, LA NOCHE, LAS ESTACIONES, LOS ECLIPSES, ETC., ETC

LOS RAYOS DE LUZ SON CURVOS

NO ASÍ LOS INFRARROJOS.

LA CORONA CONCAVA DE LA TIERRA

NO TIENE SUPERFICIE EXTERIOR.

PUES SU MASA SE EXTIENDE HASTA EL INFINITO.

CARL SAGAN, EN SU EXTRAORDINARIO LIBRO COSMOS, INTRODUCE UNAS ILUSTRACIONES EN LAS QUE A SU VEZ MENCIONA UNAS TEORÍAS DE UNIVERSOS CÓNCAVOS CON RAÍCES INFINITAS. ESTO ÚLTIMO NO ES, EN LO MÁS MÍNIMO DE NUESTRO AGRADO, SIN EMBARGO Y, A PESAR DE ELLO, DECIMOS QUE EL SISTEMA DE BENDER, SE VA FORTALECIENDO, PERO, LO APORTADO ES MUY POCO, NO MENCIONA, APARENTEMENTE, PARA NADA LOS “PLANETAS” Y OTROS CUERPOS MENORES QUE SE LOS DEBERÁN CONSIDERAR COMPLEMENTARIOS, EN ÚLTIMA INSTANCIA DE CUALQUIER SISTEMA QUE SE POSTULE. PARA LA ÉPOCA EN QUE ESTAS DOCTRINAS ESTABAN EN SU APOGEO, LA DÉCADA DEL 30, APROXIMADAMENTE, PARECIÓ CONFORMAR A MUCHOS EN LA ALEMANIA DE HITLER E, INCLUSO, A ÉL MISMO. EN LA GUERRA DE 1939/45 YA COMENZADA, ORDENÓ ORGANIZAR EXPERIENCIAS CON LOS RADARES DE RECIENTE INVENCIÓN EN LA ISLA DE RUGEN PARA ESPIAR A LA FLOTA INGLESA. CORRÍA EL AÑO 1942. ESAS EXPERIMENTACIONES

“PARECIERON FRACASAR”.

POR LO QUE BENDER, SU MENTOR, CAYÓ EN UN DESPRESTIGIO TOTAL TERMINANDO SUS DÍAS EN UN CAMPO DE CONCENTRACIÓN.

HORBIGER:

CUALQUIER ESPACIO QUE BENDER, VOLUNTARIAMENTE O NO, CEDÍA EN EL ENTORNO DE HITLER, ERA HÁBILMENTE OCUPADO POR HORBIGER, CREADOR DE UNAS TEORÍAS QUE POSTULABAN UNA ETERNA LUCHA ENTRE EL HIELO Y EL FUEGO CON ÉXITOS TEMPORARIOS PARA UNO U OTRO DE ESOS ELEMENTOS. ESTO NO ES DE NUESTRO MAYOR INTERÉS. PERO SÍ, LO ES UN POCO, OTRA PARTE DE SUS AFIRMACIONES SOBRE LA

EXISTENCIA Y DESAPARICIÓN DE

TRES LUNAS ANTERIORES A LA ACTUAL.

EN SU MOMENTO AMPLIAREMOS SOBRE ESTO.

5°) EL IMPORTANTE ESTUDIO DE

CARLOS NEUPERT –

ALEMANIA - 1924/27.

TANTO, LA COSMOGONÍA CELULAR DE KORESH, NO SU RECTILINEADOR, QUE LO CONSIDERAMOS VEHÍCULO DE UNA EXPERIENCIA TRASCENDENTAL PARA LA CONFIRMACIÓN DE UNA TIERRA CONCAVA, SEGÚN YA LO HEMOS MANIFESTADO, COMO LAS PUBLICACIONES DE GARDNER Y BENDER, ADOLECEN DE LA FALTA DE EXPLICACIONES COHERENTES DE UN CREÍBLE Y COMPROBABLE SISTEMA ASTRONÓMICO QUE NOS GOBIERNE DESDE UN UNIVERSO COSMOCENTRICO. ESTA FALTA ES CUBIERTA, PARCIALMENTE TODAVÍA PERO, CON BASTANTE Y EFECTIVA AMPLITUD, POR LOS ESTUDIOS REALIZADOS Y PUBLICADOS EN ALEMANIA POR CARLOS NEUPERT. SUCEDIDO ESTO EN LA DÉCADA DEL 20. APROXIMADAMENTE, AÑOS 1924 AL 27. EXTRAÑAMENTE, ESTAS PUBLICACIONES PARECEN HABER SIDO DESCONOCIDAS (¿?) POR BENDER QUE, CONCRETÓ SU ASCENSO ENTRE 1915/42. AÑO ESTE ÚLTIMO DE SU CLÍMAX. NEUPERT, SEGÚN SUS PROPIAS PALABRAS PUDO LLEGAR A LA PRENSA CATÓLICA ALEMANA. PROPICIANDO ÉSTA, LA APROBACIÓN DE SU SISTEMA. PERO CON POSTERIORIDAD, UN SACERDOTE SUIZO LE EFECTUÓ UNA VIOLENTA CAMPAÑA EN CONTRA DE SUS AFIRMACIONES Y VAYA A SABER POR QUÉ EXTRAÑA COMBINACIÓN DE INTERESES CIENTÍFICOS, ECONÓMICOS, POLÍTICOS Y/O TEOLÓGICOS, TUVO ÉXITO EN LA MISMA. SUFRIENDO AQUÉL UN GRAN DESCENSO DE POPULARIDAD Y ACEPTACIÓN. LA VENTA DE SUS LIBROS FUE EN CONTINUA BAJA. EN SUS PUBLICACIONES MEJORA, NOTABLEMENTE, MEDIANTE

CURVAS DE LA LUZ,

LA EXPLICACIÓN

DEL DÍA, LA NOCHE,

LOS ECLIPSES, LAS ESTACIONES.

SIGUE HABIENDO UN VACÍO RESPECTO A DIMENSIONES EN LAS QUE PUEDAN ENSAMBLARSE TODAS LAS ÓRBITAS, DEL SOL, LA LUNA, PLANETAS, SUS TIEMPOS DE GIRO, ETC. IGUALMENTE LAS PROPIAS DIMENSIONES DE AQUELLOS. EN ESOS AÑOS PLUTÓN ERA DESCONOCIDO,

NO APARECE ALLÍ NINGÚN CÁLCULO,

NI PROFUNDO, NI ELEMENTAL, SOBRE

EL ESPESOR DE LA CORTEZA TERRESTRE,

SÓLO HACE VARIAS MENCIONES DE LA PARED QUE ELLA CONSTITUYE Y QUE, POR FUERA DE LA MISMA SU ASPECTO SERÍA COMO LA DE UN SOL. COMO TAMPOCO PARA NUESTRO CIELO LA ESFERA CONVEXA DE ESTRELLAS FIJAS. HACE UNA ÚNICA MENCIÓN DE QUE TENDRÍA UNOS 1000 KM DE DIÁMETRO. SOBRE EL IMPORTANTE PROBLEMA DE LA GRAVEDAD SÓLO DICE:

“NO HAY ATRACCION ENTRE LAS MASAS,

HAY SÍ, INDUCCIONES ELÉCTRICAS MUTUAS”

EVIDENTEMENTE, SE ESTABA ACERCANDO A LA VERDADERA SOLUCIÓN DEL PROBLEMA. UNA TIBIA OPOSICIÓN, A LAS LEYES DE ISAAC NEWTON Y LA SOLA MENCIÓN, DE ACCIONES ELÉCTRICAS, NO TIENEN LA SUFICIENTE FUERZA DE CONVICCIÓN. PARA NUESTRO CRITERIO LE FALTÓ DECISIÓN Y, EVIDENTEMENTE, ALGUNOS CONOCIMIENTOS DE ELECTROSTATICA, PARA CRUZAR A LA OTRA ORILLA Y PROFUNDIZAR UN ESTUDIO SOBRE LAS INTERACCIONES EN ESE CAMPO DE LA FÍSICA. NUESTRO PROPÓSITO ES INCURSIONAR, PRECISAMENTE, EN ESTE ÚLTIMO TERRENO PASANDO POR LAS PRUEBAS DE CAVENDISH Y CON EL APOYO DE LAS FÓRMULAS DE W. THOMSON, LORD KELVIN. ELLO NOS PERMITIRÍA DEMOSTRAR QUE ESTAS EXPERIENCIAS Y OTRAS, MÁS RECIENTES, ENCIERRAN LAS SOLUCIONES PARA LOS PROBLEMAS DE

INTERACCIONES ENTRE MASAS,

CON O SIN CARGAS ELECTROSTATICAS.

CUALQUIERA SEA EL TAMAÑO DE LAS MISMAS.

HUBO OTROS LIBROS DE C. NEUPERT TITULADOS Y ESCRITOS EN ALEMÁN. SOSPECHAMOS QUE DE TEMAS AFINES. PERO QUE SIENDO DE ESAS MISMAS ÉPOCAS NO CREEMOS QUE APORTEN MUCHO MÁS. SEGÚN NOTICIAS DE LA EDITORIAL SUDAMERICANA EXISTIRÍA OTRO LIBRO DE CARLOS NEUPERT SOBRE EL TEMA PRINCIPAL QUE NOS OCUPA TITULADO “GEO COSMOS”. LA PUBLICACIÓN SERÍA MÁS RECIENTE, EN LAS DÉCADAS DEL 50 Ó 60. CON ESTOS DATOS CREEMOS QUE SE DEBE TRATAR DE UN HIJO DE NUESTRO PRIMER CARLOS NEUPERT, QUE TENÍA 27 AÑOS HACIA 1933, ÉPOCA EN QUE SU PADRE YA SUMABA 60. POR LO TANTO, PODRÍA SER ESE HIJO QUE REEDITÓ LOS TRABAJOS DE SU PADRE. DE TODAS MANERAS DEBEMOS RECONOCER CON JUSTICIA QUE SE TRATA, EN EL TEMA, DE UNA OBRA BASTANTE COMPLETA Y QUE SIRVIÓ, JUNTO CON LA QUE MENCIONAREMOS A CONTINUACIÓN, DE PIEDRA FUNDAMENTAL PARA EL PRESENTE TRABAJO NUESTRO.

6°) PAOLO EMILIO AMICO ROXAS.

EL SEÑOR AMICO ROXAS NACIÓ EN ROMA EN 1907. EN LA ÉPOCA DE LA PUBLICACIÓN DE SU LIBRO EN 1933, ERA YA UNA PERSONA POSEEDORA DE UNA AMPLIA CULTURA. HABÍA VIAJADO POR TODA EUROPA Y DOMINABA SIETE IDIOMAS:

GRIEGO, LATÍN, ALEMÁN, INGLÉS, FRANCÉS,

CASTELLANO Y, POR SUPUESTO, EL ITALIANO.

SU PASIÓN NO ERA LA ASTRONOMÍA SINO, LA LITERATURA EN GENERAL Y MUY ACENTUADA SU PREFERENCIA POR LA GRAFOLOGÍA Y LA PSIQUIATRÍA. TEMAS ÉSTOS SOBRE LOS QUE DICTÓ VARIAS CONFERENCIAS TANTO EN BUENOS AIRES, EN EL AULA MAGNA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS DE LA MISMA, HACIA FINES DE MAYO DE 1930, CON 23/24 AÑOS DE EDAD, COMO EN ROSARIO, HASTA AGOSTO DE 1933. FECHA MUY PRÓXIMA A LA APARICIÓN DE SU LIBRO QUE NOS OCUPA EN ESTAS LÍNEAS. IGNORAMOS SI CON POSTERIORIDAD, LAS CHARLAS Y/O CONFERENCIAS CONTINUARON. ESTO COMO CONSECUENCIA DE QUE TODOS LOS DATOS PRECEDENTES FUERON EXTRACTADOS, PRECISAMENTE, DE SU PUBLICACIÓN. HACIA 1960 NOS ENTERAMOS DE QUE POCOS AÑOS ANTES HABÍA PARTIDO RUMBO A LA INDIA Y OTRAS COMARCAS DE SU ENTORNO. DESCONOCEMOS, COMPLETAMENTE, SI, EN LA ACTUALIDAD, 1996/97/98/99, MUY CERCA DE LLEGAR A LOS 90 AÑOS O YA CUMPLIDOS, AÚN VIVE. SI AÚN ESTUVIERA PRESENTE, O ALGÚN DESCENDIENTE SUYO, SERÍA DE NUESTRO MAYOR AGRADO INTERCAMBIAR IDEAS CON ALGUIEN. YA ESTAMOS EN 2011 - 2017 DUDAMOS QUE ESTO SEA POSIBLE. NOS ACABAMOS DE ENTERAR DE LA FECHA EXACTA DE NACIMIENTO, EL 22/7/907 Y, DE SU FALLECIMIENTO, EL 4/7/1996. EL SEÑOR AMICO ROXAS FUE, CASI CON SEGURIDAD, EL PRIMERO QUE PUBLICA UN TRABAJO EN IDIOMA CASTELLANO SOBRE EL TEMA DE LA TIERRA CONCAVA. TITULADO:

“EL FALSO CONCEPTO DEL UNIVERSO” –

“EL DERRUMBE DEL SISTEMA COPERNICANO”.

LA EDICIÓN FUE PROPIA, EN SEPTIEMBRE DE 1933.

LA IMPRESIÓN LA REALIZÓ EN LA CIUDAD DE ROSARIO,

PROVINCIA DE SANTA FE, REPÚBLICA ARGENTINA.

FUE EL PRIMER LIBRO QUE, TRATANDO SOBRE LA

CONCAVIDAD TERRESTRE

LLEGÓ A NUESTRAS MANOS.

CORRÍAN LOS AÑOS 1945 / 46.

CONSTA DE CUATRO GRANDES SECCIONES, SIENDO LA MÁS IMPORTANTE LA TRADUCCIÓN DEL LIBRO DE CARLOS NEUPERT. SU PRIMERA SECCIÓN ES DE COMENTARIOS GENERALES DEL AUTOR CON ALGUNOS APORTES PROPIOS, POR EJEMPLO:

UNA ESTIMACIÓN SOBRE EL POSIBLE

ESPESOR DE LA CORTEZA TERRESTRE.

MÍNIMO MINIMORUM DE 111 KM Y

UN MÁXIMO QUE OSCILARÍA

ENTRE LOS 200 Y 500 KM.

LA SEGUNDA SECCIÓN DESCRIBE CON GRAN AMPLITUD Y DETALLE, LOS TRABAJOS DE PREPARACIÓN, EJECUCIÓN Y REGISTROS RESULTADOS DE LA EXPERIENCIA DE KORESH Y EL RECTILINEADOR. TAMBIÉN HACE UNA MUY AMPLIA EXPOSICIÓN DE LAS MEDICIONES CON PLOMADAS Y SUS DATOS FINALES, QUE SEGÚN NOS INFORMA ESTARÍAN AÚN EN PODER DE LA AMORC. LA TERCERA SECCIÓN CORRESPONDE, PRECISAMENTE, A LA TRADUCCIÓN MENCIONADA DEL LIBRO EN ALEMÁN DE CARLOS NEUPERT TITULADO:

“UMWALZUN” – “REVOLUCION”.

YA MENCIONADO POR NOSOTROS EN EL APARTADO ANTERIOR. LA CUARTA SECCIÓN NOS PROVEE DE DIBUJOS, ESQUEMAS Y OTRAS AYUDAS CON TEXTOS, QUE ACLARAN, DEBIDAMENTE, Y CON AMPLITUD TODO LO PUBLICADO EN EL LIBRO. CON EL ANTECEDENTE QUE ACABAMOS DE MENCIONAR, DAMOS POR FINALIZADO, TRANSITORIAMENTE, EL CONJUNTO DE LOS QUE HEMOS DENOMINADO COMO

ANTECEDENTES CASI ACTUALES.