AB025

ANTECEDENTES ANTIGUOS - TEX -

23/11/2017 - 18.24HS

1°) EL ZODIACO DE DENDERA

  ES MUY ABUNDANTE LO QUE SE HA ESCRITO, DESDE DISTINTOS PUNTOS DE VISTA, SOBRE DICHO ZODÍACO ELABORADO EN UNA LOSA DE REGULAR TAMAÑO. PERO RECONOCIENDO, LA GRAN MAYORÍA DE ELLOS, SU IGNORANCIA RESPECTO A SU REAL ANTIGÜEDAD Y SU ORIGEN, PERO CON NUESTRO ÁNGULO DE VISIÓN, ESTAMOS EN LA IDEA QUE SEGURAMENTE SERÁ EL MÁS TRASCENDENTE. PARA EL TRABAJO NUESTRO, FORMA PARTE DE ESOS HALLAZGOS ARQUEOLÓGICOS QUE MENCIONAMOS AL COMIENZO COMO POSIBLES Y DEL QUE, EFECTIVAMENTE, NO SE SABE CON SEGURIDAD, LO REITERAMOS, QUIEN LO REALIZÓ INSPIRADO EN EL CIELO DE LEJANÍSIMAS ÉPOCAS, O TAL VEZ EN OTROS CIELOS Y TRATANDO DE CONSERVAR EN LA PIEDRA Y PARA MUCHOS SIGLOS, NO SÓLO, COMO SE VEÍAN LAS ESTRELLAS Y CONSTELACIONES EN ESE ENTONCES Y DESDE ESOS LUGARES, SINO TAMBIÉN, COMO SE DISTRIBUÍAN Y UBICABAN LAS PERSONAS QUE HABITABAN Y QUE EVENTUALMENTE PODÍAN OBSERVAR ESOS CONJUNTOS, UN DIBUJO BÁSICO QUE ALGUIEN TRAZÓ SOBRE LA TIERRA, LA ARENA U OTRO LUGAR PROVISORIO MIENTRAS HABLABA CON SUS OYENTES O DISCÍPULOS, PARA MATERIALIZAR MÁS TARDE, UNO DE LOS TANTOS RELATOS O LECCIONES DE LOS TRANSMISORES DE CONOCIMIENTOS Y CULTURA. MUCHÍSIMAS PERSONAS LO HAN VISTO Y MUCHAS MÁS SEGUIRÁN VIÉNDOLO, DONDE SE HALLA EL ORIGINAL EN EL MUSEO DE PARÍS, OTRAS TANTAS HABRÁN PODIDO APRECIARLO Y CONTINUARÁN HACIÉNDOLO EN LAS MILES DE REPRODUCCIONES FOTOGRÁFICAS QUE CIRCULAN POR EL MUNDO ENTERO, SI BIEN EN PUBLICACIONES DE CIERTA ESPECIALIZACIÓN, PERO, POQUÍSIMAS DE ELLAS, ESTAMOS CASI SEGUROS DE ELLO, LO HAN MIRADO CON LA ATENCIÓN Y DETALLE QUE HEMOS PUESTO PARA SU INCLUSIÓN EN ESTAS LÍNEAS. PRESENTA CUATRO Y HASTA NOS ANIMAMOS A DECIR QUE SON CINCO, LOS NIVELES DE FIGURAS HUMANAS, UBICADAS TODAS CONCÉNTRICAMENTE, Y OBVIO DE TAMAÑOS DECRECIENTES EN CADA UNO DE DICHOS NIVELES, PERO LO MÁS NOTABLE, ES QUE LAS CABEZAS DE AQUELLAS FIGURAS SE DIRIGEN HACIA EL CENTRO DE LAS CIRCUNFERENCIAS QUE DENOMINAMOS NIVELES Y QUE LAS CURVATURAS CONCAVAS INTERIORES LES SIRVEN DE APOYO A SUS PIES. SUPONEMOS Y CREEMOS DE BUENA FE QUE, QUIEN O QUIENES HAYAN ELABORADO AQUELLOS GRABADOS, YA SEA POR DESEO PROPIO O POR ORDEN Y SUGERENCIAS DE OTRAS PERSONAS, DIFÍCILMENTE POR NO DECIR IMPOSIBLE, TOMARAN LA DECISIÓN DE CAMBIAR LAS FIGURAS HUMANAS A POSICIONES DIAMETRALMENTE OPUESTAS DE LO QUE SUPUESTAMENTE, DEBÍA SER LA “NORMAL FORMA FORMA DE VIVIR” EN LA SUPERFICIE SOBRE LA QUE RESIDÍAN. ESA IMPOSIBILIDAD DE CAMBIO LA CONSIDERAMOS TOTALMENTE VÁLIDA PARA UN PRIMER NIVEL DE FIGURAS. QUE PODRÍAMOS ARGUMENTAR EN SU DESCARGO, SI TAL SITUACIÓN SE REPITE EN TRES O CUATRO OPORTUNIDADES MÁS.

¿PORQUE?

TANTOS NIVELES CON,

PRESENCIA DE VIDAS QUE,

EN REALIDAD, PODRÍAN SER,

CORONAS ESFÉRICAS CONCÉNTRICAS.

Y QUE, EN SUS PARTES CONCAVAS SE LES DA “RESIDENCIA” A ESAS HUMANIDADES. TODO ESTO NOS RESULTARÍA ALGO “CURIOSO” SI MIRÁRAMOS ÚNICAMENTE CON OJOS DE LA CIENCIA OFICIAL. ES MUY FÁCIL IMAGINARSE QUE NUESTRO ENFOQUE DEL MISMO ES BASTANTE DISTINTO Y ESAS “CURIOSIDADES” ACERCAN UNA ENORME CANTIDAD DE AGUA PARA EL MOLINO QUE TENEMOS ENTRE MANOS. TAMBIÉN OBSERVAMOS UNAS

“EXTRAÑAS” Y PEQUEÑAS ESFERAS

QUE, IGUAL QUE LAS PERSONAS, CUANTO MÁS ADENTRO SE LAS DESCUBRE, TANTO MÁS CHICAS APARECEN. LA MAYOR DE ELLAS LA PODEMOS OBSERVAR ENTRE LAS CONSTELACIONES DE ACUARIO Y CAPRICORNIO Y MÁS BAJA O AFUERA QUE ELLAS, BASÁNDONOS PARA ESTA DETERMINACIÓN EN LO QUE PUBLICA RODOLFO BENAVIDES EN SU LIBRO:

“CUANDO LAS PIEDRAS HABLAN

LOS HOMBRES TIEMBLAN” –

- HYSPAMÉRICA – EDITORES MEXICANOS UNIDOS.

EN EL INTERIOR DE ESTA PRIMERA ESFERA PARECEN OBSERVARSE UNAS PEQUEÑAS FIGURAS HUMANAS.

¿UN SIMPLE HABITÁCULO?

¿UN MEDIO DE MOVILIDAD?

¿UNA O VARIAS?

“ARCAS DE NOE”

OTRA PEQUEÑA ESFERA INTERMEDIA, SE LA VE EN UN NIVEL MÁS INTERIOR, PRÁCTICAMENTE DEBAJO DE LA CONSTELACIÓN DE PISCIS. Y POR ÚLTIMO UNA TERCERA MÁS ADENTRO AÚN Y POR LO TANTO LA MÁS PEQUEÑA SOBRE LA CONSTELACIÓN DE LIBRA, Y ÉSTA QUE CERRARÍA EL TERCETO ES LA QUE SE LA UBICA “MISTERIOSAMENTE” POR DETRÁS DE LAS CONSTELACIONES, EN UN APARENTE O REAL INTERIOR DEL CASI UN ESPIRAL QUE LAS ENVUELVE COMO INDICANDO UN CAMINO DE ESAS CARACTERÍSTICAS PARA PODER

ACCEDER AL CENTRO DEL

ZODÍACO O DEL CIELO.

UN ANIMAL ERGUIDO Y APOYADO SOBRE UNA DIMINUTA SUPERFICIE CONCAVA LO QUE PARECE SER UN TIPO DE BOTE O ALGO SIMILAR. EN EL NIVEL SIGUIENTE MÁS INTERIOR, LA ESCENA SE REPITE MÁS O MENOS OTRA VEZ, POR DEBAJO DE LAS CONSTELACIONES DE CANCER Y DE LEO, AUNQUE AHORA EL APOYO ES DOBLE DE TAMAÑO, MÁS DEFINIDO, Y SU OCUPANTE ES, AHORA SÍ, UN ANIMAL QUE PODRÍAMOS PENSAR ES UN CIERVO. MÁS AL CENTRO AÚN, NUEVAMENTE EN LA ZONA DE ESCORPIO Y SAGITARIO, PERO ESTA VEZ SOBRE ESAS CONSTELACIONES, APARECE OTRA PEQUEÑA NAVE, “CONDUCIDA” POR UNA PERSONA QUE SE LA VE SENTADA. OTRA VEZ ALGO QUE SE UBICA POR DETRÁS DEL CONJUNTO DE LAS CONSTELACIONES TRADICIONALES. SOBRE ESTAS PEQUEÑAS NAVES TAN CONCAVAS VOLVEREMOS A REFERIRNOS EN EL ANTECEDENTE DE LA TUMBA DE SENMUT. LAS OBSERVACIONES EN EL ZODÍACO DESCRIPTAS, LIGERAMENTE, REFUERZAN NUESTRA OPINIÓN ANTERIOR SOBRE QUE TIENEN “BASTANTE MÁS” QUE UNA MÍNIMA CONEXIÓN CON LOS TEMAS DE OVNI Y EXTRATERRESTRES. TEMAS ESTOS, SOBRE LOS QUE TANTO SE HABLA Y SE ESCRIBE, PERO TAMBIÉN, TANTO SE OCULTA. AMPLIAREMOS LOS PARECERES SOBRE TODO LO ANTERIOR AL TRATAR TEMAS DE LA CADENA SEPTENARIA DE MUNDOS, RELIGIONES, “ESPACIO INTERIOR”, ETC.

2°) LAS AFIRMACIONES DE PITAGORAS Y SU DISCIPULO FILOLAO.

UNO DE LOS PRIMEROS Y MÁS AFAMADO ALUMNO DE PITÁGORAS, ARISTÓTELES, EXPONE LA ASTRONOMÍA DE SU MAESTRO, SIMPLIFICADA EN LA SIGUIENTE FORMA:

...”MIENTRAS LA MAYORÍA DE LOS FILÓSOFOS AFIRMAN QUE,

LA TIERRA ESTÁ EN EL CENTRO DEL UNIVERSO,

LOS LLAMADOS PITAGÓRICOS,

DICEN QUE EN EL MEDIO ESTÁ EL FUEGO Y QUE LA TIERRA

ES ARRASTRADA ALREDEDOR DEL CENTRO, PRODUCIÉNDOSE ASÍ

EL DÍA Y LA NOCHE. TAMBIÉN AFIRMAN QUE HAY

OTRA TIERRA OPUESTA, DIAMETRALMENTE A LA NUESTRA,

A LA QUE LLAMAN ANTI – TIERRA.

“ALGUNOS LLEGABAN A PENSAR QUE PODÍA HABER OTROS

CUERPOS QUE GIRABAN ALREDEDOR DEL CENTRO,

PERO QUE, NO SE LOS VEÍA PORQUE:

LA MISMA TIERRA, LO IMPEDÍA” Y,

“DABAN ESTO COMO CAUSA QUE PROVOCABA

LA MAYOR CANTIDAD DE ECLIPSES DE LUNA, QUE DE SOL,

PUES LA LUNA NO SOLAMENTE ERA OBSCURECIDA POR

LA TIERRA, SINO TAMBIÉN POR LOS OTROS

CUERPOS EN REVOLUCIÓN”...

OTROS DISCÍPULOS COMENTABAN:

“LOS PITAGÓRICOS AFIRMAN QUE LOS CUERPOS DEL

SISTEMA PLANETARIO, INCLUIDO EL SOL,

GIRAN ALREDEDOR DEL CENTRO A DISTANCIAS QUE

SE HALLAN RELACIONADAS ENTRE SÍ

POR PROPORCIONES MATEMÁTICAS.

ARGUYEN QUE ES EL FUEGO EL QUE DEBE OCUPAR EL

CENTRO DE LA ESFERA CELESTE, SIENDO ESTA LA PARTE

MÁS IMPORTANTE DEL UNIVERSO, Y A LA QUE LLAMAN:

“LA ATALAYA DE ZEUS”.

ES INTERESANTE HACER AQUÍ UN MÍNIMO COMENTARIO PROPIO. NO PUEDE PASAR DE LARGO LO ESCRITO EN EL PÁRRAFO ANTERIOR, QUE,

NO SON PALABRAS NUESTRAS,

Y DICE MUY CLARO:

“..CENTRO DE LA ESFERA CELESTE”.

HAY OBVIAMENTE AQUÍ UN RECUERDO DE ANTIGUOS Y

“REALES TEMAS QUE HABLAN DE ALGO CONCRETO”,

QUE EN SU MOMENTO SE SABÍA. PITAGORAS ERA UN INICIADO EN LOS ANTIGUOS MISTERIOS. PERO LUEGO FUE CAYENDO EN UN OLVIDO CASI TOTAL, TAN ES ASÍ QUE AÚN HOY A VECES SE UTILIZA ESA EXPRESIÓN DE ESFERA CELESTE PARA REFERIRSE AL CIELO. SE DESPRENDE CLARAMENTE DE LAS AFIRMACIONES ANTERIORES DEL FILÓSOFO, QUE HAY UN ALGO CENTRAL AL QUE LLAMA EL FUEGO CENTRAL, PERO DE NINGUNA MANERA PUEDE LLEGAR A PENSAR QUE TRATA DE UBICAR EN ESE LUGAR EL “FUEGO SOLAR”, PUES SI ASÍ LO HUBIERA PENSADO, LO HUBIERA DICHO EXPLÍCITAMENTE, EN CAMBIO ESA MORADA DE DIOS O DE DIOSES, SU ATALAYA DE ZEUS, ES CONCRETAMENTE NUESTRO CIELO, AL QUE TAMBIÉN LA RELIGIÓN JUDEO CRISTIANA LO DESIGNA COMO EL TRONO CELESTIAL DE SU ÚNICO DIOS, CON LA “PEQUEÑA VARIANTE”, QUE NO TIENE DIMENSIONES DEFINIDAS COMO PUDO HABER TENIDO EN ESAS “PRIMERAS CREENCIAS Y/O CONOCIMIENTOS”, Y ALREDEDOR DEL CUAL

ÓRBITA TAMBIÉN EL SOL.

POR LO TANTO, TAMPOCO LAS POSTULACIONES DE PITÁGORAS CONSTITUYEN UN PRIMER ESBOZO DE TEORÍA HELIOCÉNTRICA, COMO PRETENDEN ALGUNOS ESTUDIOSOS DE AQUEL FILÓSOFO. NOSOTROS CREEMOS QUE SE QUERÍA DECIR ALGO BASTANTE OPUESTO. EN ALGUNOS DIBUJOS O ESQUEMAS DE SU SISTEMA ASTRONÓMICO, UBICA SU TIERRA CONOCIDA COMO UNA SEMI CORONA ESFÉRICA CONVEXA. PERO HETE AQUÍ LO MÁS IMPORTANTE:

OPUESTA DIAMETRALMENTE A ESTA

PRIMER SEMI CORONA DISPONE

OTRA IDÉNTICA EN TODO Y DEJANDO AL

FUEGO CENTRAL EN EL MEDIO.

ESTA SEGUNDA CORONA, TAMBIÉN CONVEXA Y

ABIERTA ATRÁS COMO SU TIERRA,

TENIENDO ASÍ EL PAR “TIERRA – ANTITIERRA”

Y SIENDO YA EN ESAS LEJANAS ÉPOCAS

UN PRIMER BOSQUEJO DE ANTIPODAS.

PERO, CON LA SALVEDAD IMPORTANTE QUE ÉSTAS,

NO ESTÁN “BAJO NUESTROS PIES”,

COMO NOS DICEN SUCEDE, SINO

“SOBRE NUESTRAS CABEZAS”

RESULTANDO SUMAMENTE CURIOSO Y SINTOMÁTICO QUE LA PERMANENCIA DE PERSONAS EN AMBAS TIERRAS, SI BIEN ERAN CONVEXAS LAS SUPERFICIES DE APOYO, SUS CABEZAS ESTABAN DIRIGIDAS HACIA EL CENTRO, LLAMÉMOSLE ATALAYA, NÚCLEO, FUEGO CENTRAL, CIELO O COMO SE QUIERA. PERO TIENE, SIN DUDA, UNA

“ENORME SEMEJANZA”

CON LO QUE HEMOS PRESENTADO EN EL ANTECEDENTE ANTERIOR DEL

ZODÍACO DE DENDERA.

POR LO EXPUESTO SE PODRÍA, CON HONESTIDAD, PENSAR Y DEDUCIR QUE LA REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DE LAS SENDAS TIERRA Y ANTI TIERRA ERAN, SIMPLEMENTE, SUPERFICIES QUE SE ELEVABAN DE LAS CIRCUNDANTES COMO UN MONTE O SENCILLAS ELEVACIONES DE UNA U OTRA DIMENSIÓN COMO PUEDEN SER LOS ACTUALES CONTINENTES SOBRE LOS MARES QUE, EVENTUALMENTE, PUDIERAN RODEARLOS, CONCORDANDO ESTO CON OTRAS ANTIGUAS CREENCIAS. ES INTERESANTE PRESTAR ATENCIÓN A QUE LAS TIERRAS DE LOS ESQUEMAS PITAGÓRICOS,

NO ESTÁN CERRADAS POR DETRÁS,

POR LO TANTO CONSIDERAMOS QUE DE

NINGUNA MANERA

TAMPOCO PUEDE ARGUMENTARSE QUE EL FILÓSOFO HAYA SIDO DE LOS MÁS ANTIGUOS SOSTENEDORES DE LA CONVEXIDAD DE LA TIERRA. SI ASÍ LO HUBIERA PENSADO, NO FALTARÍA ENTRE SUS ENSEÑANZAS UNA MANIFESTACIÓN BIEN CLARA Y EXPLÍCITA. AL ESQUEMA DE PITÁGORAS, Y SEGÚN NUESTRA POSTULACIÓN YA CONOCIDA AL RESPECTO, LE FALTARÍA UNA SUPERFICIE DE ALGUNA FORMA DETERMINADA, QUE UNIENDO LA TIERRA CON SU OPUESTA ANTI TIERRA, ENVOLVIERA TOTALMENTE EL CONJUNTO DE SU CENTRO Y TODO LO QUE ORBITABA A SU ALREDEDOR. LA CONFORMACIÓN DE LAS “PAREDES” NECESARIAS PARA EL CIERRE, POR PONERLE PROVISORIAMENTE, UN NOMBRE CUALQUIERA, Y PARA UN GEÓMETRA DE LOS QUILATES DE PITÁGORAS, NO PODRÍAN SER MUY DISTINTAS DE UNA REAL CORONA ESFERICA, EN LA QUE LA PARTE OCUPADA POR LA HUMANIDAD FUERA SU INTERIOR CONCAVO. LA DOCTRINA SECRETA CONFIRMA, PLENAMENTE, QUE SIENDO PITAGORAS UNO DE LOS MÁS RECONOCIDOS INICIADOS DE LA ANTIGÜEDAD, DEBIÓ CONOCER CON TOTAL SEGURIDAD Y EN PLENITUD, TODAS LAS VERDADES DE LA CONFORMACIÓN DE LA TIERRA Y DEL COSMOS. ALGUNOS ESTUDIOSOS DEL FILÓSOFO Y SU DISCÍPULO, HAN MANIFESTADO QUE SUS HERENCIAS ESCRITAS SON MUY ESCASAS Y AUN NULAS, ESTO PODRÍA SER UNA DE LAS PRINCIPALES CAUSAS PARA QUE LAS ENSEÑANZAS QUE IMPARTIÓ, SE HAYAN COMENZADO A DEFORMAR CON CIERTA RAPIDEZ EN EL TRASPASO DE LAS MISMAS DE MAESTROS A ALUMNOS EN VARIAS Y SUCESIVAS ETAPAS. Y TAMBIÉN PUDO OCURRIR QUE LAS TRANSMISIONES DEL SABER NO HAYAN SIDO HECHAS EN SU TOTALIDAD. AMBAS SITUACIONES YA LAS HEMOS PUNTUALIZADO EN LOS COMIENZOS DEL PRESENTE COMO MUY FACTIBLES DE QUE CASI CON SEGURIDAD OCURRIERAN. SIN EMBARGO CREEMOS COMO LO MÁS PROBABLE DE ACONTECER SEA LA DE LA DEFORMACIÓN PROGRESIVA AUNQUE NO INTENCIONAL DE LAS VERDADES. SABEMOS QUE LO SUCEDIDO NO PUEDE SER MODIFICADO. PERO, QUEREMOS DEJAR PLANTEADA UNA PREGUNTA QUE CONDENSE LAS INQUIETUDES DEL PRESENTE ANTECEDENTE:

SÍ PITAGORAS Y SU PRINCIPAL DISCÍPULO FILOLAO,

GRANDES SABIOS, PENSADORES Y FILÓSOFOS DE SUS ÉPOCAS,

CON SU SOL Y LOS PLANETAS

GIRANDO ALREDEDOR DEL FUEGO CENTRAL,

SU ATALAYA DE ZEUS

VERDADERO CIELO DE TODAS LAS RELIGIONES

ANTIGUAS DE LA HUMANIDAD Y,

CONSIDERÁNDOLO A ÉSTE COMO

LA MORADA DE TODOS SUS DIOSES,

SU TIERRA Y SU OPUESTA ANTI TIERRA,

HUBIERAN PODIDO REALIZAR COMO

CAPITANES U OTRA AUTORIDAD,

COMO RECOPILADORES DE DATOS O AÚN

DE SIMPLES ACOMPAÑANTES,

UN VIAJE DE LA ENVERGADURA Y TRASCENDENCIA

AL QUE DOS MIL AÑOS DESPUÉS COMENZÓ

HERNANDO DE MAGALLANES Y

CONCRETÓ SEBASTIAN EL CANO, JUNTO A PIGAFETTA,

SU EFICAZ CRONISTA, RECORRIENDO

CON ENORME ESTUPOR TODAS LAS TIERRAS

Y ANTI TIERRAS QUE PUDIERAN IMAGINARSE,

PARA TERMINAR REGRESANDO, FINALMENTE Y,

CON TREMENDA SORPRESA AL PUNTO DE INICIO DEL EVENTO:

¿CUALES SERIAN?

LAS CONCEPCIONES DE NUESTRO MUNDO Y

EL UNIVERSO, VIGENTES EN LA ACTUALIDAD.

3°) HERACLITO DE EFESO - (540-480 AC).

PRÁCTICAMENTE CONTEMPORÁNEO DE PITÁGORAS (569-470 AC) Y SI BIEN NO HEMOS ENCONTRADO NINGUNA REFERENCIA EXPLICITA DE CONTACTOS DIRECTOS ENTRE AMBOS FILÓSOFOS, NO SERÍA IMPROBABLE QUE LOS POSTULADOS Y ENSEÑANZAS EN SUS RESPECTIVAS ESCUELAS FILOSÓFICAS, HAYAN SIDO, MUTUAMENTE, CONOCIDAS Y HASTA QUIZÁS INFLUENCIADAS NO POR ELLOS, DIRECTAMENTE, PERO SÍ, POR SUS DISCÍPULOS Y SEGUIDORES.

HERACLITO Y SUS ALUMNOS, HABÍAN OBSERVADO

CON OTRAS PERSONAS MÁS DE LA ÉPOCA QUE,

AL ELEVARSE A MAYORES ALTURAS O DIRECTAMENTE

DESDE UN MONTE DE CIERTO NIVEL Y

DIRIGIR LA MIRADA, PERFECTAMENTE HORIZONTAL (¿?)

HACIA EL HORIZONTE, DICHA LÍNEA,

SIEMPRE SE UBICABA A LA ALTURA DE LOS OJOS.

DE ELLO DEDUCÍA EL MAESTRO QUE,

LA ESFERA TERRESTRE CONVEXA Y TRADICIONAL,

SEGÚN LAS ESCUELAS DE ALTA

ESPECULACIÓN CIENTÍFICA Y FILOSÓFICA

NO SERIA DE TAL CONFORMACIÓN.

NO OCUPANDO LOS SERES HUMANOS

LA PARTE EXTERNA CONVEXA DE LA MISMA SINO,

EN EL INTERIOR CONCAVO DE

UNA ESFERA HUECA, CERRADA EN SU TOTALIDAD.

PROBABLEMENTE HAYA SIDO ÉL, EN UTILIZAR

POR PRIMERA VEZ EN OCCIDENTE

EL TÉRMINO HUECA PARA LA TIERRA CONCAVA.

QUIZÁS SEA ÉSTE, ÉL O UNO DE LOS

“ESLABONES PERDIDOS” QUE ERA Y ES,

NUESTRO PROPÓSITO ENCONTRAR COMO BASE

PARA EL DESARROLLO DE NUESTRA POSTULACIÓN,

POR SUPUESTO SUMADO A OTRAS MUCHAS COSAS,

SEGÚN LO DICHO EN LOS COMIENZOS,

CREEMOS SINCERAMENTE HABERLO HALLADO.

DE LO QUE, SÍ, PODEMOS ESTAR SEGUROS ES QUE PARA LA CULTURA OCCIDENTAL LA ASEVERACIÓN DE HERACLITO SEA LA MÁS ANTIGUA REGISTRADA Y EN LAS QUE NUESTRAS POSTULACIONES DE UNA TIERRA CONCAVA FUERON SOSTENIDAS Y ENSEÑADAS EN FORMA TAN

EXPRESA Y DIRECTA

HERACLITO, LO INTUIMOS, DEBE HABER SIDO UN INICIADO EN LOS ANTIGUOS MISTERIOS, DESEANDO TRANSMITIR “ALGO” DE SUS CONOCIMIENTOS DE LO VERDADERO. SEGÚN ÉL, EL FUEGO ES EL ELEMENTO PRIMITIVO DE LA MATERIA Y ÉSTA, ESTABA SOMETIDA A UNA EVOLUCION CONSTANTE.

ESTE FUEGO DE HERACLITO,

¿SERÍA EL FUEGO CENTRAL DE PITAGORAS?

SUS CONCLUSIONES ERAN TOTALMENTE OPUESTAS A LAS DE MAYOR PESO EN ESAS ÉPOCAS Y CULTURAS, QUE SOSTENÍAN LA

ETERNA PERMANENCIA DE

LA TIERRA Y EL UNIVERSO.

LAS AFIRMACIONES DE SU ESCUELA FILOSÓFICA NOS VIENEN COMO ANILLO AL DEDO AL ESTAR EN TOTAL CONCORDANCIA, YA L0 AMPLIAREMOS A SU DEBIDO MOMENTO, CON LOS ANTIGUOS CONOCIMIENTOS Y ENSEÑANZAS RECOPILADOS EN LA OBRA

“LA DOCTRINA SECRETA”.

DONDE UNA GRAN PARTE DE LAS CUALES CONFORMAN NUESTRAS EXPECTATIVAS AL RESPECTO.

4°) LA TUMBA DE SENMUT.

LA INCLUSIÓN DEL MINÚSCULO PERO MUY IMPORTANTE COMENTARIO ANTERIOR SOBRE HERACLITO, SE ORIGINÓ CON LA ENTRADA Y TENENCIA EN NUESTRA COLECCIÓN DE TEMAS ASTRONÓMICOS EN EL AÑO 1958 DE “ASTRONOMIA” DEL ESPECIALISTA ESPAÑOL

JOSÉ COMAS SOLA (1868 - 1937) -

DE LA EDITORIAL RAMÓN SOPENA.

COMPENDIO DEL QUE TAMBIÉN EXTRACTAMOS UNA FOTOGRAFÍA DE SU PRIMERA PÁGINA, EN CUYO PIE LEEMOS LO SIGUIENTE:

“UNA DE LAS CARTAS CELESTES

MÁS ANTIGUAS DEL MUNDO

GRABADA EN LOS TECHOS Y EN LOS MUROS DE

LA TUMBA DE SENMUT, DE LA XVIII DINASTÍA.

DESCUBIERTA EN DEIR EL BAHARI. CERCA DE TEBAS (EGIPTO)”.

EL “DESCUBRIMIENTO” DE UNAS PEQUEÑAS FIGURAS QUE VAMOS A COMENTAR, FUE ANTERIOR A LO YA COMENTADO SOBRE EL

ZODÍACO DE DENDERA

POR ESE MOTIVO APARECERÁN COMO ALGO DESPRENDIDO, SUELTAS EN SI MISMAS Y OPUESTAS CON ESTOS ÚLTIMOS PERO MERECEN CON PLENITUD ESTAR TOTALMENTE VINCULADOS. NOS INTERESA EN PARTICULAR UNA ILUSTRACIÓN EN LA QUE PARCIALIZA, PERO AGRANDA, EL DIBUJO DEL MENCIONADO TECHO DE LA TUMBA, Y SE HALLA EN LA PÁGINA 21. EN ELLA APARECEN DOS FIGURAS HUMANAS EN LA CLÁSICA MANERA DE LOS DIBUJOS EGIPCIOS DE PERSONAS, CON EL TORSO DE FRENTE Y LA CABEZA DE PERFIL, PERO NO ES ESTO LO QUE MUEVE NUESTRO COMENTARIO SINO, DONDE ESTÁN APOYADOS LOS PIES DE AMBAS FIGURAS. LA QUE ESTÁ MÁS A LA IZQUIERDA SE ENCUENTRA APOYADA SOBRE LO QUE PODRÍAMOS LLAMAR UN OBJETO QUE ALGUIEN SE ANIMARIA A DEFINIRLO DICIENDO QUE, ES UNA NAVE O CUANDO MENOS UN BOTE, OTROS DIBUJOS EGIPCIOS ASÍ PERMITIRÍAN CLASIFICARLO. SU PERFIL PODRÍA ASEMEJARSE AL DE UNA HAMACA, PRESENTANDO POR LO TANTO DOS CURVATURAS DISTINTAS, ALGO SIMILAR A UNA FASE LUNAR MENOR QUE DE UN CUARTO. SI SEGUIMOS ESTA LÍNEA LUNAR DIRÍAMOS QUE SUS “CUERNOS” EN SU PARTE FINAL ESTÁN DOBLADOS HACIA ADENTRO Y APUNTANDO AL CENTRO, AHORA SE PARECE BASTANTE A UNA FUENTE EN LA QUE EN SU INTERIOR CONCAVO SE ENCUENTRA DE PIE LA FIGURA HUMANA ANTEDICHA. EL CONJUNTO SE APOYA SOBRE UNA PEQUEÑA LOSA DE CARAS PLANAS. LA OTRA FIGURA HUMANA, LA DE LA DERECHA, SE APOYA EN ALGO SIMILAR TAMBIÉN CONCAVO, PERO LO QUE ANTES DENOMINÁBAMOS COMO UNA FUENTE, AHORA SE COMPLICA UN POCO, SUS CUERNOS O MANIJAS QUE EN UN PRIMER TRAMO TAMBIÉN APUNTAN AL CENTRO, LUEGO CAMBIAN DE DIRECCIÓN Y SE UBICAN PARALELOS ENTRE SÍ EN UNA PEQUEÑA LONGITUD IGUAL A LA DE LA PRIMERA DESVIACIÓN Y EN SU FINAL, Y ESTO ES LO MÁS EXTRAÑO, APARECEN SENDAS ESTRELLAS, DE IDÉNTICO TAMAÑO A LAS QUE A POCA DISTANCIA MUESTRAN LA MUY CONOCIDA CONSTELACIÓN DE ORION. OTRA NOVEDAD IMPORTANTE, EL CONJUNTO AHORA NO SE ENCUENTRA APOYADO EN NADA, ES MÁS, DIRÍAMOS QUE FLANQUEADO A LA DERECHA POR ABUNDANTE CANTIDAD DE ESTRELLAS. AMBAS FIGURAS HUMANAS LLEVAN EN UNA DE SUS MANOS UNA CRUZ EGIPCIA. EN LA PÁGINA ANTERIOR, LA 20, HAY OTRA ILUSTRACIÓN FOTOGRÁFICA DEL MISMO TECHO DE LA TUMBA Y LO ABARCA TOTALMENTE, PERO QUE SI BIEN ES MAYOR EL NÚMERO DE LOS DETALLES DE LOS CONJUNTOS ANTERIORES AL ESTAR REDUCIDOS, MÁS O MENOS A UN TERCIO, APARECEN MUY BORROSOS Y HUBIERA SIDO IMPOSIBLE EFECTUAR LA LARGA DESCRIPCIÓN ANTES REALIZADA. PERO HETE AQUÍ QUE MÁS A LA IZQUIERDA AÚN, APARECEN DOS NUEVAS FIGURAS DE PERSONAS TAMBIÉN BASTANTE DESDIBUJADAS APOYADAS EN SENDAS “HAMACAS”, FASES LUNARES, NAVES O FUENTES. Y ESTA PARTE SÍ ESTA MÁS CLARA QUE LAS PERSONAS. ES UNA LÁSTIMA QUE ESTOS ÚLTIMOS CONJUNTOS NO APAREZCAN TAMBIÉN TRIPLICADOS. A LOS POSIBLES LECTORES DE ESTOS PÁRRAFOS LES PODRÁ PARECER MUY POCO IMPORTANTE TODAS ESTAS DESCRIPCIONES HECHAS, PERO SIN EMBARGO, NOSOTROS PENSAMOS DISTINTO. HAY UNA SUGESTIVA SIMILITUD EN LAS CURVATURAS CONCAVAS DE LAS “NAVES” CON LAS DEL ZODÍACO DE DENDERA EN GENERAL, Y POR SOBRE TODO LA IGUALDAD DE ÉSTAS CON LAS QUE HEMOS MARCADO COMO EXISTENTES EN VARIOS DE LOS NIVELES DE LA GRAN PIEDRA. A SU VEZ QUEREMOS POSTULAR QUE SU UBICACIÓN EN LOS SUCESIVOS NIVELES, PODRÍA INTERPRETARSE COMO QUE ESAS “NAVES”, PEQUEÑAS O UN POCO MAYORES, LES ES FACTIBLE DESPLAZARSE, UBICÁNDOSE EN CADA UNA DE ESAS POSICIONES.

SE ENCONTRARÍAN ENTONCES EN

“PLENA NAVEGACIÓN”,

PUDIENDO ÉSTA SER,

ACUÁTICA, AÉREA O “ESPACIAL”.

LA DIFERENCIA ENTRE EL APOYO PLANO DEL PRIMER CONJUNTO DIBUJADO EN EL TECHO DE SENMUT, Y LA FALTA TOTAL DE APARENTE SUSTENTACIÓN EN EL SEGUNDO, NOS INDICARÍA A NOSOTROS QUE  HA HABIDO, QUIZÁS, UN DESPEGUE INICIAL Y UNA VEZ QUE ESTE ÚLTIMO SE HA CONCRETADO, ACONTECE LA NAVEGACIÓN POSTERIOR MENCIONADA. MENCIONAREMOS AQUÍ QUE EN EL ZODÍACO HAY POR LO MENOS OTRAS DOS “NAVES”, UNA MUY CHICA ELLA, UBICADA EN EL PRIMER NIVEL DE GRAN CONCURRENCIA, EXACTAMENTE ENTRE LAS CONSTELACIONES DE ARIES Y TAURO, PERO ES BASTANTE GRANDE SU OCUPANTE QUE PARECE TENER EL CUELLO Y CABEZA DE UN CARNERO. Y EN UN SEGUNDO NIVEL LA MISMÍSIMA CONSTELACIÓN DE LEO QUE TRANSPORTA A ESE ANIMAL.

¿NO REPRESENTARÁN ESAS FIGURAS?,

UN RECIÉN MENCIONADO “TRASLADO”,

DESDE UN “MUNDO” A OTRO,

DE PERSONAS Y / O ANIMALES.

¡QUIZÁS!

A ESAS NAVES COMO “ARCAS”

EVIDENTEMENTE, TODOS ESTOS TÓPICOS VOLCADOS DE MANERA TAN INOCENTE, DEMANDARÁN MUCHA TINTA Y RENGLONES DE ESCRITURA, PARA SATISFACER TODAS LAS INCÓGNITAS QUE SUGIEREN.

5°) COSMAS INDICOPLEUSTES.

LA CRISTIANDAD TUVO EN TIEMPOS DE LA EDAD MEDIA UNA ACABADA EXPRESIÓN DE LAS IDEAS DE

COSMAS INDICOPLEUSTES,

SOBRE LA TIERRA, EL CIELO Y EL UNIVERSO, EN UN LIBRO DE SU AUTORÍA TITULADO:

“TOPOGRAFIA CRISTIANA DEL UNIVERSO”.

NATURAL DE ALEJANDRÍA Y COMO MERCADER QUE ERA, VIAJÓ, VIO Y OYÓ MUCHAS COSAS. HABRÁ LEÍDO ANTIGUOS ESCRITOS INDOS, EGIPCIOS, CALDEOS Y OTROS, Y ASÍ PUDO SINTETIZAR LAS MÁS VARIADAS OPINIONES SOBRE LA ESTRUCTURA DEL UNIVERSO. AUNQUE MÁS, PROBABLEMENTE, CIRCUNSCRIPTAS A LA TIERRA Y QUE SE PODÍAN SUPONER “CIERTAS” EN ESAS ÉPOCAS CATALOGADAS COMO DE OSCURANTISMO, RECHAZÓ TODOS LOS

“CONOCIMIENTOS ACUMULADOS”.

DESDE LOS TIEMPOS DE LA ANTIGUA GRECIA, EXPLICANDO EL MUNDO CONFORME ÉL INTERPRETABA LAS SAGRADAS ESCRITURAS. NEGABA PARA LA TIERRA LA CONCEPCIÓN DE DISCO PLANO, Y TAMBIÉN LA FORMA ESFÉRICA CONVEXA TRADICIONAL. SOSTENÍA QUE LA TIERRA TENÍA COMO BASE UNA FORMA RECTANGULAR Y UNA MONTAÑA O ELEVACIÓN DE CIERTA IMPORTANCIA EN SU ZONA CENTRAL, OCULTABA LOS MOVIMIENTOS DEL SOL, LUNA, PLANETAS, ETC. PARA COMPLETAR SU UNIVERSO, AQUELLA BASE POSEÍA UNAS GRUESAS PAREDES O VERDADERAS MURALLAS QUE LA ENCERRABAN DE MANERA TOTAL, CONFORMANDO UN PARALELEPÍPEDO. SU BASE SUPERIOR ERA EN REALIDAD SÓLO INTERMEDIA, PUES SEPARABA EL ESPACIO INFERIOR, LA TIERRA, DE OTRO SUPERIOR MÁS PEQUEÑO AL QUE LLAMABA EL CIELO. ESTE OTRO TERMINABA CON UN ÚLTIMO CIERRE EN FORMA DE CÚPULA, QUE ALBERGABA A DIOS Y SU REINO CELESTIAL. FUE UN CONTINUADOR DE

LAS CONCEPCIONES DE UN MUNDO Y/O

UNIVERSO CERRADOS.

SEGÚN HEMOS VISTO O VEREMOS, YA SE ESPECULABA MUCHOS SIGLOS ANTES QUE ÉL, PUES NADA MÁS SIMPLE Y SINTÉTICO PARA ESBOZAR

DOS VERDADEROS MUNDOS CERRADOS,

O POR LO MENOS LIMITADOS,

COMO SON LAS AFIRMACIONES DE HERMES TRISMEGISTO:

“ABAJO” LA TIERRA Y “ARRIBA” EL CIELO,

DICIENDO QUE ERAN IGUALES.

¿CUÁL? HUBIERA SIDO LA OPINIÓN DE

HERMES TRIMEGISTO

SOBRE LA CONCEPCIÓN,

AÚN MÁS REDUCIDA DE

COSMAS INDICOPLEUSTES.

SERÍA MUY INTERESANTE SABER SI INDICOPLEUSTES IMAGINÓ, EN ALGÚN MOMENTO, QUE PODÍA EXISTIR RODEANDO AQUELLAS MURALLAS, DEBAJO DE LA TIERRA O POR ARRIBA DEL CIELO. SI CONOCIÓ LAS POSTULACIONES DE HERACLITO DE EFESO, PROBABLEMENTE, HAYAN FORMADO PARTE DE LOS RECHAZOS GENERALES DE ANTECEDENTES MENCIONADOS EN UN PÁRRAFO ANTERIOR. SIN EMBARGO, CREEMOS QUE UNA SEMILLA DE AQUÉL POSIBLE CONOCIMIENTO PARECE HABER GERMINADO INCONSCIENTEMENTE EN SU CEREBRO, PUES AL PROPONER UN RECINTO CERRADO PARA VIVIENDA DE LA HUMANIDAD, RECHAZABA PARA ÉSTA LA “INCOMODIDAD” DE TENER QUE HACERLO SOBRE UNA, INSIGNIFICANTE

”MOTA DE POLVO”

EN UN HELADO E INFINITO UNIVERSO RODEÁNDOLA TOTALMENTE.SU RECINTO CERRADO REFLEJABA, SIN DUDA, EL FONDO DE SU PENSAMIENTO, COMO LO ACONSEJARÍA LA MÁS ELEMENTAL Y SENSATA DE LAS LÓGICAS:

NINGUN DIOS,

DE CUALQUIER RELIGION QUE FUERA,

PONDRIA A SUS CRIATURAS EN

SITUACION TAN EXTREMA PARA

VIVIR Y DESARROLLARSE.

SABEMOS QUE MUCHO DE LO EXPUESTO EN ESTOS ÚLTIMOS RENGLONES Y EN GENERAL EN LA MAYOR PARTE DEL PRESENTE, SERÁ TOMADO COMO RESULTADO DE UN DESEO SUBCONSCIENTE DE PODER LLEVAR UNA VIDA, TOTALMENTE, PROTEGIDA. IDÉNTICA A LA QUE TODOS HEMOS VIVIDO EN EL SENO MATERNO DESDE LA CONCEPCIÓN.

6°) ATLAS MITOLOGICO SOSTENIENDO

UNA ESFERA DE ESTRELLAS.

CARL SAGAN, EN SU FAMOSA PUBLICACIÓN “COSMOS” MUESTRA UNA FOTOGRAFÍA, TOMADA POR UN SEÑOR B. RAY DE UNA ESCULTURA EXISTENTE EN EL AYUNTAMIENTO DE AMSTERDAM, QUE REPRESENTA A ATLAS MITOLÓGICO SOSTENIENDO SOBRE SUS HOMBROS Y BRAZOS UNA ESFERA, OBVIAMENTE CONVEXA, TACHONADA DE ESTRELLAS. FORMANDO ESTAS, LAS CONOCIDAS Y FAMOSAS CONSTELACIONES CONOCIDAS DESDE “SIEMPRE”. SAGAN DICE:

“EN EL AYUNTAMIENTO HAY, TODAVÍA HOY,

UNA ESTATUA DE ATLAS SOSTENIENDO LOS CIELOS

ADORNADOS CON CONSTELACIONES”.(SIC).

UNA ESFERA CONVEXA DE ESTRELLAS NO CORRESPONDE PARA NADA CON CIERTAS CREENCIAS ANTIGUAS DE

UNA “BÓVEDA CÓNCAVA ESTRELLADA” QUE,

ENVOLVÍA TODOS LOS CUERPOS CELESTES.

INCLUIDA LA TIERRA.

TODO ESTO ÚLTIMO, SEGÚN LA TEORÍA GEOCÉNTRICA.EN CAMBIO EN LA TIERRA CONCAVA DE NUESTRO TRABAJO EL CIELO SÍ, ES UNA ESFERA CONVEXA DE ESTRELLAS Y ESTÁ UBICADA EN EL CENTRO DEL ESPACIO INTERIOR DE LA TIERRA ARRIBA DE NUESTRAS CABEZAS. LO QUE DICE SAGAN:

“HAY TODAVÍA HOY”

HABRÍA QUE RELACIONARLO, SEGÚN NUESTRO PARECER, CON LO SIGUIENTE:

LA FIGURA DE ATLAS QUE, NORMALMENTE,

SE MUESTRA EN ENCICLOPEDIAS, POR EJEMPLO:

LA UNIVERSAL SOPENA, U OTROS LIBROS DE ESTUDIO,

CONSISTE EN SOSTENER SOBRE

SUS HOMBROS Y BRAZOS, REALMENTE UNA ESFERA,

PERO, NO LA DE ESTRELLAS, SINO

UN GLOBO TERRÁQUEO TRADICIONAL ORTODOXO, ESTO ES CONVEXO.

PERO ENTONCES, LA FIGURA ESTÁ EN TOTAL OPOSICIÓN CON EL TEXTO QUE LA ACOMPAÑA PUES ESTE DICE:

“ATLAS O ATLANTE, NOMBRE DEL GIGANTE DEL CUAL

SE SUPONÍA QUE SOSTENÍA CON SUS

HOMBROS LA BÓVEDA CELESTE”

¿CÓMO SE RESUELVE?

TODO ESTE CONJUNTO DE CONTRADICCIONES,

ENTRE EL TEXTO Y LA FIGURA DE LA ENCICLOPEDIA,

Y LA ESTATUA DEL AYUNTAMIENTO DE AMSTERDAM.

NOSOTROS LO EXPLICAMOS ASÍ:

AL DECIR CARL SAGAN:

“TODAVÍA”

ESTÁ EXPRESANDO, CLARAMENTE,

QUE AHORA NO DEBERÍA ESTAR, OBVIO,

SERÍA “LO MÁS ANTIGUO”, “LO MITOLÓGICO”.

DEBE HABER SIDO CON POQUÍSIMAS DUDAS

PARTE DE LA ENSEÑANZA DE

ALGUNAS ESCUELAS FILOSÓFICAS O “INICIÁTICAS”

DE LA ANTIGUA GRECIA.

¿HERÁCLITO O PITÁGORAS?

ATLAS SOSTENIENDO

“UNA ESFERA CONVEXA DE ESTRELLAS”

SOSTENER UNA ESFERA CONVEXA TIENE UNA CIERTA Y REAL POSIBILIDAD Y ELLO ESTARÍA EN TOTAL CONCORDANCIA CON LA ESTATUA

“NO RETIRADA”

DEL AYUNTAMIENTO DE AMSTERDAM. EN CAMBIO, AGUANTAR SOBRE LOS HOMBROS Y ESPALDA UNA BÓVEDA ESTRELLADA, LÓGICAMENTE, CÓNCAVA, ES MÁS DIFÍCIL IMAGINARLO Y AÚN REPRESENTARLO CON CIERTA LÓGICA, PUES

¿DÓNDE SE APOYARÍA A SU VEZ EL GIGANTE?

POR LO TANTO Y

PARA NO “MATAR O ELIMINAR” AL GIGANTE ATLAS

AL MODIFICAR LAS CONCEPCIONES

ASTRONÓMICAS GEOCÉNTRICAS Y

UN CAPARAZÓN CÓNCAVO DE ESTRELLAS FIJAS,

SE REEMPLAZÓ LA “CARGA DE ATLAS” DE LA

“ANTIGUA Y REAL ESFERA DE ESTRELLAS”,

POR EL GLOBO TERRÁQUEO.

RESUELTO EL PROBLEMA, SE ARCHIVA Y SE “OLVIDA” EL ASUNTO, DEFINITIVAMENTE. PERO EN ESE OLVIDO CAE TAMBIÉN LA ESTATUA DE AMSTERDAM QUEDANDO UN PEQUEÑO CABO SUELTO QUE ALGUIEN PODÍA ENCONTRAR POR PURA CASUALIDAD. Y ASÍ SUCEDIÓ. NUESTRAS BÚSQUEDAS HALLARON ESE CABO SUELTO Y AL “TIRAR DE ÉL”, ESTUDIARLO Y ANALIZARLO, INTERPRETAMOS TODO LO TRANSCRIPTO. EL RESUMEN ES PARA NOSOTROS QUE:

LO MÁS ANTIGUO ES LA AUTÉNTICA VERDAD:

UNA “PEQUEÑA” ESFERA ESTRELLADA QUE,

DESDE SIEMPRE, SE LA LLAMÓ EL CIELO.

7°) LOS CELTAS.

QUIENES HAN ESTUDIADO CON DETENIMIENTO SU ETNOGRAFÍA Y SU HISTORIA, CONCUERDAN PLENAMENTE EN QUE SUS ORÍGENES MÁS REMOTOS, HAY QUE RASTREARLOS EN EL ASIA CENTRAL. DESDE DONDE DEL TRONCO MADRE DE LA RAZA ARIA, EMIGRARON AL EXTREMO BI CONTINENTAL OPUESTO DEL OCCIDENTE EUROPEO PREVIO PASO DE UNA “CORTA ESTADÍA”, DE MUY CERCA DE DIEZ SIGLOS EN, PRÁCTICAMENTE, TODA EUROPA CENTRAL. DE AHÍ SU DENOMINACIÓN DE RAMA ARIA INDOEUROPEA, DONDE DEJARON MUCHAS HUELLAS DE SU PERMANENCIA DE MANERA MARCADA EN LAS GRANDES CONSTRUCCIONES DE PIEDRA. REITERAMOS, LLEVARON CONSIGO SUS COSTUMBRES, SU ARTE, ORGANIZACIÓN SOCIAL, SUS CREENCIAS, SU RELIGIÓN, SU PREDISPOSICIÓN PARA LAS CONQUISTAS.

COSTUMBRES...

SUS HOMBRES, EN ÉPOCAS DE GUERRAS Y CONQUISTAS SE DESTACABAN POR SU TEMERIDAD SIN LÍMITES, LLEGABAN A DECIR QUE LO ÚNICO QUE REALMENTE TEMÍAN DURANTE SUS VIDAS ERA QUE

“EL CIELO SE LES CAIGA ENCIMA” (¿?)

ARTE...

O UNA ARQUITECTURA INCIPIENTE, ESTABA DADA, PRINCIPALMENTE, POR LA CONSTRUCCIÓN DE MONUMENTOS DE PIEDRA CASI GIGANTESCOS O MEGALÍTICOS, LOS “DÓLMENES” O LOS “MENHIRES” QUE CON ALTURAS VARIABLES ENTRE UNO Y DIECINUEVE METROS CONSTITUÍAN LOS “CRÓNLECHS” QUE DISTRIBUÍAN EN FORMA DE ELIPSES, SEMICÍRCULOS O CÍRCULOS COMPLETOS Y EN CUYOS CENTROS UBICABAN OTRA PIEDRA, PERO AHORA DE FORMA ESFERICA.

ORGANIZACIÓN SOCIAL...

COMO LA GRAN MAYORÍA DE LOS PUEBLOS DE LA ANTIGÜEDAD, LOS SACERDOTES EN PRIMERA LÍNEA, LUEGO LA NOBLEZA EN MABOS DE REYES O CAUDILLOS GUERREROS, COMO DIJIMOS, SUMAMENTE BELICOSOS, EL PUEBLO O GENTE COMÚN Y FINALMENTE LOS ESCLAVOS, CUYAS FILAS ESTABAN SIEMPRE BIEN PROVISTAS PUES PROCEDÍAN DE SUS PRISIONEROS DE GUERRA. AQUELLA DERIVABA, CONECTÁNDOSE CON SUS CREENCIAS Y SU RELIGIÓN EN ASAMBLEAS, TRIBUNALES, SACRIFICIOS Y OTROS RITOS RELIGIOSOS. TODAS ESTAS REUNIONES SE CONCRETABAN EN UN LUGAR OFICIAL DE REUNIÓN, ERAN LOS NOMBRADOS

“CRÓNLECHS”.

EN CUALQUIERA DE LAS TRES FORMAS DESCRIPTAS PARA ESTOS EVENTOS SIEMPRE ERA UTILIZADA COMO LUGAR DE PRIVILEGIO O ALTAR, SEGÚN FUERA EL TIPO DE REUNIÓN, LA YA NOMBRADA “PIEDRA ESFÉRICA CENTRAL” COMO OTRAS VECES NUESTRA OPINIÓN RESPECTO AL RELATO PRECEDENTE ES QUE, SIENDO EL ORIGEN CÉLTICO, INDO ASIÁTICO, LA CONEXIÓN RELIGIOSA CON SUS ANCESTROS, MÁS ANTIGUOS QUE ELLOS, NO PUDO SER OTRA COSA, PARA ESOS CONCEPTOS QUE LA INFORMADA POR LA "DOCTRINA SECRETA". SU DERIVACIÓN INEVITABLE, CONSIDERAR EL PUNTO CENTRAL, EL LUGAR DEL MÁS ALTO RANGO PARA CELEBRACIONES DE SUMA TRASCENDENCIA. UN VERDADERO LUGAR TERRENAL PROMINENTE, REPRESENTATIVO DE

UN ORIGINAL TRONO CELESTIAL.

AQUELLA PIEDRA ESFÉRICA REPRESENTABA

EL CIELO SEGÚN SUS CREENCIAS, DE AHÍ QUE,

ES DIFÍCIL IMAGINAR OTRO INFINITO Y CASI VACIO O

UNA BÓVEDA GIGANTESCA QUE, ENVOLVIENDO LA TIERRA,

PUDIERA CAER SOBRE LA MISMA.

LA SEMEJANZA CON NUESTRA VERDAD ES SUMAMENTE NOTABLE.

UN “PEQUEÑO CIELO” QUE “FLOTARA” EN

EL CENTRO DE UN INTERIOR CONCAVO.

ERA MÁS FACTIBLE, DADOS LOS TEMORES DE LOS ANTIGUOS CELTAS QUE, POR CASTIGO DE

”ALGUNA CULPA”,

“LES CAYERA ENCIMA”.

ESTOS ANTECEDENTES HASTA AQUÍ Y LOS OTROS QUE SEGUIRÁN, PODRÁN PARECER DE POQUÍSIMA O NULA IMPORTANCIA, PERO CREEMOS QUE IRÁN ACTUANDO COMO GRANOS DE ARENA EN UNA BALANZA QUE YA ESTÁ EN FUNCIONAMIENTO.

8°) HERMES TRISMEGISTO.

EL FAMOSO AXIOMA O SENTENCIA:

“LO QUE ESTÁ ARRIBA ES

IGUAL A LO QUE ESTÁ ABAJO”

ENSEÑANZA DE

”DIOSES MITOLÓGICOS GRIEGOS”

A TRAVÉS DE OTRO “DIOS”:

HERMES TRISMEGISTO.

¿QUE SIGNIFICADO?

TIENEN AQUELLAS PALABRAS

¿QUE REPRESENTAN? ¿RECUERDAN ACASO?

ALGO, REALMENTE, ENSEÑADO A LOS INICIADOS,

RELATOS, DIBUJOS, ARRIBA, ABAJO,

¿RESPECTO A QUE?

¿QUIÉNES ESTABAN ARRIBA Y, QUIENES ABAJO?

SE HAN DADO A ESAS PALABRAS SIGNIFICADOS DE TODO TENOR, DADO SU TRANSMISOR:

SIMBÓLICOS, ESOTÉRICOS, HERMÉTICOS, ETC.

SIEMPRE COMPLICANDO LAS COSAS.

QUE NOS COMPRENDA Y PERDONE,

H.P.BLAVATSKY,

AUTORA DE

"LA DOCTRINA SECRETA",

NOSOTROS, EN UN PRIMER ANÁLISIS, LA REDUCIREMOS A:

UN MÍNIMO DE TRES PALABRAS:

“ARRIBA IGUAL ABAJO”

LUEGO, AMPLIAREMOS SU NÚMERO PARA MEJORAR, CREEMOS, SU INTERPRETACIÓN. PARA EL SER HUMANO ARRIBA ES UNA UBICACIÓN POSIBLE QUE SE LOGRA EN UN SENTIDO DE DESPLAZAMIENTO, RELATIVAMENTE, MÁS FÁCIL DE EJECUTAR QUE, HACIA ABAJO, Y ESTO

NO ESTÁ EN OPOSICIÓN

CON EL DICHO POPULAR:

“BAJAR SIEMPRE ES MÁS FÁCIL QUE SUBIR”

¿POR QUÉ?

DECIMOS TODO LO ANTERIOR

QUE PARECE UNA TOTAL CONTRADICCIÓN.

VEAMOS. EL PISO QUE SIRVE DE APOYO A NUESTROS PIES O A NUESTRO CUERPO SI NOS ACOSTAMOS EN ÉL, ES UNA VERDADERA MURALLA MUY DIFÍCIL DE ATRAVESAR.

LA "DOCTRINA SECRETA" NOS HABLA DE

UNA CIRCUNFERENCIA O DE UN ARCO,

DEL QUE SE DICE:

“NO PASARÁS”

PARA LOS HUMANOS, SI NO EXISTE YA UNA RUTA PREPARADA PARA TAL FIN, EL INTENTO ES SUMAMENTE DIFÍCIL. EN CAMBIO UN SIMPLE SALTITO NOS PERMITE, BREVEMENTE, ALEJARNOS DE AQUÉL. TAMBIÉN PODEMOS TREPAR A UN ÁRBOL, CONOCER Y RECOGER SUS FRUTOS PERO, NOS RESULTARÁ BASTANTE TRABAJOSO DESCUBRIR SUS RAÍCES PARA ESTUDIAR POR EJEMPLO, SU MECANISMO DE ALIMENTACIÓN. RELATIVAMENTE SENCILLO, SERÁ ASCENDER A UNA MONTAÑA. MAS, INTENTEMOS EXTRAER DE SU INTERIOR, UN RICO MINERAL EXISTENTE EN ÉL Y, COMPROBAREMOS DE INMEDIATO, QUE APARECERÁN GRANDES DIFICULTADES. HEMOS APRENDIDO A NADAR, NAVEGAR, VOLAR Y AYER

NOMÁS, A SURCAR NUESTRO ESPACIO CERCANO CON SATÉLITES ARTIFICIALES. INCLUSO YA LLEGAMOS A LA LUNA, A CUALQUIER DISTANCIA QUE ESTA SE HALLE, OBVIAMENTE, YA LLEGARÁ EL LUGAR Y MOMENTO DE PROFUNDIZAR EN ESTE TÓPICO. PODEMOS NADAR BAJO EL AGUA 1 - 2 MINUTOS A LO SUMO, SI NO DISPONEMOS DE UN EQUIPO ADECUADO. LA NAVEGACIÓN SUBMARINA NO TIENE UN SIGLO DE EDAD; SE HAN HECHO PERFORACIONES PETROLÍFERAS DE HASTA 6, 7 Ó MÁS KM, PARA INVESTIGACIONES, CREEMOS QUE SÓLO SE HA LLEGADO A 12/13 KM. Y LAS PERSONAS SIN UNA TECNOLOGÍA ESPECIAL NO DEBEN HABER SUPERADO PROFUNDIDADES MINERAS SIMILARES A LAS DE LA INDUSTRIA DE PETRÓLEO. EN LA INVESTIGACIÓN DE LOS ABISMOS OCEÁNICOS, RECIÉN SE COMENZÓ A HACER ALGO EN LA DÉCADA DEL 60 Y, NUEVAMENTE AHORA, EN LOS AÑOS 1996/1997, SE HABLA DE NUEVOS DESCENSOS A LOS                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

11/12 KM DE MÁXIMAS PROFUNDIDADES.

POR TODO LO ANTEDICHO, Y MUCHO MÁS QUE SERÍA TEDIOSO AMPLIAR, ES QUE CONSIDERAMOS QUE HACIA ARRIBA ES MÁS FÁCIL. VEMOS Y UTILIZAMOS EL ESPACIO, COTIDIANAMENTE, SIN DARLE MUCHA TRASCENDENCIA, COMO EL AIRE QUE RESPIRAMOS, SIN PENSAR EN ELLO EN LO MÁS MÍNIMO. EN CAMBIO, HACIA ABAJO EL SUELO SÓLIDO O LÍQUIDO QUE NOS SUSTENTA, SE OPONE CON UNA TENACIDAD, CASI FEROZ, A QUE NOS INTRODUZCAMOS EN ÉL. ASÍ ENTONCES LA SITUACIÓN Y EN PRIMERA INSTANCIA, LOS HUMANOS DEBEMOS, SENSATAMENTE, CONSIDERARNOS UBICADOS

ABAJO Y LAS ENSEÑANZAS DE HERMES TRISMEGISTO

PODRÍAN SER AMPLIADAS DE LA SIGUIENTE MANERA:

“AQUELLO QUE ESTÁ ARRIBA DE VOSOTROS,

DESDE CUALQUIER PUNTO DE LA TIERRA,

ES MUY PARECIDO, INTERIORMENTE, A VUESTRA CASA

QUE TIENEN AQUÍ ABAJO”.

SI LA TIERRA FUERA CONVEXA,

EL CIELO TAMBIÉN TENDRÍA QUE SERLO,

SEGÚN LA IGUALDAD, O AL MENOS,

LA SEMEJANZA ENSEÑADA.

PERO, SI ESTÁ ARRIBA DE CUALQUIER PUNTO DE AQUELLA TENDRÍAMOS LA BÓVEDA ESTRELLADA DE LA ANTIGÜEDAD Y AFUERA DE ELLA ESTARÍAN LAS ZONAS IDÉNTICAS A LAS TERRESTRES, Y EL TRONO DIVINO SERÍA DE UNA ENORME, PERO INNECESARIA DIMENSIÓN Y CON UNA UBICACIÓN TOTAL Y COMPLETAMENTE INDEFINIDA. SEGUIRÍA ENTONCES PRESENTE LA ETERNA Y NUNCA CONTESTADA PREGUNTA:

¿DÓNDE ESTÁ ESE LUGAR?

TAN PARTICULAR, ESPECIAL Y SAGRADO,

AL QUE SE LO LLAMA

“EL CIELO”.

HA LLEGADO EL MOMENTO DE ENCONTRARLE LA RESPUESTA A DICHA INCÓGNITA. L CIELO SAGRADO NO LO UBICAMOS EN ALGÚN LUGAR LEJANO, EN LOS INFINITOS ESPACIOS DE “MILLONES DE AÑOS LUZ” QUE “OFICIALMENTE” NOS RODEAN EN TODAS DIRECCIONES, SINO EN UN LUGAR CERCANO EN COMPARACIÓN A NUESTRA DIMENSIÓN TERRESTRE. ASÍ ENTONCES, SI NUESTRAS ZONAS QUE HABITUALMENTE HABITAMOS SON CONCAVAS, HACIA ADENTRO O ARRIBA Y CONCÉNTRICA CON AQUELLAS ENCONTRAREMOS EL CIELO, OBVIO DE MENOR TAMAÑO, SIEMPRE UBICADO SOBRE NUESTRAS CABEZAS Y EN CUYO INTERIOR, TAMBIÉN CONCAVO, SE ENCONTRARÍAN LAS COMARCAS DE IGUALES O PARECIDAS CARACTERÍSTICAS A LAS DE LA TIERRA. PARA NOSOTROS ESTO MARCA UNO DE LOS PUNTOS DE ARRANQUE QUE SOLUCIONARÍAN ESE ETERNO PROBLEMA. ESE LUGAR TAN CERCANO UBICADO ARRIBA DE NUESTRAS CABEZAS NO ES OTRO QUE LA

“MITOLÓGICA ESFERA DE ESTRELLAS”

QUE ERA SOSTENIDA POR EL GIGANTE ATLAS, SEGÚN LO COMENTAMOS ALGUNOS RENGLONES MÀS ARRIBA. NUESTRA TIERRA CONCAVA, POSEE EN SU ESPACIO INTERIOR, UN NÚCLEO CENTRAL, OTRO MUNDO, EL CIELO SÓLIDO, (UNA MAS Y NUEVA CORONA) EL FIRMAMENTO DE LAS SAGRADAS ESCRITURAS, LA RESIDENCIA DEL “DIOS”, AHURA MAZDA POR LO QUE NOS EXPLICA

"LA DOCTRINA SECRETA",

LA ATALAYA DE ZEUS, ETC, ETC.

Y ATENTOS A LO MANIFESTADO POR TRISMEGISTO, DEBEMOS CONSIDERARLO:

HABITABLE O HABITADO POR SERES

MUY “SEMEJANTES” A NOSOTROS.

LO DICE BIEN CLARA Y EXPRESAMENTE LA BIBLIA.

ES OBVIO QUE NOSOTROS APOYAMOS, CASI, TODO ESTO Y AGREGAMOS QUE ESOS HABITANTES DEBERÍAN SER DE MENOR ESTATURA, NO NECESARIAMENTE.

¿POR QUÉ? DIJIMOS QUE

DEBÍAMOS CONSIDERARNOS ABAJO,

EN PRIMERA INSTANCIA

PUES, SENCILLAMENTE, PORQUE, DEBAJO NUESTRO, MÁS “HACIA AFUERA”, YA LO HEMOS MENCIONADO CASI AL COMIENZO, UNA PODEROSA CORTEZA SÓLIDA, NOS ENVUELVE Y NOS “PROTEGE”. Y SU EXTERIOR CONVEXO CONFORMA LO QUE SERÍA EL

CIELO DE OTRA AÚN MAYOR,

OTRA TIERRA, OTRO MUNDO.

REITERAMOS ENTONCES:

SU UBICACIÓN SERÍA DEBAJO NUESTRO,

NOSOTROS SERÍAMOS SU ARRIBA.

¿SEREMOS TAMBIÉN SUS DIOSES?

LA DOCTRINA SECRETA

EN SU TOMO II, SECCIÓN XIII,

TIENE UN PÁRRAFO MUY INTERESANTE TRAÍDO A SU VEZ DEL:

LIBRO II DEL: COMENTARIO DEL LIBRO DE DZYAN,

QUE DICE:

LOS HIJOS DE BHUMI (LA TIERRA) CONSIDERAN A

LOS DEVA-LOKAS (LAS ESFERAS ANGÉLICAS)

COMO SUS DIOSES Y, LOS HIJOS DE LOS REINOS INFERIORES

MIRAN A LOS HOMBRES DE BHUMI COMO LOS DEVAS (DIOSES)...

EL PÁRRAFO ES MÁS AMPLIO Y NOS APORTA OTROS ARGUMENTOS QUE, OPORTUNAMENTE, AMPLIAREMOS. CONTINUAMOS ENTONCES POR AHORA CON LO NUESTRO. NO SE ALARMEN ESTA SITUACIÓN NO SE PROLONGA INDEFINIDAMENTE Y AQUÍ ACLARAREMOS EL PORQUÉ DE HABER REEMPLAZADO LA PALABRA IGUAL DE TRISMEGISTO POR LA DE PARECIDAS. PALABRAS INCLUSO MÁS ACORDES CON LAS SENTENCIAS DE LAS SAGRADAS ESCRITURAS. SI NUESTRO CIELO FUERA EXACTAMENTE IGUAL EN CARACTERÍSTICAS A NUESTRA TIERRA, QUE IMPEDIRÍA QUE ÉSTA, TRANSFORMADA EN NUEVO CIELO, FUERA TAMBIÉN IDENTICO A SU TIERRA, Y ASÍ LA CADENA PODRÍA SEGUIR

CASI, INDEFINIDAMENTE.

SALVO CLARO LAS DIMENSIONES QUE, RÁPIDAMENTE, TOMARAN VALORES GIGANTESCOS. POR TANTO, POSTULAMOS QUE,

EXISTEN ALGUNAS VARIANTES.

ENTRE UN CIELO Y

SU TIERRA QUE LO SIGUE.

ESAS DIFERENCIAS QUE SE VAN ACRECENTANDO EN CADA PAR DE MUNDOS, A MEDIDA QUE ELLOS, SE NOS PRESENTAN DE DISTINTAS DIMENSIONES. LA PRINCIPAL ENTRE OTRAS MUCHAS VARIABLES ES, SIN NINGUNA DUDA, LA DENSIDAD PROMEDIO QUE DISMINUYE DE MANERA CONTINUA EN LA MEDIDA QUE LOS MUNDOS SON MAYORES. ES DE SUMA IMPORTANCIA ACLARAR EN ESTE MOMENTO QUE LOS

MUNDOS, NO SE ENCUENTRAN ESTÁTICOS,

YA LO HEMOS MENCIONADO EN LOS COMIENZOS, Y CONTRA LO QUE PUDIERA PARECER POR LO DICHO EN EL PÁRRAFO ANTERIOR, SU EXISTENCIA SE INICIA CON DIMENSIONES MUY GRANDES, Y DENSIDAD TEÓRICA MUY BAJA, CASI CERO, Y EN LA PRÁCTICA ASÍ SE LA PUEDE CONSIDERAR.LA CANTIDAD DE MUNDOS  QUE SE ENCUENTRAN EN ESAS CONDICIONES DE SER HABITABLES, ES SUMAMENTE ALEATORIA, CUANDO ESTUDIEMOS LA CADENA DE MUNDOS, PRESENTAREMOS UNA CIERTA CANTIDAD TOTAL, PODRÍAN SER MÁS DE 25. Y DE ENTRE ELLOS, ALGUNOS PODRÍAN SERVIR DE

HABITACIÓN PARA LA VIDA.

COMO LA CONOCEMOS Y / O ACEPTAMOS.

TAL VEZ ENTRE 8 A 10, APROXIMADAMENTE,

O QUIZÁS MÁS, HASTA 14 O, MAS AUN.

TENDRÍAMOS ASÍ CONFORMADA LO

QUE SE DA EN DENOMINAR UNA

UNA CADENA SEPTENARIA – MINIMA - DE MUNDOS

EN PERMANENTE Y CÍCLICA EVOLUCIÓN.

LE AGREGAMOS LO DE MÍNIMA. SEÑORA H.P BLAVATSKY, DESDE CUALQUIER LUGAR EN QUE UD. SE ENCUENTRE EN LA ACTUALIDAD, PODRÁ COMPROBAR QUE NOS HEMOS ACERCADO A UNA BUENA SENDA MARCADA POR SU ESTUPENDO COMPENDIO, PERO COMO TODAS LAS COSAS, NINGUNA ES PERFECTA, Y NINGUNA REGLA DEJA DE TENER SUS EXCEPCIONES. LA CADENA DE MUNDOS QUE ESTAMOS POSTULANDO DIFIERE BASTANTE DE LA QUE LA TEOSOFÍA ENSEÑA, DE MUNDOS ETEREOS E INVISIBLES POR SI, SINO QUE, SON LOS NUESTROS, MUY MATERIALMENTE DENSOS EN LO FÍSICO, Y SU INVISIBILIDAD SE DEBE, NO A CAUSAS DE DIFÍCIL EXPLICACIÓN Y COMPRENSIÓN, SINO A SU UBICACIÓN POR FUERA, A NUESTRAS ESPALDAS TERRESTRES, DADA SU REALIDAD DE CORONAS ESFERICAS CONCAVAS SUCESIVAS.

Y, OBVIAMENTE, TAMBIÉN POR DENTRO DE NUESTRO CIELO.

EN SU DEBIDO MOMENTO AMPLIAREMOS TODOS ESTOS CONCEPTOS. PUES CUALQUIER TEMA DEL TENOR DE LOS MENCIONADOS, Y OTROS QUE IRÁN APARECIENDO, ES NUESTRA INTENCIÓN NO DEJARLOS COMO SIMPLES ENUNCIADOS, MUY POR EL CONTRARIO, CUANDO ELLO OCURRE ES PORQUE YA LOS HEMOS PODIDO ESTUDIAR Y CREEMOS HABER RESUELTO, POR LO MENOS, PRIMARIAMENTE, LOS PROBLEMAS QUE SE VAN PRESENTANDO.

9°) EL POPOL - VUH - LA CIVILIZACION MAYA – QUICHE.

YA INSERTAMOS UN APASIONANTE PÁRRAFO DE PRESENTACIÓN DE UN CAPÍTULO DE LA OBRA

“COSMOS”

DE CARL SAGAN,

REFERENTE A LOS PRIMEROS HOMBRES CREADOS Y/O FORMADOS, EN ESA CIVILIZACIÓN DEL EPÍGRAFE Y COMO ES CORTO, NO CREEMOS QUE SU REPETICIÓN, MOLESTE A NUESTROS LECTORES.

“... ESTABAN DOTADOS DE INTELIGENCIA Y CONSIGUIERON

SABER TODO LO QUE HAY EN EL MUNDO.

CUANDO MIRABAN, VEÍAN TODO LO QUE ESTABA

A SU ALREDEDOR Y CONTEMPLABAN, SUCESIVAMENTE,

EL ARCO DEL CIELO Y

EL ROSTRO REDONDO DE LA TIERRA”.

ENTONCES EL CREADOR DIJO:

“LO SABEN YA TODO ¿QUÉ VAMOS A HACER CON ELLOS?

QUE SU VISTA ALCANCE SÓLO

A LO QUE ESTÁ CERCA DE ELLOS,

QUE SÓLO PUEDAN VER UNA PEQUEÑA PARTE

DEL ROSTRO DE LA TIERRA.

¿NO SON? POR SU NATURALEZA, SIMPLES CRIATURAS,

¿PRODUCTO DE NUESTRAS MANOS?

¿TIENEN QUE SER TAMBIÉN DIOSES?

AHORA VAN LOS COMENTARIOS COMENZANDO DESDE ATRÁS. SI LA DECISIÓN DE DISMINUIRLES EL ALCANCE DE LA VISTA SÓLO LES PERMITIRÁ VER UNA PEQUEÑA PARTE DEL ROSTRO DE LA TIERRA, SIGNIFICA, LO DA A ENTENDER, QUE ANTES DE ESA DETERMINACIÓN, SU VISIÓN DEL ROSTRO DE LA TIERRA ERA TOTAL. PUES, DE NO SER ASÍ, TENDRÍA QUE HABER DICHO QUE IBAN A VER UNA PARTE MENOR Y NO, UNA PEQUEÑA PARTE. NOS RESULTA BASTANTE COMPLICADO IMAGINARNOS COMO EN UNA TIERRA CONVEXA SUS HABITANTES PODÍAN TENER UNA VISIÓN TOTAL DE ELLA Y AL MISMO TIEMPO VER EL ARCO DEL CIELO (¿?). EN CAMBIO, ESTANDO DENTRO DE UNA CORONA CONCAVA CON UNA VISIÓN NO DISMINUIDA, LÓGICAMENTE PODÍAN OBSERVAR

TODO LO QUE LOS RODEABA.

Y EN SU ZONA CENTRAL CONTEMPLAR, COMPLETO, EL ARCO O LA ESFERA DEL CIELO QUE OCUPARÍA UN DETERMINADO Y MENOR ESPACIO.

¿CÓMO SE CONCRETÓ?

ESA DISMINUCIÓN DE LA VISIÓN,

DEBE QUEDAR TOTALMENTE DESCARTADO QUE,

EL DIOS CREADOR DE LOS MAYAS QUICHE,

Y PARA LOGRAR SUS FINES CAMBIARA, RADICALMENTE,

UNA ESTRUCTURA DEL MUNDO

SABEMOS POR LAS LEYES DE ÓPTICA Y POR MÍNIMAS EXPERIENCIAS QUE, ALGUNA VEZ, TODOS HEMOS REALIZADO, QUE UNA VISIÓN CON UN SÓLO OJO NO NOS PERMITE CALCULAR LA VERDADERA DISTANCIA A QUE SE PUEDAN HALLAR UNOS U OTROS DE LOS OBJETOS QUE NOS RODEAN, Y A LOS QUE LES DIRIGIMOS LA VISTA CON ESE SÓLO OJO. ES DECIR, PERDEMOS LA NOCIÓN DE LAS PROFUNDIDADES, EN CAMBIO, CON LA VISIÓN BINOCULAR, AL DARNOS

DOS PUNTOS DE VISTA SEPARADOS,

ESA DEFICIENCIA DESAPARECE.

¿QUÉ SUCEDERÍA SI?,

Y AQUÍ VIENE LA GRAN POSTULACIÓN:

SI EN TIEMPOS MUY, PERO MUY ANTIGUOS,

LOS SERES HUMANOS HUBIERAN TENIDO, REALMENTE,

UN TERCER OJO.

LA MISTERIOSA GLÁNDULA PINEAL, U OTRA, ATROFIADA Y,

ACTUALMENTE, DESAPARECIDA DE MANERA TOTAL.

QUE EN ALGUNA FORMA QUE DESCONOCEMOS,

PERMITIERA UNA VISIÓN

MÁS COMPLETA DE NUESTRO ENTORNO.

LA“MITOLOGÍA” NOS RELATA QUE EN ALGUNA ÉPOCA LEJANA EXISTIERON SERES, LOS CÍCLOPES, QUE TENÍAN UN SOLO OJO.

¿SERÁ SOLO MITOLOGÍA? O,

¿HABRÁ ALGO DE REALIDAD?

¿POR QUÉ?

NO PUEDEN HABER TENIDO

EXISTENCIA REAL,

SERES DE TRES OJOS.

LA ORTODOXIA CIENTIFICA EN LA ESPECIALIDAD, SOSTIENE QUE LOS OJOS HUMANOS VIENEN DESDE ADENTRO HACIA FUERA Y, NO, COMO UNA EVOLUCIÓN EPIDÉRMICA. UN SÓLO OJO FRONTAL, LOS “MITOLÓGICOS CÍCLOPES”, HABRÍA SIDO LO INICIAL, LUEGO LA “NECESIDAD” PARA SOBREVIVIR, CONOCER LA DISTANCIA DE LA UBICACIÓN DE LOS “ENEMIGOS”, FORZÓ LA PRESENCIA DEL SEGUNDO QUE HABRÍA APARECIDO DE UNA MANERA CASI SIMULTÁNEA CON EL TERCERO, FORMANDO UN VERDADERO TRIÁNGULO EN EL ROSTRO. MILLONES DE AÑOS DESPUÉS LA PRESENCIA DEL TERCERO EN LA FRENTE RESULTÓ POCO NECESARIO, O “NO DESEADO” POR LOS “DIOSES”, COMENZANDO SU RETORNO HACIA EL INTERIOR DEL CEREBRO, QUE QUIZÁS SEA LA SITUACIÓN ACTUAL. SE EXTRAÑARÁN SOBREMANERA QUE HAYAMOS REMARCADO EN DOS OPORTUNIDADES LAS PALABRAS REALMENTE Y REAL, EL MOTIVO DE ELLO RADICA EN QUE

LA “PRESENTACIÓN” DE

SERES DE TRES OJOS,

NO ES ORIGINAL NUESTRA.

UNA VEZ MÁS DEBEREMOS REMITIRNOS A

“LA DOCTRINA SECRETA”.

EN SU

IIIER TOMO

DEDICADO A LA

“ANTROPOGÉNESIS”,

Y EN UN CAPÍTULO, MUCHO MÁS AMPLIO QUE ESTAS POCAS LÍNEAS NUESTRAS, SE HACE MENCIÓN COMO DE

ANTIQUÍSIMA EXISTENCIA,

UNAS RAZAS DE HOMBRES,

POSEEDORAS ELLAS DE UN TERCER OJO,

POSTERIORMENTE, PERDIDO POR SU

"INUTILIDAD" (¿?)