EE525
DIMENSIONES LUNARES
SEGÚN LA NASA - TEX -
31/01/2018 - 11.27HS
DENTRO DEL CAPÍTULO
“ANTECEDENTES SOBRE LA TIERRA CONCAVA”,
EN EL APARTADO:
“MISIONES APOLO”...,
Y LUEGO EN:
“AVANCES TECNOLOGICOS...”,
MENCIONAMOS UNA INFORMACIÓN QUE NO SABEMOS SI LA NASA DEJO “FILTRAR A SABIENDAS”, CONSIDERANDO QUE
“LOS TIEMPOS ESTAN LLEGANDO”,
O SI EN CAMBIO, REALMENTE, SE LES ESCURRIÓ DE SUS ARCHIVOS UN:
“TOP SECRET”
DE UNA U OTRA MANERA, LO CIERTO ES QUE ESA INFORMACIÓN ES AHORA, DEL DOMINIO PÚBLICO, Y QUIZÁS LLEGUE A SER, O YA HAYA SIDO, DESMENTIDA. PERO, COMO SIEMPRE SUCEDE, ALGUNA PERSONA O GRUPO DE ESTUDIOSOS HABRÁ TOMADO DEBIDA NOTA DE ELLA Y EFECTUADO UNOS SIMPLES CÁLCULOS QUE PERMITAN CONOCER EL
“TAMAÑO NASA”
DE
“NUESTRO SATÉLITE”
OBVIAMENTE, NOSOTROS FORMAMOS PARTE MUY INTERESADA DE ESOS CURIOSOS, EN QUE TODA PUBLICACIÓN SOBRE EL TEMA PASA, AUTOMÁTICAMENTE, A UNA COLECCIÓN QUE, EN SU MOMENTO PERMITE COMPARAR RESULTADOS Y QUE, EN ESTE CASO, SIGNIFICARÍA CONSOLIDAR, SIN NINGÚN TIPO DE DUDAS, TODAS NUESTRAS POSTULACIONES BÁSICAS. EN SU MOMENTO ACLARAREMOS PORQUE DECIMOS “TAMAÑO NASA”. DE TODOS MODOS, EN CONCORDANCIA CON EL TÍTULO DEL PRESENTE REPETIREMOS AQUÍ LA PARTE DE ESA PUBLICACIÓN QUE, NOS INTERESA Y EFECTUÓ LA REVISTA MENSUAL DE DIVULGACIÓN DE TEMAS GENERALES, Y EN ALGUNOS NÚMEROS ROZABA LO CIENTÍFICO. ESTAMOS HABLANDO DE LA REVISTA “DESCUBRIR” DE FINES DE 1994 PUBLICACIÓN QUE, POR LO MENOS EN ESE ENTONCES, TENÍA UN AMPLIO TIRAJE NACIONAL. SE TRATA DE RESPUESTAS A DIVERSAS PREGUNTAS DIRIGIDAS A LA NASA Y, A LAS QUE RESPONDEN PAUL LOWMAN, UN GEOFÍSICO Y UN VOCERO DE LA MISMA, UN SEÑOR JAMES HARTSFIELD. UNA DE LAS PREGUNTAS ERA:
¿POR QUÉ?
EN ALGUNAS FOTOS PARECE QUE,
LA LÍNEA DE HORIZONTE FUERA ARTIFICIAL,
LO QUE PERMITE OBSERVAR UNA PERFECTA DEFINICIÓN
DE LOS OBJETOS EN PRIMER PLANO EN
CONTRAPOSICIÓN A UN FONDO DIFUSO.
RESPONDIENDO:
“LO QUE SE VE ES, SIMPLEMENTE,
LA CURVATURA DE LA LUNA.
COMO ES UN PEQUEÑO PLANETA,
LA LÍNEA DEL HORIZONTE
ESTÁ A SOLO UNOS 45 METROS DE DONDE UNO MIRA.
ESA LÍNEA DEFINIDA QUE SE VE EN ALGUNAS FOTOS
ES EL HORIZONTE VISIBLE.
LA PARTE DIFUSA SE VE ASÍ
DEBIDO A LAS MONTAÑAS QUE SOBRESALEN
MÁS ALLÁ DEL HORIZONTE” (SIC).
EN PRIMER LUGAR DEBEMOS MANIFESTAR QUE NOS LLAMA MUCHO LA ATENCIÓN, EL REFERIRSE A LA CURVATURA DE LA LUNA, OBSERVADA TAN “FÁCILMENTE” PUES, NO NOS PARECE QUE, CUANDO OBSERVAMOS EN LA TIERRA, SUPUESTAMENTE “CONVEXA”, EL HORIZONTE A NUESTRO ALREDEDOR EN UN LUGAR APROPIADO, PODAMOS DECIR QUE VEMOS SU CURVATURA, Y NO, PORQUE LAS DIFERENCIAS “OFICIALES” DE TIERRA Y LUNA, ASÍ LO PERMITAN. NO CREEMOS QUE, SEAN DE MANERA HUMANA Y, VISUALMENTE, DETECTABLES O DIFERENCIABLES, ENTRE DOS “ESFERAS” DE
12.756 Y 3.570 KM.
DE DIÁMETRO, RESPECTIVAMENTE.
“INCONSCIENTEMENTE” (¿?),
SE ESTÁ ESTABLECIENDO UNA DIFERENCIA MUY GRANDE AL DECIR A CONTINUACIÓN:
“COMO ES UN PEQUEÑO PLANETA”.
PARECE ÉSTA, UNA SINCERA EXPRESIÓN DE UN CIENTÍFICO DE UNA INSTITUCIÓN, PLENAMENTE,
CONOCEDORA Y CONVENCIDA DE LA
”CONCAVIDAD DE LA TIERRA”.
EFECTIVAMENTE, LA LUNA ES, REALMENTE, MUY CHICA PARA LAS DIMENSIONES A QUE NOS TIENE ACOSTUMBRADOS LA CIENCIA OFICIAL, PARA NOSOTROS TIENE UN DIÁMETRO ADECUADO, PUES NO HABRÍA MANERA DE ESTAR CONTENIDA DENTRO DE LA TIERRA CONCAVA SI ASÍ, NO FUERA. Y ADEMÁS FORMA PARTE DE LOS “PLANETAS” QUE DESDE TIEMPOS PERDIDOS EN LA MÁS REMOTA ANTIGÜEDAD DE LA QUE SE PUEDAN TENER DATOS Y CONOCIMIENTOS ACUMULADOS POR CUALQUIER CULTURA, YA SEA OCCIDENTAL U ORIENTAL, LOS MENCIONABAN ASÍ. TAMBIÉN CON, LA INCLUSIÓN DEL SOL, COMO UNO MÁS DE LOS MISMOS. EL DATO DE LOS 45 METROS NOS PARECE MAGNIFICO, EXCELENTE PUES, LO TOMAREMOS COMO BASE O CIERTA REFERENCIA PARA NUESTROS CÁLCULOS, MODIFICANDO LA EXPRESIÓN
“...DE DONDE UNO MIRA”
POR LA DE
“...DESDE DONDE SE OBTUVIERON
LA O LAS FOTOGRAFÍAS”.
LA LÍNEA DEFINIDA ES, QUIEN LO PONDRÍA EN DUDA, EL VERDADERO HORIZONTE VISIBLE Y, ES BASTANTE INCOMPRENSIBLE, EL EXPRESAR QUE SE OBSERVA UNA PARTE DIFUSA DEBIDO A LAS
“MONTAÑAS”
DETRÁS DEL HORIZONTE.
NOSOTROS, EN NINGUNA FOTO HEMOS VISTO TALES “MONTAÑAS” POR LO MENOS, DENTRO DE UNA PARTE DIFUSA, SOLO OBSERVAMOS Y, BASTANTE CERCANAS, ALGUNAS MÍNIMAS ELEVACIONES.
REAL Y, HONESTAMENTE, CREEMOS QUE,
LAS FOTOS “IN SITU”DE NUESTRA LUNA,
NO DEJAN NINGUNA DUDA DE SU
VERDADERA “PEQUEÑEZ”.
CON RESPECTO A ESE DETALLE DE “PLANETAS”, ES INTERESANTE HACER NOTAR QUE LA UBICACIÓN DE MERCURIO Y VENUS EN LAS PROXIMIDADES DEL SOL Y, EN ESE ORDEN SEGÚN LOS CONOCIMIENTOS ACEPTADOS, DECIMOS QUE, HAY ANTIGUAS PROPUESTAS DE SISTEMAS ASTRONÓMICOS QUE LOS TRASTOCAN, UBICANDO A VENUS ANTES QUE A MERCURIO, SI PARTIMOS DEL SOL Y NOS ENCAMINAMOS A LA MÁS CERCANA SUPERFICIE TERRESTRE. ESTO ÚLTIMO TIENE ALGÚN SIGNIFICADO PARA NUESTRA TIERRA CONCAVA. EN EL DEBIDO MOMENTO Y LUGAR VOLVEREMOS SOBRE ESTE TÓPICO. EL CONOCER LAS VERDADERAS DIMENSIONES DE LA LUNA, SIEMPRE HA SIDO UN GRAN TEMA PERO, PARA NOSOTROS ESPECIALMENTE, TIENE UNA IMPORTANCIA CAPITAL PUES, ELLO NOS PERMITE, COMO YA DIJIMOS, AFIANZAR NUESTRAS POSTULACIONES Y, ADEMÁS, NOS BRINDA LA BASE PARA UBICAR TODO EL RESTO DEL “SISTEMA DE PLANETAS”, EN EL QUE ES OBVIO, INCLUIMOS AL
SOL COMO UNO MÁS Y
NO COMO CENTRO DE
UN SISTEMA SOLAR
QUE NO ACEPTAMOS.
PERO, DESDE YA ADELANTAMOS QUE POR EL CAMINO DE ESTE CAPÍTULO NO PRESENTAREMOS AQUELLA SOLUCIÓN. HEMOS REALIZADO UNA GRAN CANTIDAD DE CÁLCULOS BASADOS EN PROPIAS POSTULACIONES QUE, RECONOCEMOS, DEBIMOS CAMBIAR OTRAS TANTAS VECES, PRECISAMENTE, POR DESCONOCER Y ÚNICAMENTE PROPONER AQUELLAS TRASCENDENTALES MAGNITUDES, POR ESTUDIOS PREVIOS DE OTRAS CIRCUNSTANCIAS Y FENÓMENOS. PERO, PAULATINAMENTE, HEMOS IDO RECOPILANDO DATOS DISPERSOS POR AQUÍ Y POR ALLÁ QUE, POCO A POCO, NOS HAN IDO ARRIMANDO A VALORES CADA VEZ MÁS CERCANOS A UNA REALIDAD QUE AHORA SÍ, POSEEMOS Y HACEMOS NUESTRA. LA CÁMARA FOTOGRÁFICA DE UN ASTRONAUTA NO ESTÁ, O POR LO MENOS NO DEBERÍA ESTARLO, COLGADA DE SU CUELLO COMO CASI SIEMPRE SUCEDE, CUANDO SE TRATA DE UN CLÁSICO TURISTA. AQUÉL LA LLEVARÁ, PROBABLEMENTE, INCORPORADA A SU ESPECIAL VESTIMENTA Y, UBICADA A LA ALTURA DE SUS AXILAS, APROXIMADAMENTE, ESTO LO PUDIMOS COMPROBAR LUEGO DE BUSCAR Y BUSCAR ENTRE DECENAS Y DECENAS DE FOTOS Y DIAGRAMAS DE TODAS SUS VESTIMENTAS Y AGREGADOS, POR FIN HALLAMOS SÓLO UNA QUE LA MOSTRABA Y ADEMÁS INTENTANDO EL ASTRONAUTA, EN PRUEBAS EN TIERRA, SU ACCIONAMIENTO. ESTO LE DARÍA UNA ALTURA DE FOTOS QUE EN LA PARTE DE CÁLCULOS SE COMPROBARÁ SU IMPORTANCIA. CONSIDERAMOS QUE ESA UBICACIÓN Y ALTURA DE 1,3 M SERÍA LA ADECUADA PARA UNA PERSONA DE PROPORCIONES ANATÓMICAS NORMALES. CON ESTA ALTURA ESTIMADA POR NOSOTROS QUE CONSIDERAMOS MUY CERCA DE LA REALIDAD Y, LOS
45 METROS = 4,5(3)
DE DISTANCIA AL HORIZONTE
INFORMADO POR LA NASA,
PODEMOS OBTENER, MEDIANTE ALGUNAS FUNCIONES TRIGONOMÉTRICAS, UN DETERMINADO ÁNGULO QUE ES EL QUE SE EXTIENDE ENTRE LA VERTICAL DEL LUGAR OCUPADO POR EL FOTÓGRAFO Y LA DEL PUNTO DEL HORIZONTE.
AMBAS LÍNEAS LÍMITES DE AQUÉL
Y REFERIDOS AL
CENTRO DE LA ESFERA LUNAR.
DIVIDIENDO ESAS MAGNITUDES ENTRE SÍ OBTENEMOS OTRA, MENOR QUE 1, Y QUE PUEDE SER INTERMEDIO ENTRE EL SENO Y LA TANGENTE DE AQUEL ÁNGULO. PUES, ESAS FUNCIONES TRIGONOMÉTRICAS Y, EN ÁNGULOS PEQUEÑOS COMO LOS QUE MANEJAREMOS, MUESTRAN MUY POCA VARIACIÓN ENTRE SÍ. ENTONCES, CALCULAREMOS SU PROMEDIO, PUES EN RIGOR DE VERDAD, NINGUNO DE AQUELLOS ES EL VERDADERO NECESARIO PARA EL FIN BUSCADO, EN CAMBIO SI LO ES, CON MENOR ERROR, ESE PROMEDIO SEÑALADO. OBTENIDO EL VALOR ANGULAR, Y CON EL EMPLEO DE UNA TERCERA FUNCIÓN, LA SECANTE, PREVIO PASO POR EL COSENO QUE, ES SU INVERSA, ESTAREMOS MUY CERCA, CON MÍNIMAS OPERACIONES, DE CONOCER EL RADIO LUNAR NASA. PERO, SIEMPRE HAY UN PERO, NOS ENCONTRAMOS CON UNA DIMENSIÓN DE RADIO LUNAR DEMASIADO CHICA QUE, AUNQUE PAREZCA MENTIRA, NO NOS CONFORMA. NO SE DEBE PASAR AL OTRO EXTREMO PORQUE, NO TIENE QUE SER TAMPOCO, TAN PEQUEÑA QUE, EL RESTO DE LOS PLANETAS, LA SUPERFICIE DE MARTE YA HA SIDO TAMBIÉN FOTOGRAFIADA “IN SITU”, TENGAN DIMENSIONES REALMENTE INADMISIBLES POR LO DIMINUTAS. POR TANTO, PRESENTAREMOS ALGUNAS TENTATIVAS MÁS DE CÁLCULO EN EL QUE AUMENTAREMOS LA DISTANCIA DE ESE CONTROVERTIDO HORIZONTE LUNAR QUE NOS DEN UNOS VALORES DE RADIO DE UNOS KILÓMETROS MÁS Y, FINALMENTE, UN PROCESO INVERSO. ES DECIR, PARTIENDO DE UN VALOR DE RADIO O DIÁMETRO PREFIJADOS Y, NECESARIOS PARA CUMPLIR OTRAS IMPORTANTES EXIGENCIAS COMO PODRÍAN SER, VELOCIDADES TANGENCIALES Y ANGULARES DE TIERRA Y CIELO, MAGNETISMO, GRAN ATRACTOR, ETC. Y, MUY ESPECIALMENTE, EL CAMPO DE FUERZAS ENTRE LAS GRANDES CORONAS YA ANALIZADO, SOMERAMENTE, EN EL CAPÍTULO “FUERZAS ENTRE TIERRA Y CIELO”, CON LO CUAL OBTENDREMOS UNA DISTANCIA AL HORIZONTE Y EL RADIO LUNAR CORRESPONDIENTE QUE CUMPLA, A SATISFACCIÓN, TODOS ESTOS REQUISITOS Y QUE,
LA NASA Y
LA ASTRONOMIA OFICIAL
DEBERÍAN ACEPTAR,
PRINCIPALMENTE, ESTA ÚLTIMA.
