GG550

MANCHAS SOLARES -

PERIODO - POLARIDAD - VAR -

14/02/2018 - 10.25HS

DICE COMAS SOLA RESPECTO A LAS MANCHAS SOLARES:

“..PERO, LO QUE MÁS LLAMA LA ATENCIÓN EN  

UNA PRIMERA OBSERVACIÓN DEL SOL ES

LA PRESENCIA DE MANCHAS NEGRAS,

QUE CASI SIEMPRE SON VISIBLES EN

LA SUPERFICIE DE ESTE ASTRO.

ESTAS MANCHAS, DE FORMAS Y DIMENSIONES VARIABLES,

PRESENTAN, POR LO COMÚN,

UNA REGIÓN CENTRAL NEGRA O CASI NEGRA,

LLAMADA NÚCLEO Y A SU ALREDEDOR,

UNA ZONA GRIS DE ESTRUCTURA FILAMENTOSA,

QUE SE DENOMINA PENUMBRA”

“ADEMÁS, SE DISTINGUEN EN LA SUPERFICIE DEL SOL

MANCHAS BLANCAS FORMANDO EXTENSAS RAMIFICACIONES.

ESTAS MANCHAS MÁS BRILLANTES QUE LA PROPIA FOTÓSFERA,

SE LLAMAN FÁCULAS.

TODAS LAS MANCHAS VAN RODEADAS DE FÁCULAS

PERO NO TODAS LAS FÁCULAS VAN ACOMPAÑADAS DE MANCHAS.

LAS FÁCULAS ACOSTUMBRAN A SER

MÁS EXTENSAS QUE LAS MANCHAS Y SON

MÁS VISIBLES EN LAS PROXIMIDADES DEL BORDE SOLAR”

CONTINÚA MÁS ADELANTE COMAS SOLA:

“PARECE QUE FUE P. SCHEINER, QUIEN

DESCUBRIÓ LAS MANCHAS EN 1611;

PERO FUE GALILEO QUIEN, POCO DESPUÉS,

OBSERVANDO DE DÍA EN DÍA SUS POSICIONES,

VINO EN CONOCIMIENTO DE LA ROTACIÓN DEL SOL.

CREYENDO AL PRINCIPIO QUE SE TRATABA DE PEQUEÑOS

PLANETAS QUE GIRABAN MUY PRÓXIMOS AL ASTRO CENTRAL

MAS PRONTO SE CONVENCIÓ DE QUE ERAN

DETALLES PROPIOS DE LA SUPERFICIE DEL SOL”

VEAMOS QUE PODEMOS OBTENER DE LA OBSERVACIÓN DE ALGUNAS FOTOS, ESQUEMAS Y GRÁFICOS ESTADÍSTICOS DE

MANCHAS SOLARES.

GG550(1)



EN ESTA PRIMERA FOTO DEL DISCO SOLAR DE, ASTRONOMIA, DE COMAS SOLA, PODEMOS OBSERVAR QUE LA APARICIÓN DE LAS MANCHAS SOLARES, NO ES SIMULTÁNEA EN AMBOS HEMISFERIOS DEL SOL. UNAS IMAGINARIAS LÍNEAS CRUZADAS SOBRE LA MISMA NOS INDICARÍAN LA VERTICAL, LA DIRECCIÓN NORTE - SUR Y, SU ECUADOR LA “HORIZONTAL”. LAS MENORES QUE SE OBSERVAN EN EL NORTE, ESTARÍAN INDICANDO QUE, SU NACIMIENTO O APARICIÓN ES POSTERIOR A LAS DEL SUR. ADJUNTO A UN PEQUEÑO ESQUEMA QUE PRESENTAMOS UN POCO MAS ADELANTE, COMAS SOLA NOS DICE:

“SI OBSERVAMOS LA MARCHA DE LAS MANCHAS

DURANTE UN AÑO ENTERO,

NOTAREMOS UNA PARTICULARIDAD NOTABLE.

ESTA CONSISTE EN QUE LAS TRAYECTORIAS DE LAS MANCHAS

A LO LARGO DEL DISCO DEL SOL SON, EN GENERAL, CURVAS;

SOLAMENTE EN DOS FECHAS DEL AÑO, EL 4 DE JUNIO Y EL

6 DE DICIEMBRE, LAS TRAYECTORIAS APARECEN RECTILÍNEAS”.

GG550(2)

NOS PARECE ALGO EXAGERADO, DECIR QUE UN DÍA DETERMINADO APARECE ESTA SITUACIÓN, CUANDO EN LA CUÁDRUPLE FOTO DE UNA UBICACION POSTERIOR, LAS MANCHAS AHÍ EXPUESTAS, HAN RECORRIDO EN 4 DÍAS DE 2 / 46, ENTRE 60 Y 65°, APROXIMADAMENTE. AGREGA C. SOLA:

“NO SE CREA, SIN EMBARGO, QUE ESTE MOVIMIENTO DE LAS

MANCHAS SEA COMPLETAMENTE REGULAR; AL CONTRARIO,

ESTÁ SUJETO A CONTINUAS VARIACIONES,

PUES LAS MANCHAS SOLARES,

LEJOS DE SER DETALLES INVARIABLES SOBRE UNA

SUPERFICIE RÍGIDA, SON DE FORMA Y POSICIÓN VARIABLES

Y DE EXISTENCIA EFÍMERA, LO QUE DEMUESTRA QUE SON

FORMACIONES EN EL SENO DE UN MEDIO FLUIDO O PASTOSO”

AGREGAMOS NOSOTROS QUE, EL DESPLAZAMIENTO DE ESAS MANCHAS ES SIEMPRE, DE ORIENTE A OCCIDENTE. DESDE EL ESTE HACIA EL OESTE, SEGÚN NOS INFORMA LA YA MENCIONADA “ENCICLOPEDIA SOPENA”.

“LA DURACIÓN DE LAS MANCHAS ACOSTUMBRA A SER

DE ALGUNAS SEMANAS Y RARAMENTE DE ALGUNOS MESES

“LA OBSERVACIÓN DETENIDA DE LAS MISMAS DURANTE GRANDES

PERÍODOS DE TIEMPO, MUESTRA DIVERSAS ANOMALÍAS”.

“LAS MANCHAS NO APARECEN INDISTINTAMENTE

EN TODAS LAS REGIONES DEL DISCO SOLAR”

“LAS MANCHAS OCUPAN DOS GRANDES ZONAS,

A UNO Y OTRO LADO DEL ECUADOR ENTRE

GG550(3)

LAS LATITUDES DE 5° Y DE 40° APROXIMADAMENTE.

Y SE DENOMINAN ZONAS REALES”.

“LA FRECUENCIA ES MÁXIMA ENTRE LOS 10° Y LOS 15°.

“EN EL ECUADOR SON RARAS Y NO APARECE

NINGUNA MÁS ALLÁ DE LOS 45°”.

NO EXISTIENDO ADEMÁS, EN ESTA ÚLTIMA, SENTIDO DE DESPLAZAMIENTO DE LAS MANCHAS.

PARA NOSOTROS ESTOS LÍMITES QUE,

SIN CONSIDERARLOS DE TOTAL EXACTITUD Y QUE,

SON LOS QUE, NORMALMENTE, SE ACEPTAN COMO VÁLIDOS

PARA LA APARICIÓN Y DESPLAZAMIENTOS DE LAS MANCHAS SOLARES,

NOS ESTÁN INDICANDO ALGUNA CARACTERÍSTICA

MUY ESPECIAL DE LA CONSTITUCIÓN SOLAR O, MAYORMENTE, DE

SUS PRIMERAS CAPAS ATMOSFÉRICAS, PERIÓDICAMENTE, AFECTADAS POR

LA RECEPCIÓN O CERCANÍA DE UN FACTOR DESENCADENANTE DE

AQUÉL FENÓMENO. EL PRIMER ORIGEN MENCIONADO COMO CAUSA,

NOS PARECE CON MENOR PORCENTAJE DE RESPONSABILIDAD

QUE EL SEGUNDO. PUES EN CASO CONTRARIO, LAS MANCHAS DEBERÍAN

APARECER EN, RELATIVAMENTE, CUALQUIER LUGAR DE SU SUPERFICIE

Y SER MENOS PREPONDERANTE DE SU TAN MENTADA PERIODICIDAD.

DE LA OBSERVACIÓN MINUCIOSA Y CONTINUA DE LAS MANCHAS

SE HA IDO OBTENIENDO RESULTADOS

QUE ACEPTAMOS EN MUY GRANDE PROPORCIÓN Y,

NO DESEAMOS ENFRENTAR, AL MENOS POR AHORA.

EL OBSERVATORIO DEL EBRO DE ESPAÑA, HEMISFERIO NORTE Y, SIENDO LAS FOTOGRAFÍAS DEL MES DE FEBRERO, EL SOL YA SE ENCUENTRA AL SUR DEL ECUADOR. ESTE CUARTETO DE FOTOS QUE INSERTAMOS A CONTINUACION,

	GG550(4)

QUE LAS TRES PRIMERAS DE 3, 4, Y 5 DE FEBRERO SE ENCUENTRAN, SATISFACTORIAMENTE, ALINEADAS Y, CONFIRMARÍAN UNA UNIFORMIDAD DE SU DESPLAZAMIENTO HACIA LA DERECHA DEL CONJUNTO. LA CUARTA IMAGEN SE SEPARA DE AQUEL ALINEAMIENTO, DICE SER DEL 7 DE FEBRERO PUES FALTA, ES EVIDENTE, UNA FOTOGRAFÍA DEL DÍA 6 DE FEBRERO. DICHO CORRIMIENTO HACIA LA DERECHA ESTARÍA EN OPOSICIÓN CON UN NORTE, SUPUESTAMENTE EN LAS PARTES SUPERIORES DE LAS IMÁGENES, CON EL DESPLAZAMIENTO DE LAS MANCHAS DE ORIENTE A OCCIDENTE, SEGÚN LO DIJIMOS EN RENGLONES DE MÁS ATRÁS O, ESTÁ EQUIVOCADA LA AFIRMACIÓN DE LA ENCICLOPEDIA SOPENA O, LAS FOTOGRAFÍAS HAN SIDO INVERTIDAS ENCONTRÁNDOSE EL NORTE, EN LAS PARTES INFERIORES DE LAS FOTOS. NOS INCLINAMOS POR ESTA ÚLTIMA PROPOSICIÓN, PUES HARÍA CONCORDAR ESTAS FOTOGRAFÍAS ESPAÑOLAS, CON LA PRIMERA PRESENTADA DEL OBSERVATORIO DEL MONTE WILSON QUE, CON CIERTA LÓGICA, SE CONSIDERARÍA LA UBICACIÓN DEL PUNTO NORTE EN SU POSICIÓN “HABITUAL”. NO EXISTIENDO ADEMÁS, EN ESTA ÚLTIMA, SENTIDO DE DESPLAZAMIENTO DE LAS MANCHAS. OTROS COMENTARIOS DE C. SOLA:

“PERO EXISTE TODAVÍA UNA LEY DE SUMA IMPORTANCIA

QUE REGULA EL NÚMERO DE MANCHAS O

LA SUPERFICIE MANCHADA DEL SOL.

EL DESCUBRIMIENTO DE ESA LEY SE DEBE A

SCHWABE, DE DESSAU, QUE SE DEDICÓ, A MEDIADOS

DEL SIGLO IXX, A CONFECCIONAR UNA ESTADÍSTICA DEL

NÚMERO DE MANCHAS QUE SE PERCIBÍA DÍA POR DÍA Y

DURANTE UNA LARGA SERIE DE AÑOS”.

“SCHWABE ENCONTRÓ CON VERDADERA SORPRESA

QUE EL NÚMERO DE ESTAS FORMACIONES ESTABA

SUJETO A UNA VARIACIÓN PERIÓDICA”.

“EN ALGUNOS AÑOS LAS MANCHAS CASI

DESAPARECEN POR COMPLETO; LUEGO,

DURANTE TRES O CUATRO AÑOS AUMENTAN,

PROGRESIVAMENTE, CON VARIANTES DE DETALLE”

“SUBSISTEN ESTACIONARIAS UNO O DOS AÑOS Y LUEGO

DIMINUYEN DURANTE SEIS AÑOS,

PARA REPETIRSE EL CICLO INDEFINIDAMENTE”.

DESEAMOS INCORPORAR OTROS COMENTARIOS DE C. SOLA QUE, IMPERCEPTIBLEMENTE, NOS VAN AYUDANDO A APUNTALAR NUESTRAS POSTULACIONES. POR EJEMPLO:

“ES DE ADVERTIR QUE,

LA VARIACIÓN UNDECENAL  

DE LAS MANCHAS SOLARES ES

UN FENÓMENO IMPORTANTÍSIMO

QUE TIENE REPERCUSIONES

HASTA EN NUESTRO PROPIO PLANETA”

“CUANDO POR UN BORDE DEL SOL APARECE

UN GRUPO DE MANCHAS EN FORMACIÓN...”

“NO OBSTANTE, LAS PROTUBERANCIAS SON MUY RARA

EN LAS REGIONES POLARES DEL SOL”

“DADA LA RELACIÓN EVIDENTE QUE EXISTE ENTRE

LAS MANCHAS Y LAS PROTUBERANCIAS, ES LÓGICO QUE EL

PERÍODO UNDECENAL DE LAS MANCHAS SE MANIFIESTE

TAMBIÉN EN EL NÚMERO DE PROTUBERANCIAS,

RESULTADO QUE HAN CONFIRMADO LAS ESTADÍSTICAS”.

DECIMOS NOSOTROS, EL PERÍODO UNDECENAL ESTÁ SIEMPRE PRESENTE EN CUALQUIERA DE LOS VARIADOS FENÓMENOS QUE SE TIENEN REGISTRADOS Y, OCURREN EN LA SUPERFICIE DEL SOL. LA EXPRESIÓN MENCIONADA:

“CUANDO POR UN BORDE DEL SOL

APARECE UN GRUPO DE

MANCHAS EN FORMACIÓN...”

DEJA ENTREVER, QUIÉRASE O NO, QUE:

EN LA PARTE POSTERIOR

POSTERIOR RESPECTO A ¿QUE?

DEL ASTRO REY Y EN ALGÚN DETERMINADO MOMENTO,

ESTÁ OCURRIENDO ALGO QUE DESDE

NUESTRA POSICIÓN TERRENA

NO PODEMOS OBSERVAR.

SEGÚN LA CONCEPCIÓN “OFICIAL” DEL SISTEMA SOLAR, NO EXISTE NINGUNA POSICIÓN DEL SOL QUE SE LO PUEDA CONSIDERAR, EN UN DETERMINADO INSTANTE O MOMENTO, COMO QUE ESTÁ

“DELANTE DE ALGO”.

SALVO CUANDO DE CUALQUIERA DE LOS PLANETAS DE DICHO SISTEMA SE DICE, SE ENCUENTRA EN OPOSICIÓN A LA TIERRA, ES DECIR EL SOL ESTÁ ENTRE MEDIO DE AMBOS. PERO DE TAL SITUACIÓN O ALGO SEMEJANTE, COMÁS SOLA DICE, EXPRESAMENTE:

“A PESAR DE LAS CONSIDERACIONES DEL CITADO (¿?)

ASTRÓNOMO Y, DE NO POCAS HIPÓTESIS EMITIDAS POR

DIVERSOS FÍSICOS Y ASTRÓNOMOS,

NO CREEMOS QUE NADIE HAYA EXPLICADO HASTA AHORA

DE UNA MANERA SATISFACTORIA EL PERÍODO UNDECENAL

DE LA ACTIVIDAD SOLAR NI SU DISTRIBUCIÓN EN LATITUD

NI LA LEY DE SPOERER.

LAS INFLUENCIAS DE LOS PLANETAS SON,

DESDE LUEGO (¿?) COMPLETAMENTE NULAS, (¿?)

DE MANERA QUE, EN TODO CASO, HAY QUE BUSCAR

EL ORIGEN DE ESTAS MANIFESTACIONES PERIÓDICAS

EN FENÓMENOS INTERNOS...” (¿?)

PRESENTAMOS ALGUNOS OTROS GRÁFICOS Y ESQUEMAS YA MENCIONADOS:  

GG550(5)

ESTE GRÁFICO CORRESPONDE A LAS ESTADÍSTICAS INICIADAS POR SCHWABE Y COMPLETADAS POR WOLF, CON EL AGREGADO DE LA VARIACIÓN DE LA ACTIVIDAD SOLAR EN GENERAL. UN POCO MÁS ADELANTE INSERTAREMOS OTROS PEQUEÑOS DIAGRAMAS CON ESTOS COMPLEMENTOS. EL PROMEDIO EN CASI, DOS SIGLOS DE OBSERVACIONES DE, APARICIÓN DE MANCHAS SOLARES REALIZADAS POR SCHWABE – WOLF Y, SEGURAMENTE, ALGUNOS OTROS ESTUDIOSOS, ES DE 10,93 AÑOS.

ES EL QUE, NORMALMENTE, SE DENOMINA

PERÍODO UNDECENAL.

A CONTINUACIÓN MUESTRA ALGO QUE COMAS SOLA, PRESENTA ASÍ:

“AL MISMO TIEMPO QUE SE MUESTRAN  

ESTAS VARIACIONES DE ASPECTO O DE ACTIVIDAD SOLAR,

TIENEN LUGAR FLUCTUACIONES PERIÓDICAS EN LATITUD

Y QUE FUERON DESCUBIERTAS POR SPOERER.

AL FINAL DE CADA MÍNIMO, LAS MANCHAS DAN COMO

UN SALTO Y REAPARECEN EN LATITUDES ELEVADAS,

PARA DISMINUIR LUEGO LENTAMENTE EN LATITUD,

HASTA ALCANZAR EL MÍNIMO SIGUIENTE”.

SI OBSERVAMOS CON UN POCO DE ATENCIÓN EL SEGUNDO DIAGRAMA DE LA PÁGINA SIGUIENTE, AL QUE SE LO SUELE LLAMAR: “MARIPOSA”, NO PASARÁ INADVERTIDO QUE, NO SIENDO EXACTAMENTE SIMÉTRICOS, EL DEL HEMISFERIO SUR SE LO NOTA CON UNA RECARGA ALGO MAYOR DE REGISTRO DE MANCHAS QUE, LAS CORRESPONDIENTES AL HEMISFERIO NORTE.

GG550(6)

ADEMÁS, ALGUNA DIFERENCIA, EN LOS COMIENZOS DE UNOS U OTROS Y TAMBIÉN, UN POCO DE MAYOR DURACIÓN EN LOS DEL SUR. INSERTAMOS A CONTINUACIÓN UNOS NUEVOS DIAGRAMAS MARIPOSA OBTENIDOS DE GOOGLE. ABARCA UN PERÍODO MUCHO MÁS AMPLIO, ESTO ES, DESDE 1874 HASTA LOS ÚLTIMOS MESES DE 2013.



GG550(7)



LA NUEVA PRESENTACIÓN LA EFECTUAMOS, CONJUNTAMENTE, CON UN DIAGRAMA REPRESENTANDO LA ACTIVIDAD SOLAR SEGÚN SPOERER. LAS COINCIDENCIAS SON NOTABLES. UNA SITUACIÓN MUY PARTICULAR, DESCUBIERTA EN LAS MANCHAS SOLARES Y ES, LA REFERENTE A UNA POLARIZACIÓN MAGNÉTICA EN CADA GRUPO CONSIDERADO Y, OPUESTA A SU VEZ, ENTRE UBICACIONES A UNO U OTRO LADO DEL ECUADOR SOLAR. OBVIAMENTE, LO DESCONTAMOS CON IGUALES SENTIDOS DE MARCHA DE AQUELLOS. LO PODEMOS COMPROBAR EN LA FIGURA QUE COMAS SOLA IDENTIFICA CON EL NÚMERO 106 TENDRÍAMOS ASÍ, EL SIGUIENTE ESQUEMA, PRESENTADO POR NUESTRO YA CONOCIDO, JOSE COMAS SOLA:

 GG550(8)

EL SENTIDO DE LAS TRAYECTORIAS DE LOS GRUPOS DE MANCHAS CONCUERDA, TOTALMENTE, CON LA CORRECCIÓN PROPUESTA PARA LOS PUNTOS NORTE Y/O SUR, EN LA CUÁDRUPLE FOTOGRAFÍA DEL PARRAFO ANTERIOR, OBTENIDA POR EL OBSERVATORIO DEL EBRO. A CONTINUACIÓN MOSTRAREMOS DOS FOTOGRAFÍAS, UNA TOTAL DEL DISCO SOLAR CON UN IMPORTANTE GRUPO DE MANCHAS Y, LA OTRA DE DETALLE DEL MISMO GRUPO, CON UN AGREGADO QUE LIMITARÍA LAS SENDAS ZONAS DE OPUESTA POLARIDAD MAGNÉTICA. SI APLICAMOS LA “HABITUALIDAD” PARA LA FOTO SIGUIENTE DEL DISCO SOLAR, EL PUNTO NORTE ESTARÁ EN LA PARTE SUPERIOR DE LA MISMA.

	 GG550(9) 

LA TRAYECTORIA DEL GRUPO DE MANCHAS FOTOGRAFIADO, DEBERÁ SER HACIA LA IZQUIERDA, HACIA OCCIDENTE, SEGÚN LO DICHO Y ACEPTADO. PERO ENTONCES, LA “PROA” DEL GRUPO QUE TIENE EL SENTIDO MENCIONADO, DEBERÍA DETENTAR EL POLO MAGNETICO SUR Y NO, EL NORTE COMO APARECE, ERRÓNEAMENTE IDENTIFICADO EN LA FOTOGRAFÍA DE MAYOR DETALLE, UBICADA EN LA PARTE INFERIOR. TODAS ESTAS CORRECCIONES MENCIONADAS, PODRÁN PARECER DE MUY POCA IMPORTANCIA, MAS DADO EL DESCUIDO CON QUE SE PRESENTAN ESQUEMAS Y FOTOGRAFÍAS DEL TEMA, POR LO MENOS ASÍ SE DEJA TRASLUCIR. SERÁ POR DEMÁS EVIDENTE, EN LA MEDIDA QUE SIGAMOS AVANZANDO CON MAYOR PROFUNDIDAD EN LOS TEMAS PRESENTES Y SOBRE TODO, CUANDO LOS VINCULEMOS MUY DIRECTAMENTE CON EL PERIÓDICO ACERCAMIENTO ANUAL DEL SOL A JUPITER QUE NOSOTROS, LE ASIGNAMOS UNA VITAL TRASCENDENCIA A UNA CORRECTA PRESENTACIÓN DE LAS FOTOS Y AGREGADOS, A ESQUEMAS Y DIBUJOS. TODO ELLO REDUNDARÁ EN LA MEJOR COMPRENSIÓN Y ACEPTACIÓN DE LOS POSTULADOS QUE CREEMOS, COMENZARAN A DESPEJAR Y MEJORAR LOS ENFOQUES DE LOS ENIGMAS QUE, DESDE SU DESCUBRIMIENTO Y SIGUIENDO LAS PALABRAS DE COMAS SOLA, HAN ENVUELTO A LAS MANCHAS SOLARES, ESPECIALMENTE, SU PERÍODO UNDECENAL. PRESENTAREMOS DOS NUEVOS ESQUEMAS, EN EL PRIMERO DE ESTOS ESQUEMAS ES BIEN NOTORIO LA MAYOR PREPONDERANCIA DE LAS ACTIVIDADES SOLARES EN PROMEDIO, EN SU HEMISFERIO SUR COMPARADO CON EL NORTE. CONFIRMANDO LO YA DICHO AL PRESENTAR EL DIAGRAMA “MARIPOSA”. Y TAMBIÉN SE PUEDEN APRECIAR UNA VEZ MÁS, LOS PUNTOS EXTREMOS SEPARADOS POR PERÍODOS UNDECENALES. EN EL SEGUNDO, SE REPITEN POR ENÉSIMA VEZ, DICHOS PERÍODOS. ASÍ MISMO, ES NOTABLE LA CORRESPONDENCIA ENTRE ESTOS, DE MANCHAS SOLARES, CON LOS DE PERTURBACIONES MAGNÉTICAS Y POR ÚLTIMO, CON LAS MUY HERMOSAS AURORAS POLARES. COMAS SOLA MENCIONA, OTROS PERÍODOS MÚLTIPLOS DEL UNDECENAL:

“...QUE SE HAN CREÍDO DESCUBRIR Y, RESPONSABLES DEL

CAMBIO DE POLARIDAD MAGNÉTICA QUE SE HAN DETECTADO,

SOBRE TODO EN LAS MANCHAS DOBLES, A UNA Y OTRA

LATITUD DEL ECUADOR SOLAR...”

ESTÁ ARRAIGADA NUESTRA CREENCIA QUE, ESOS OTROS PERÍODOS TENGAN UNA EXISTENCIA DE NO MUY DIFÍCIL DESCUBRIMIENTO. SÓLO SERÍA NECESARIO AFINAR, CONVENIENTEMENTE, LA PUNTERÍA AL ESTUDIAR PERÍODOS DE OTROS “PLANETAS”, YA HEMOS MENCIONADO A MARTE O ASTEROIDES QUE ORBITEN A DISTANCIAS ADECUADAS E, IGUALMENTE, SUS DIMENSIONES Y CARGAS ELÉCTRICAS NETAS, PARA QUE UNA INTERACCIÓN ELECTROMAGNÉTICA RECÍPROCA HAGA SENTIR SUS EFECTOS. ENTRE OTRAS MUCHAS COSAS MÁS COMAS SOLA, DICE POR EJ.:

“NO ES NECESARIA UNA OBSERVACIÓN PROLONGADA PARA

CONVENCERSE DE QUE EXISTE UNA RELACIÓN ÍNTIMA ENTRE

LAS MANCHAS Y LAS PROTUBERANCIAS,

Y ENTRE ÉSTAS Y LAS FÁCULAS”.

“PUEDEN OBSERVARSE, SIN EMBARGO, PROTUBERANCIAS,

ESPECIALMENTE QUIESCENTES (INMÓVILES), EN REGIONES

EN QUE NO SE MANIFIESTA, OSTENSIBLEMENTE, LA

EXISTENCIA DE MANCHAS O DE AGITACIÓN ESPECIAL”

“ASÍ, OCURRE TAMBIÉN QUE LAS PROTUBERANCIAS APARECEN

EN LATITUDES HELIOGRÁFICAS ELEVADAS EN LAS CUALES

LAS MANCHAS ESTÁN SIEMPRE AUSENTES.

NO OBSTANTE, LAS PROTUBERANCIAS SON MUY RARAS

EN LAS REGIONES POLARES DEL SOL”

“DADA LA RELACIÓN QUE EXISTE ENTRE LAS MANCHAS Y LAS

PROTUBERANCIAS, ES LÓGICO QUE EL PERÍODO UNDECENAL

DE LAS MANCHAS SE MANIFIESTE TAMBIÉN EN EL NÚMERO

DE PROTUBERANCIAS, RESULTADO QUE HAN

CONFIRMADO LAS ESTADÍSTICAS”

DECIMOS NOSOTROS QUE NOS PARECE QUE NO HAY UNA CONCORDANCIA TOTAL, ENTRE LOS DOS PRIMEROS PÁRRAFOS PERO, QUEDARÍA SALVADA A SATISFACCIÓN CON EL TERCERO QUE, ACEPTAMOS PLENAMENTE. EXISTE EN LOS TRABAJOS DE COMAS SOLA, EN ESTA ESPECIALIDAD DE MANCHAS Y OTRAS OBSERVACIONES, UNA CANTIDAD DE FOTOGRAFÍAS DE LAS CUALES SE DICE MUY POCO O NADA, SOBRE LAS MISMAS, NO SIEMPRE SON IMPRESCINDIBLES ESTOS O AQUELLOS COMENTARIOS, PERO AYUDARÍAN BASTANTE A QUIENES NO SEAN REALMENTE EXPERTOS O, AVANZADOS EN LA MATERIA. NO PODEMOS, POR AHORA, AVANZAR MUCHO MÁS QUE ÉL. ENTRE LAS FOTOS QUE NO NECESITARÍAN MAYORES EXPLICACIONES, RESCATAMOS UNA EN LA QUE, SE OBSERVA LA BIPOLARIDAD MAGNÉTICA DE LAS MANCHAS, DE LA QUE YA HEMOS ESCRITO ALGUNAS LÍNEAS QUE INSERTAMOS AQUÍ. ASÍ MISMO, PONDREMOS A CONTINUACIÓN DE LA ANTERIOR, DOS MÁS, EN QUE SÓLO APARECEN UNAS PEQUEÑAS LEYENDAS AL PIE, SOBRE ESPECTRO HELIOGRAFÍAS SOLARES, DE SU BORDE Y DE SU DISCO, LA PRIMERA DE ELLAS. LA SEGUNDA, CON CUATRO IMÁGENES DEL ASPECTO TÍPICO DEL SOL, EN LAS DIFERENTES FASES DEL CICLO DE ACTIVIDAD. CON EL AGREGADO DE UNA CURVA QUE REPRESENTARÍA LAS MAGNITUDES DE ESA VARIACIÓN DE ACTIVIDAD. ESTA CURVA NO SE ALEJA MUCHO DE UNA NUESTRA QUE REPRESENTARÁ LAS VARIACIONES DE LA LATITUD DE “INGRESO” EN LOS DIVERSOS CRUCES DE LAS TRAYECTORIAS DE JUPITER Y EL SOL QUE, MOSTRAREMOS EN UN PRÓXIMO CAPÍTULO. VEAMOS ESAS FOTOGRAFIAS:

	GG550(10)

GG550(11)

RESPECTO A UNA CURVA, JUNTO CON IMÁGENES SOLARES DE SU ACTIVIDAD SUPERFICIAL QUE MOSTRAMOS A CONTINUACIÓN Y DICE, PERTENECER A UN CICLO, NOS PARECE QUE LA DIFERENCIA TAN NOTORIA EN ALTURAS EN EL INICIO DE LA IZQUIERDA Y SU TÉRMINO A LA DERECHA, NOS ESTÁ MOSTRANDO QUE DICHO CICLO NO ESTARÍA COMPLETO O, ESTÁ EXCEDIDO. NUESTROS VALORES QUE, PODRÍAMOS GRAFICAR Y COMPARAR CORRESPONDEN, PRECISAMENTE, A UN PERÍODO O CICLO COMPLETO DEL PLANETA JÚPITER QUE, CON MUY POCAS VARIANTES, POSTULAMOS, SE EQUIPARA CON EL PERÍODO UNDECENAL DE LAS MANCHAS, PROTUBERANCIAS Y OTRAS MANIFESTACIONES SOLARES DE IDÉNTICOS CICLOS DE ACTIVIDAD. AL OBSERVAR EL GRÁFICO DE COMAS SOLA, NOTAMOS QUE PODRÍA “FALTAR” LA MARCACIÓN DE UN VALOR DE ACTIVIDAD REGISTRADA, ENTRE SU MÁXIMO, EL SEGUNDO REGISTRO Y, EL TERCERO EN QUE, SI PRESTAMOS UN POCO MÁS DE ATENCIÓN AL DIBUJO, COMPROBAREMOS QUE CAEN MÁS RÁPIDAMENTE SUS MAGNITUDES DESDE UN PUNTO O ZONA, PRECISAMENTE, EL QUE INDICAMOS COMO FALTO DE UNA MENCIÓN ESPECIAL Y, COMO FINAL PROVISORIO DE ESTE CAPÍTULO, PRESENTAREMOS DOS DIAGRAMAS, UNO DE ACTIVIDAD SOLAR EN LOS SENDOS HEMISFERIOS NORTE Y SUR Y, UN SEGUNDO EN QUE SE COMBINAN LOS REGISTROS DE

MANCHAS SOLARES,

PROTUBERANCIAS MAGNÉTICAS

Y AURORAS POLARES.

INSERTAR DIAGRAMA DE COMAS SOLA

RECIÉN MENCIONADO.

EN AMBOS DIAGRAMAS ES SUMAMENTE NOTORIA, UNA VEZ MÁS, LA PERIODICIDAD UNDECENAL DE LA QUE

TANTO SE HABLA,

SIN QUE HASTA LA FECHA,

LA CIENCIA TRADICIONAL

HAYA CONSEGUIDO DAR UNA EXPLICACIÓN

CONVINCENTE Y SATISFACTORIA.

Y EN EL SEGUNDO, LA

GG550(12)

GG550(13)

CASI IGUALDAD DE

LOS TRES EFECTOS DIAGRAMADOS.

LA INFLUENCIA DE ESE GRAN “PLANETA”,

EL SOL, SOBRE LA CORONA TERRESTRE,

ES INNEGABLE. TAMPOCO LO SERÁ

LA RECÍPROCA INTERACCION ENTRE ELLOS,

SOBRE TODO, ENTRE LOS DE

TAMAÑOS MAYORES.