AB575

INTERACCIONES ENTRE NUCLEONES

O PARTÍCULAS SUB NUCLEARES -

GRA - TEX - VAR -

02/12/2017 - 21.34HS

AB575(1)

  EL GRÁFICO QUE ANTECEDE, YA MENCIONADO EN ALGÚN OTRO CAPÍTULO, FUE PUBLICADO EN LA REVISTA:

“CIENCIA HOY” VOL. 3 N°14 JULIO / AGOSTO 1991 –

EN UN ARTÍCULO TITULADO:

“FUERZAS NUCLEARES” –

FIRMADO POR:

MANOEL ROBERTO ROBILOTTA Y

HÉLIO TEIXEIRA COELHO.

DEL INSTITUTO DE FÍSICA DE LA UNIVERSIDAD DE SAN PABLO

Y DEL DEPARTAMENTO DE FÍSICA DE

LA UNIVERSIDAD FEDERAL DE PERNAMBUCO, RESPECTIVAMENTE –

AMBOS DE BRASIL.

EN PRIMER LUGAR PEDIMOS DISCULPAS POR LAS ANOTACIONES Y POR UN SEGUNDO GRÁFICO SUPERPUESTO SOBRE ÉL EN ALGUNOS MOMENTOS DE ESTUDIOS COMPARATIVOS. SE ALCANZAN A DISTINGUIR ALGUNAS FECHAS EN QUE LOS EFECTUAMOS. TODOS ESOS AGREGADOS REPRESENTAN INTENTOS DE COMPARACIÓN CON NUESTRO GRÁFICO DE SIMILARES INTERACCIONES. A LAS INTERACCIONES EN GENERAL, LAS DENOMINAN ENERGÍA POTENCIAL DEL CAMPO. EL SIGNO POSITIVO SE LO ASIGNAN A LAS REPULSIONES Y EL NEGATIVO A LAS ATRACCIONES.

NOSOTROS MANTENDREMOS NUESTROS SIGNOS,

POR LO QUE A VECES SE PUEDEN ENTREMEZCLAR

DESDE YA PEDIMOS PERDÓN POR ANTICIPADO Y PROCURAREMOS QUE TAL COSA NO SE NOS ESCAPE. A CONTINUACIÓN MOSTRAREMOS INVERTIDO, EL GRÁFICO DE LOS INVESTIGADORES BRASILEÑOS PARA FACILITAR LA COMPARACIÓN CON LOS NUESTROS                                                           

(+)ATRACCIONES

TVAB575(2)

                                                                                                                                                                           

LAS UNIDADES 1, 2..., EN R (FM) FERMIOS, SON MEDIDAS REALES DE LONGITUD Y NO RELATIVAS, COMO LAS “C” NUESTRAS. LOS TRAMOS DEL GRÁFICO QUE CRUZAN EL EJE HORIZONTAL, INVIRTIENDO SU SIGNO DE INTERACCION PRESENTARÍAN, CREEMOS QUE POR ERRORES DE IMPRESIÓN, ACERCAMIENTOS Y ALEJAMIENTOS AL EJE VERTICAL QUE HARÍAN ADJUDICAR MÁS DE UN VALOR DE ENERGÍA POTENCIAL PARA LA MISMA DISTANCIA DE SEPARACIÓN. PARA NOSOTROS DEBERÍAN TENER ESOS TRAMOS UNA PEQUEÑA, MÍNIMA INCLINACIÓN O PENDIENTE ALGEBRAICA, OBVIAMENTE, LA QUE DIERAN LAS MAGNITUDES A GRAFICAR, RESULTANDO ALGO SEMEJANTE A NUESTRAS LÍNEAS QUE SE UBICAN UN POCO HACIA LA IZQUIERDA Y AUNQUE PARECEN TENER UNA INCLINACIÓN INVERSA A AQUELLOS ES, PRECISAMENTE, POR LA INVERSIÓN DE SIGNOS DENUNCIADAS EN EL PRIMER PÁRRAFO. CON LA INVERSIÓN DEL GRÁFICO LOS PUNTOS DE CRUCE RESULTARÁN EQUIPARABLES. UNA SEGUNDA EQUIVALENCIA ESTARÍA EN LA MARCACIÓN DE 1,25 EN EL MÍNIMO DE ELLOS, MÁXIMA ENERGÍA POTENCIAL DE

(+)ATRACCION

CON LOS TRAZOS INTRODUCIDOS POR NOSOTROS Y QUE TENDRÍAN UN PUNTO COMÚN EN

(+)INFINITO

SOBRE LA DISTANCIA

1 FERMIO.

CUANDO EN LA PRIMERA COMPARACIÓN DE GRÁFICOS, LO CONSIDERAMOS COMO NUESTRO

RADIO UNIDAD.

CREEMOS QUE ES LO CORRECTO.

ELLOS, EN AQUÉL

1,25 FERMIO

NO DEBERÍAN PRESENTAR UNA CURVA CONTINUA Y CUYA INFLEXIÓN NOS ESTARÍA INDICANDO, ERRÓNEAMENTE, UN MÁXIMO CUANTIFICABLE. COSA QUE NOSOTROS NO CONSIDERAMOS QUE REALMENTE PUEDA SUCEDER UNA VEZ SEPARADOS DE LA

SUPERFICIE EXTERIOR UNITARIA DE UNA PARTÍCULA,

NUCLEON O CUALQUIER OTRA CON CARGA ELECTROSTATICA.

Y APOYÁNDONOS EN NUESTROS MISMOS

ESTUDIOS TEÓRICOS PRESENTES.

LA TERCERA EQUIVALENCIA LA TENDRÍAMOS ENTRE EL PUNTO APROXIMADO DE

3 FERMIOS MARCADO POR NOSOTROS,

EN QUE FINALIZAN LAS

INTERACCIONES O LA

(+)ATRACCION

Y NUESTRA MARCACIÓN DE OTRO CRUCE DE ZONA.

EN UN PUNTO MÁS O MENOS INTERMEDIO

ENTRE 1 Y 2 FERMIOS,  

E IDENTIFICADO COMO

1,618'033’988’75

LUEGO DEL CUAL REAPARECEN, COMO YA SABEN UDS., LAS

(-)REPULSIONES.

CUANDO ESTÁBAMOS ANALIZANDO LAS

INTERACCIONES EXTERNAS ENTRE PARTÍCULAS

CARGADAS CON SIGNOS COINCIDENTES,

OBTUVIMOS LOS RESULTADOS CONOCIDOS AQUÍ PRESENTES DE

“SUPUESTA FINALIZACIÓN” EN 2,6   3,5   4  O

MÁS UNIDADES DE DISTANCIA RELATIVA,

EN ESAS PRIMERAS ÉPOCAS DE 1994.

LOS CREÍAMOS A AMBOS GRÁFICOS DE INMEDIATA COMPARACIÓN. AUNQUE PARA NUESTRA DEFENSA SIEMPRE NOS GUIÓ EL PODER ENCONTRAR UN PUNTO DE DESAPARICIÓN PRÁCTICA Y NO TEÓRICA DE LA

(-)REPULSION.

SITUACIÓN QUE SABÍAMOS OCURRIRÍA A DISTANCIA

INFINITA.

ASÍ LAS COSAS, NOSOTROS NOS PREGUNTAMOS:

¿NO OBTUVIERON ELLOS?,

NINGÚN TIPO DE RESULTADO,

TEÓRICO O PRÁCTICO,

DESPUÉS DEL PUNTO 3 FM.

PARA IR TERMINANDO CON ESTA COMPARACIÓN DE GRÁFICOS, NOS FALTARÍA DECIR ALGUNAS PALABRAS SOBRE LA PARTE DE ELLOS EN QUE SE MANEJAN LOS INTERIORES DE LAS PARTÍCULAS. DICEN, ENTRE OTRAS COSAS Y, CON SUBRAYADO NUESTRO, ALGO MUY INTERESANTE:

“POR CONSIGUIENTE, LOS POTENCIALES NN

ESTÁN BIEN FUNDAMENTADOS EN

LOS TRABAJOS TEÓRICOS MÁS RECIENTES,

PARA DISTANCIAS MAYORES QUE,

ALREDEDOR DE, 1FM. (FERMIO).

PERO, LAS REGIONES MÁS INTERNAS,

SON POR EL MOMENTO, MENOS CONOCIDAS”

LUEGO DE UNAS CUANTAS MENCIONES TENEMOS A LA VISTA, EN UNA PÁGINA SIGUIENTE, UN GRÁFICO EN EL QUE HEMOS CONDENSADO LAS INTERACCIONES ENTRE PARTÍCULAS CARGADAS.

LA PRIMERA DE ELLAS CON

SIGNOS COINCIDENTES.

DE LOS SEIS TRAZOS, LOS DOS MÁS “INTERNOS” EN LOS QUE SE OBSERVA LA ABUNDANCIA DE

(-)REPULSIONES

EN LA PARTE EXTERNA DE LA PARTÍCULA BÁSICA, CON SUS PUNTOS DE UBICACIONES RELATIVAS MÁS PREPONDERANTES, QUE YA CONOCEN. ASÍ MISMO, LOS INTERIORES, CON LOS LÍMITES MARCADOS ENTRE LOS PUNTOS

UNIDAD Y EL 0,754’877’666’244

PARA EL OBLIGADO ESTANCAMIENTO DE AQUELLAS PARTÍCULAS TESTIGO DE IGUAL SIGNO. DADAS A CONFORMAR

UNA REAL CORONA ESFERICA.

LOS DOS TRAZOS MÁS “EXTERNOS” SON LOS OBTENIDOS POR

INTERACCION ENTRE PARTÍCULAS DE

SIGNOS OPUESTOS,

QUE PRESENTAN DOS PRINCIPALES DIFERENCIAS CON EL ANTERIOR. SALTA A PRIMERA VISTA LA

AUSENCIA DE

(-)REPULSIONES EXTERNAS,

REEMPLAZADAS POR

(+)ATRACCIONES

EN DISMINUCIÓN ASINTÓTICA.

ESTO ES QUE, DESAPARECERÍAN, TOTALMENTE,

SÓLO A UNA DISTANCIA INFINITA.

Y LA OTRA, LA QUE NOS MUESTRA LA MAYOR ZONA DE DETENCIÓN PARA PARTÍCULAS TESTIGO DE SIGNO CONTRARIO, AHORA,

ENTRE LA UNIDAD Y EL PUNTO 0,618’033’988’75

AQUÍ SE PRESENTA UNA VARIANTE INTERESANTE PARA LAS ÚLTIMAS:

¿OCUPARÁN SÓLO? LA CORONA ESFERICA SOBRANTE.

ENTRE 0,754’877’666’244 Y 0,618’033’988’75, O

¿LO HARÁN EN LA TOTALIDAD PERMITIDA?

ELECTROSTÁTICA Y MATEMÁTICA, LLEGANDO HASTA LA UNIDAD.

NEUTRALIZANDO ASÍ LAS YA UBICADAS EN

LA CORONA MAYOR Y DE SIGNO OPUESTO,

COINCIDENTE CON EL NETO DE PARTÍCULA BÁSICA.

AB575(3)

ANTECEDE UN

GRAFICO DE INTERACCIONES ENTRE

CARGAS UNITARIAS

SABEMOS QUE EL PAR DE TRAZOS INTERMEDIOS REPRESENTA LAS INTERACCIONES ENTRE PARTÍCULAS EN LA QUE

LA BÁSICA O PRINCIPAL TIENE

CARGA CERO.

EN ESTE CASO PODEMOS COMPROBAR QUE SOBRE EL SEMIEJE VERTICAL DE LAS DISTANCIAS RELATIVAS, AQUELLAS LLEGAN A

UNA MAGNITUD PRÁCTICAMENTE CERO

CUANDO ESTAS ÚLTIMAS

SE LAS TRABAJA EN LA FUIE

CON MAGNITUDES ENTRE 3 Y 5 UNIDADES.

PODRÍAMOS PROPONER QUE LAS PARTÍCULAS DE UN SIGNO Y EL CONTRARIO SE HAN ENCONTRADO EN LA CANTIDAD NECESARIA PARA EQUILIBRARSE TOTALMENTE RESULTANDO ASÍ NULA, AQUELLA CARGA. ES INNECESARIO AGREGAR QUE LAS ESCALAS UTILIZADAS EN EL GRÁFICO PARA LOS RESPECTIVOS EJES DE DISTANCIAS RELATIVAS E INTENSIDADES DE INTERACCIONES SON DISTINTAS ENTRE SÍ. AL EJE VERTICAL DE DISTANCIAS RELATIVAS LE HEMOS ANULADO, APROXIMADAMENTE, LA MITAD DE SU PRIMERA UNIDAD ENTRE EL 0 Y 0,50 PARA PODER INCLUIR EN EL OTRO EXTREMO, LA UNIDAD 7, TODAS DE AQUELLAS UNIDADES, SIN TENER QUE ACHICAR TODO EL GRÁFICO, NI SALIRSE DE LOS LÍMITES NORMALES DE NUESTROS SISTEMAS DE IMPRESIÓN. SENTIMOS POR LO ANTERIOR, CIERTO “MALESTAR ESPIRITUAL”. POR NO HABERLE DADO CABIDA EN ESTE TAN ESPERADO GRÁFICO A ESE “INSIGNIFICANTE 0” QUE REPRESENTARÍA, NADA MÁS NI NADA MENOS QUE,

“EL CENTRO ELECTROSTATICO

UNIVERSAL ABSOLUTO” –

- CEUA –

DE NUESTRA MUY QUERIDA

TIERRA CONCAVA Y DE

TODA LA CADENA O SERIE DE MUNDOS

QUE LA ACOMPAÑAN.