BB075

POSTULACIONES VIGENTES

POCO CONVINCENTES - VAR

06/12/2017 - 09.23HS

FORMA PIRIFORME DE UNA TIERRA CONVEXA:

BB075(1)

POSTULACION “MODERNA”,

SEGUN SATELITES DE INVESTIGACIÓN.



BB075(2)



BB075(3)

ESPACIO INTERIOR PIRIFORME DE LA TIERRA CONCAVA

ONDAS DE RADIO.

LA PRENSA DEL 21/2/65, EN SU HUECOGRABADO, PUBLICÓ UN

INTRIGANTE ARTÍCULO SOBRE:

“LAS COMUNICACIONES A LARGAS DISTANCIAS” –

FIRMADO POR: VICENTE H. PADULA PINTOS:

BB075(4)

DEBAJO DEL ESQUEMA PRESENTADO, SE LEÍA LO SIGUIENTE:

“LA COMUNICACIÓN A LARGAS DISTANCIAS SE CONSIGUE LUEGO DE

DOS SALTOS DE LA ONDA RADIOELÉCTRICA.

EN LA FIGURA SE HAN

DEFORMADO ESCALAS Y PROPORCIONES

PARA QUE LO QUE SE EXPONE, RESULTE MÁS CLARO”.

EL SUBRAYADO ES NUESTRO.

NOS PARECE MUY APRESURADO DECIR QUE:

“...LUEGO DE DOS SALTOS...”,

SE PUEDE COMUNICAR A LARGA DISTANCIA. DE TODOS MODOS, TRANSCRIBIREMOS ALGUNOS PÁRRAFOS DE ESE ARTÍCULO. LOS ENTRECOMILLADOS INTERNOS NO SON NUESTROS. DICE POR EJEMPLO:

“LA ENERGÍA QUE PROVIENE DE

LA EXTRAORDINARIA FUENTE QUE ES EL SOL

LLEGA A LAS INMEDIACIONES DE LA TIERRA”, POR EJEMPLO,

EN FORMA DE RADIACIÓN ULTRAVIOLETA.

ESTA ENERGÍA ES SUFICIENTE PARA “EXTRAER” ELECTRONES

DE LOS ÁTOMOS DE GAS EXISTENTES EN LA ALTA ATMÓSFERA”.

SE PRODUCEN ASÍ, “PARES” DE ELEMENTOS.

POR UN LADO LOS ELECTRONES LIBRES CON CARGA NEGATIVA,

POR EL OTRO, LOS IONES POSITIVOS QUE RESULTAN DE

LOS ÁTOMOS QUE HAN PERDIDO UN ELECTRÓN.

EL CONJUNTO DE LOS ELEMENTOS MENCIONADOS APARECE

FORMANDO “CAPAS” QUE ENVUELVEN A LA TIERRA.

ESTAS CAPAS PRESENTAN LA PARTICULARIDAD DE

REFLEJAR LAS ONDAS RADIOELÉCTRICAS,

POR LO QUE RESULTAN SUMAMENTE ÚTILES

PARA PERMITIR COMUNICARNOS A LARGAS DISTANCIAS”.

“TENGAMOS UNA ANTENA TRANSMISORA QUE EMITE UNA SEÑAL”.

“LA SEÑAL VIAJA HACIA LA IONÓSFERA,

Y LUEGO DE SER REFLEJADA EN ELLA,

VUELVE A LA TIERRA, ALCANZANDO ASÍ DISTANCIAS

QUE NO SE LOGRARÍAN DE OTRO MODO.

COMO ADEMÁS LA TIERRA TAMBIÉN ES CAPAZ DE

REFLEJAR LA SEÑAL, RESULTA POSIBLE OBTENER

COMUNICACIÓN, AÚN ENTRE ANTÍPODAS,

LUEGO DE VARIOS “SALTOS”.

“SI TENEMOS EN CUENTA QUE,

LA ONDA RADIOELÉCTRICA SE PROPAGA CON

LA VELOCIDAD DE LA LUZ,

(APROX. 300.000 KILÓMETROS POR SEGUNDO),

Y QUE LAS CAPAS IONOSFÉRICAS QUE NOS OCUPAN

SE HALLAN NORMALMENTE ENTRE LOS 100 Y LOS 300 KILÓMETROS,

SE DEDUCE QUE EL TIEMPO QUE TARDA UNA SEÑAL

EN LLEGAR A DESTINO ES MUY BREVE”.

“APARENTEMENTE, Y DE ACUERDO CON LO DICHO,

NO HABRÍA NINGÚN INCONVENIENTE

EN LOGRAR EL CONSTANTE APROVECHAMIENTO DE

LAS PROPIEDADES DE LA IONÓSFERA Y,

POR LO TANTO EL MANTENIMIENTO, PERMANENTE,

DE LAS COMUNICACIONES POR ESA VÍA.

PERO, COMO SE EXPRESÓ ANTES, EL SOL ES EL AGENTE

QUE DA LUGAR A LA FORMACIÓN DE LA IONÓSFERA”.

RESULTA INMEDIATO SUPONER QUE EL ESTADO DE ÉSTA,

SERÁ DISTINTO DURANTE EL DÍA QUE POR LA NOCHE

COSA QUE, EFECTIVAMENTE, OCURRE.

ADEMÁS, ES TAMBIÉN VARIABLE A LO LARGO DEL DÍA.

LA MAYOR “DENSIDAD” IONOSFÉRICA SE PRODUCE,

COMO ERA DE ESPERAR, ALREDEDOR DEL MEDIODÍA”.

“COMO LA POSICIÓN RELATIVA DEL SOL

CAMBIA DEL VERANO AL INVIERNO,

RESULTA QUE ADEMÁS DEL PERÍODO DIARIO,

TENDRÍAMOS QUE CONSIDERAR UN PERÍODO ANUAL”.

“EXISTE POR ÚLTIMO OTRO PERÍODO DE,

ALGO MÁS DE ONCE AÑOS QUE,

TIENE INFLUENCIA EN LA IONÓSFERA.

SE TRATA DEL PERÍODO DE ACTIVIDAD SOLAR”.

“RESUMIENDO, APARECE CLARO QUE SERÍA NECESARIO

OBTENER INFORMACIÓN SOBRE EL ESTADO DE

LA IONÓSFERA EN CADA PUNTO DE LA TIERRA Y,

PARA TODAS LAS HORAS DEL DÍA PARA

TENER EN CUENTA TODAS LAS POSIBLES VARIACIONES”.

“FALTARÍA DECIR QUE APARECEN FENÓMENOS “LOCALES”

QUE IMPIDEN APLICAR DIRECTAMENTE RESULTADOS

DEL HEMISFERIO NORTE EN EL HEMISFERIO SUR

PARA LA MISMA ESTACIÓN DEL AÑO Y TAMBIÉN

ENTRE DOS PUNTOS DE UN MISMO HEMISFERIO

QUE ESTÉN A IGUAL LATITUD”.

“AQUÍ QUIZÁS CONVENGA HACER NOTAR QUE,

SI SE TRATA DE ESTABLECER COMUNICACIÓN

ENTRE BUENOS AIRES Y RÍO DE JANEIRO, POR EJEMPLO,

EL PUNTO DONDE ES NECESARIO CONOCER

EL ESTADO DE LA IONÓSFERA EN

EL MOMENTO DE REALIZARSE EL ENLACE,

ES AQUÉL QUE SE HALLA A MITAD DE CAMINO

ENTRE AMBOS CORRESPONSALES”.

“ESTO SURGE DE LO EXPRESADO CON RESPECTO A

LA TRAYECTORIA QUE SIGUE LA ONDA RADIOELÉCTRICA”.

HASTA AQUÍ LO QUE CONSIDERAMOS PARTES MÁS INTERESANTES DE ESTA TRANSCRIPCIÓN PARCIAL DE DICHO ARTÍCULO. AHORA INICIAREMOS COMENTARIOS CRÍTICOS DEL MISMO. NUESTRA “MALA COSTUMBRE” SE CARACTERIZA PRINCIPALMENTE POR QUERER RESOLVER LA MAYORÍA DE LOS PROBLEMAS QUE SE NOS PRESENTAN MEDIANTE EL USO DE LOS NÚMEROS QUE TENGAMOS A DISPOSICIÓN, EN COMBINACIÓN CON LOS QUE VAYAMOS OBTENIENDO EN EL MISMO TRANSCURSO DE LOS CÁLCULOS. LAS CIFRAS QUE NOS BRINDA EL ARTÍCULO, LOS 100 A 300 KM EN QUE PUEDE VARIAR EL ESPESOR DE LAS CAPAS IONIZADAS. EL ÁNGULO QUE PODEMOS CONSIDERAR SE EMITE UNA ONDA RADIAL DIRIGIDA EN UNA TIERRA CONVEXA, ESTARÍA ENTRE 0 Y 90 GRADOS EL PRIMERO SERÍA RASANTE A LA MISMA Y LLEGARÍA TAMBIÉN RASANTE LUEGO DE SU PRIMERA REFLEXIÓN, POR EJEMPLO, EN EL SUPUESTO LÍMITE DE LOS 300 KM, A UN DETERMINADO PUNTO MÁXIMO QUE PRONTO CALCULAREMOS. Y EL SEGUNDO SE PERDERÍA EN EL ESPACIO O CAERÍA DE VUELTA SOBRE EL PUNTO DE EMISIÓN. EN EL PRIMERO, REITERAMOS, CON UNA SOLA REFLEXIÓN

BB075(5)

ARRIBA EL DIBUJO APARECIDO EN EL DIARIO.

CONTINUAMOS CON OTRAS PARTES DEL ARTÍCULO:

“RECORRIDO IDEALIZADO DE LA ONDA RADIOELÉCTRICA

QUE PERMITE LA COMUNICACIÓN

ENTRE BUENOS AIRES Y RÍO DE JANEIRO

TRAS UN “SALTO” EN LA IONÓSFERA”.

MEDIANTE UN MUY SIMPLE CÁLCULO TRIGONOMÉTRICO PODEMOS CONOCER EL NÚMERO DE REFLEXIONES EN LA

“CAPA” MÁS ALTA, A 300 KM.,

QUE “NECESITA” EFECTUAR LA ONDA RADIOELÉCTRICA

PARA LLEGAR A DISTINTOS DESTINOS.

POR EJEMPLO:

RÍO DE JANEIRO, ROMA O

NUESTRAS ANTÍPODAS DESDE BS. AS.,

UBICADAS ÉSTAS SOBRE EL MAR AMARILLO

ENTRE CHINA CONTINENTAL Y COREA.

A 400 KM DE ÉSTA Y A 100 KM DE AQUELLA.

LAS CIFRAS QUE OBTENGAMOS SERÁN AÚN MAYORES SI LA

“CAPA DE REFLEXIÓN”

LA CONSIDERAMOS UBICADA MÁS CERCA DE LA SUPERFICIE. ES DECIR, POR DEBAJO DE AQUELLOS

300 KM

Y HABRÁ QUE RESTARLES UNA UNIDAD A CUALQUIERA DE ELLAS QUE ANALICEMOS, SI DESEAMOS SABER CUANTAS VECES SE PRODUJERON

“REFLEXIONES TERRESTRES”.

CON ESTE CÁLCULO NO VAMOS A DESCUBRIR LA PÓLVORA, MUCHOS, SIN NINGUNA DUDA, YA LO HABRÁN EFECTUADO.

PERO NUNCA, LO HEMOS VISTO PUBLICADO.

¿SERÁ TAL VEZ? PORQUE SON,

SORPRESIVA Y, RELATIVAMENTE,

GRANDES Y POR TANTO,

NO ESPERADAS

LAS DISTANCIAS A QUE SE ENCUENTRAN DESDE BS. AS., LOS DESTINOS PROPUESTOS SON:

RÍO DE JANEIRO: 2.030 KM

ROMA: 12.590 KM  

ANTÍPODAS: 20.015 KM

INICIAMOS LOS CÁLCULOS CON UNA ONDA RADIAL RASANTE QUE, COMO YA ANTICIPAMOS, NOS DARÁ UNA MÁXIMA DISTANCIA. QUE A SU VEZ REPRESENTARÁ UN ARCO O ÁNGULO PARA UNA PRIMERA REFLEXIÓN IONOSFÉRICAS EN CADA “CAPA” CONSIDERADA.

PARA 300 KM (6371 + 300)/6371 = 1,047’088’369’17

PARA 100 KM (6371 + 100)/6371 = 1,015’696’123’06

ESTAS CANTIDADES SON COSECANTES DE LOS ÁNGULOS:

300 KM 1,047’... ÁNGULO = 17,248’205’625’9°

100 KM 1,015’... ÁNGULO = 10,085’856’962’5°

AHORA CON UNA SIMPLE REGLA DE RELACIÓN PROPORCIONAL Y ACERCANDO LOS 360° DE UNA CIRCUNFERENCIA, SUS LONGITUDES PARA EL CASO DE LA TIERRA OBTENEMOS:

EN 300 KM 17,248...º = 1.918 KM     

EN 100 KM 10,085...º = 1.121,5 KM

PARA LA REFLEXIÓN EN “CAPA”. Y EL DOBLE DE DISTANCIA PARA LA PRIMERA

“REFLEXIÓN TERRESTRE” O

EVENTUALMENTE SU RECEPCIÓN,

PARA 300 KM   3.836 KM

PARA 100 KM   2.243 KM

SI AHORA LAS PRIMITIVAS SEPARACIONES ENTRE LAS CIUDADES, LAS DIVIDIMOS POR ESTAS ÚLTIMAS, OBTENEMOS EL

NÚMERO DE REFLEXIONES DE LAS ONDAS RADIALES:

CAPA A 300 KM

RÍO 2.030 / 3.836        = 0,529’... VECES = 1

ROMA 12.590 / 3.836      = 3,282’...   ”   = 4

ANTÍPODAS 20.015 / 3.836 = 5,217’...   ”   = 6

CAPA A 100 KM

RÍO 2.030 / 2.243        = 0,905’... VECES  = 1

      ROMA 12.590 / 2.243       = 5,613’...   ”   = 6

      ANTÍPODAS 20.015 / 2.243  = 8,923’...   ”   = 9

EL NÚMERO DE REFLEXIONES DEBE SER,

OBVIAMENTE, UN NÚMERO ENTERO.

POR ESO HEMOS REDONDEADO HACIA ARRIBA LOS RESULTADOS OBTENIDOS, MENORES A 1 PARA EL CASO DE RÍO DE JANEIRO, LOS COMENTAREMOS SOBRE EL FINAL. ANTES LO HAREMOS CON LOS OTROS. LAS REFLEXIONES EN CAPAS IONOSFÉRICAS PARA UNA COMUNICACIÓN CON ROMA, ENTRE 4 Y 6 VECES Y, ESPECIALMENTE, SUS EQUIVALENTES DE 3 Y 5 PARA LAS TERRESTRES, SI NOS MUNIMOS DE UN PLANISFERIO. QUE EN EL MENOR Y MEJOR DE LOS CASOS TENDREMOS LOS 3 TOQUES EN TIERRA, RESPECTIVAMENTE, EN

LA SELVA DEL BRASIL, EN EL ATLÁNTICO Y

EL TERCERO A LA ALTURA DEL TRÓPICO

EN PLENO DESIERTO DEL SAHARA.

EN EL DE 5, SE AGREGARÁ

UNO MÁS EN BRASIL Y OTRO MÁS EN LIBIA.

PARA COMUNICARNOS CON NUESTRAS ANTÍPODAS, ES OBVIO, QUE PODRÍAMOS ELEGIR INFINITAS RUTAS. PERO, PARA SIMPLIFICAR LAS EXPLICACIONES QUE DESEAMOS EXPONER, NOS LIMITAREMOS A LAS DOS MÁS INMEDIATAS QUE NOS PUEDE MOSTRAR AQUEL PLANISFERIO. UNA HACIA EL OESTE NOROESTE QUE PRÁCTICAMENTE, ES TODA UNA TRAYECTORIA SOBRE EL OCÉANO PACÍFICO. LA OTRA SERÍA SU SIMÉTRICA HACIA EL ESTE NORESTE, EN QUE LA ONDA RADIAL EN SUS DESCENSOS A TIERRA, TOCARÍA LOS MÁS VARIADOS LUGARES DE SU SUPERFICIE, COMO SON SOBRE EL OCÉANO ATLÁNTICO, EL ÁFRICA ECUATORIAL, EL MAR ARÁBIGO, LA INDIA, EN CASI UNA LÍNEA ENTRE BOMBAY Y CALCUTA, BASTANTE CERCA DEL HIMALAYA. Y UNA ÚLTIMA EN PLENO TERRITORIO CONTINENTAL CHINO. PARA FINALMENTE SER RECEPCIONADA POR ALGÚN NAVÍO EN EL MAR AMARILLO.

LOS COMENTARIOS SERÍAN CASI SOBRANTES.

SEGÚN SE DICE EN LA NOTA PERIODÍSTICA QUE NOS OCUPA, DEBEN TOMARSE PARA UNA BUENA COMUNICACIÓN POR ONDAS RADIALES UN MUY GRANDE NÚMERO DE FACTORES QUE EVENTUAL Y, SENSIBLEMENTE, MODIFICAN LAS BUENAS CONDICIONES DE LAS CAPAS IONOSFÉRICAS QUE, SI NO SE CONOCEN, PODRÍAN HASTA HACER FRACASAR DICHO ENLACE.

PERO, MUY POCO O MEJOR NADA, SE MENCIONA ALGUNA VEZ EN

QUE ESTADO DEL CLIMA ENCONTRARÁN LAS ONDAS RADIALES,

EN SUS “SUPUESTAS Y NECESARIAS” REFLEXIONES TERRESTRES.

Y EL PLENO CONOCIMIENTO DE LOS MÁS VARIADOS TERRITORIOS DONDE

DEBERÁN ENCONTRAR, SIEMPRE, CONDICIONES MÁS QUE IDEALES.

NO HAY CASAS, CIUDADES, BOSQUES IMPENETRABLES,

GRANDES O PEQUEÑAS TORMENTAS ELÉCTRICAS,

MARES EMBRAVECIDOS, INTERMINABLES ONDULACIONES,

TORMENTAS DE ARENA, MONTAÑAS O

GRANDES CORDILLERAS O, SIMPLEMENTE,

NUBES CON CARGAS ELÉCTRICAS MÁS QUE CONOCIDAS, ETC.

PARA LA UNIÓN RADIAL CON RÍO DE JANEIRO, DADA SU RELATIVA CERCANÍA, SE PUEDEN PRESENTAR OTRAS EXPLICACIONES, MUCHO MÁS SIMPLES. LA ORTODOXIA NECESITARÍA UNA CAPA IONIZADA A MUCHA MENOS ALTURA, CON CAMINO INICIAL RASANTE, O UNA PEQUEÑA INCLINACIÓN SI SE TRATARA DE ONDAS DIRIGIDAS QUE, EN DEFINITIVA, DEBE SER COMO REALMENTE SUCEDE. EXISTEN TESTIMONIOS DE NAVEGANTES EN QUE UNA TRANSMISIÓN COMÚN DE RADIOS COMERCIALES SE RECIBE, PERFECTAMENTE, DESDE SU PARTIDA DE BS. AS., HASTA MUY PRÓXIMOS A RÍO, SIN HABERSE INTERRUMPIDO EN NINGÚN MOMENTO SU RECEPCIÓN. QUEDA COMO CONCLUSIÓN UNA ÚNICA Y TOTAL EXPLICACIÓN PARA TODAS ESTAS

“NECESIDADES”.

LA TRANSMISIÓN DE ONDAS RADIALES SE EFECTÚA CON UNA TRAVESÍA DIRECTA ENTRE EMISOR Y RECEPTOR, SIN NINGÚN TIPO DE REFLEXIONES IONOSFÉRICAS, Y MENOS TERRESTRES.

SOLO APROVECHANDO EL ESPACIO CÓNCAVO

QUE NOS PERMITE, DIRECTAMENTE,

ENFRENTARNOS A CASI TODO

EL RESTO DE LA CORONA CONCAVA TERRESTRE.

SOLO CABE UNA EXPLICACIÓN ADICIONAL PARA LAS COMUNICACIONES ENTRE ANTÍPODAS QUE LAS ENCONTRARÁN CON AMPLITUD EN CAPÍTULO FUTURO. LOS ACTUALES ENLACES MEDIANTE SATÉLITES DE ESTAS ÚLTIMAS DÉCADAS SON, EFECTIVAMENTE, REALES. PERO, LO QUE REALIZAN ES MEJORAR LAS CONDICIONES EN AQUEL ESPACIO, Y PERMITEN MANTENER BUENOS ENLACES CON MENORES POTENCIAS INICIALES. DEMÁS ESTARÁ DECIR QUE

EN NUESTRA TIERRA CONCAVA,

LOS SATELITES GEO ESTACIONARIOS

NO ESTÁN GIRANDO

A LOS 36.000 KM,

COMO DICE LA CIENCIA

Y LA TECNOLOGÍA TRADICIONAL.

SITUACIÓN, TOTALMENTE, INADMISIBLE.

PRINCIPIOS DEL RADAR.

BB075(6)

“LA ENERGÍA EMITIDA POR EL RADAR

SE DESPLAZA DESDE EL EQUIPO

HASTA EL AVIÓN Y DE VUELTA AL EQUIPO,

A UNA VELOCIDAD DE 3 X 1010 CM/SEG.

LUEGO DE DIVIDIR POR 2 EL TIEMPO TOTAL DE PROPAGACIÓN,

EL CONOCIMIENTO DE ESA VELOCIDAD PERMITE CALCULAR

LA DISTANCIA A QUE SE ENCUENTRA EL AVIÓN”.

OBVIAMENTE, ESTO ES LO MÍNIMO. BASÁNDOSE EN ELLO SE DESARROLLÓ LA UTILIZACIÓN DE ONDAS DE RADIO DIRIGIDAS HACIA LA ATMÓSFERA DENTRO DE LOS 180° ESFÉRICOS COMO UN CONO DE LAS MENORES DIMENSIONES POSIBLES, PARA CONCENTRAR AL MÁXIMO LA ENERGÍA DISPONIBLE. Y REGISTRAR LA RECEPCIÓN DE UN EVENTUAL RETORNO

COMO REBOTE EN CUALQUIER OBJETO

QUE SE INTERPONGA EN SU CAMINO ORIGINAL.

EL RETORNO DE LAS ONDAS

SE DEBERÍA DESARROLLAR SOBRE:

LA MISMA RUTA DE IDA.

SU APLICACIÓN PARA FINES DE ESTUDIO METEOROLÓGICO, FUE OTRO DE SUS DESTINOS DURANTE AÑOS. HEMOS REMARCADO, ESPECIALMENTE, LO DEL RETORNO SOBRE EL MISMO CAMINO DE IDA. PARECIERA QUE ES UN PUNTO QUE SE OLVIDA DE MENCIONAR, ESPECIALMENTE, CUANDO SE ESPECULA CON DEFORMACIONES DE LA TRAYECTORIA DEL RAYO DE ONDAS ORIGINALES, AL TENER RECEPCIÓN DE ECOS DE OBJETOS O LUGARES QUE NO DEBERÍAN SER ALCANZADOS POR AQUELLAS, Y MUCHO MENOS “OBSERVADOS” EN LAS PANTALLAS DESTINADAS A ESE FIN. ESTO LO PODREMOS CONSTATAR EN PLENITUD EN LAS PRÓXIMAS PÁGINAS, EN LAS QUE PRESENTAREMOS DIBUJOS Y TEXTOS ORIGINALES DE PRESTIGIOSOS ESTUDIOSOS DEL TEMA QUE NOS OCUPA. NO VAMOS A ANALIZAR ASPECTOS TÉCNICOS DE LA UTILIZACIÓN DEL RADAR POR EJEMPLO PARA FINES METEOROLÓGICOS. PORQUE ES UNA PARTE DE SU USO QUE NO NOS INTERESA, POR LO MENOS EN ESTE MOMENTO, Y ADEMÁS CREEMOS QUE EN ESOS TÓPICOS LA TECNOLOGÍA DE LOS SATÉLITES ARTIFICIALES LOS HA SUPERADO CON AMPLITUD. LOS ANÁLISIS SE ORIENTARÁN SOBRE LOS DESCUBRIMIENTOS O RESULTADOS DE EXPERIENCIAS QUE DESDE NUESTRO PUNTO DE VISTA CONSIDERAMOS QUE HAN SIDO EXPLICADOS DE MANERA

“POCO CONVINCENTE”

AUNQUE NO, PARA LA ORTODOXIA. Y POR LO TANTO SE

“OLVIDA Y CASI ARCHIVA”

COMO PROBLEMA RESUELTO,

O POR LO MENOS NO AFECTANDO EN DEMASÍA. CUANDO EN REALIDAD, UN ESTUDIO MÁS PROFUNDO DE LOS MISMOS, HUBIERA LLEVADO, INDEFECTIBLEMENTE, A UN REPLANTEO GENERAL DE LAS MUCHAS COSAS QUE USTEDES SE PODRÁN IMAGINAR, ESTÁN DENTRO DE NUESTROS PROPÓSITOS.

EL RADAR EXPLORA LA ATMOSFERA.

“EN UNA ATMÓSFERA TÉRMINO MEDIO,

EL ÍNDICE DE REFRACCIÓN

EN LO QUE A LAS ONDAS DE RADAR RESPECTA,

DISMINUYE CON LA ALTURA. EN CONSECUENCIA,

LOS RAYOS DE RADAR SE DOBLAN HACIA ABAJO

EN LA FORMA INDICADA EN EL DIBUJO.

BB075(7)

EN CAMBIO LOS RAYOS LUMINOSOS

SE PROPAGAN EN LÍNEA RECTA”.

ESTO LO PODREMOS CONSTATAR EN PLENITUD EN LAS PRÓXIMAS PÁGINAS, EN LAS QUE PRESENTAREMOS DIBUJOS Y TEXTOS ORIGINALES DE PRESTIGIOSOS ESTUDIOSOS DEL TEMA QUE NOS OCUPA. LOS DIBUJOS Y TEXTOS DE LA PÁGINA ANTERIOR Y OTROS QUE MOSTRAREMOS UN POCO MÁS ADELANTE, NO SON DE NUESTRA ELABORACIÓN, POR TANTO, SU INCLUSIÓN NO REPRESENTA SU APROBACIÓN SINO, TODO LO CONTRARIO, ESPECIALMENTE. LOS PRÓXIMOS PERTENECEN A UNA PUBLICACIÓN DE EUDEBA DE DICIEMBRE DE 1962, BAJO EL TÍTULO DE LA PRESENTE PÁGINA, CUYO AUTOR ES EL DOCTOR LOUIS J. BATTAN GRADUADO EN 1953 EN LA UNIVERSIDAD DE CHICAGO. AUTOR ADEMÁS DE OTROS TRABAJOS SOBRE APLICACIONES DEL RADAR EN LOS ESTUDIOS DE METEOROLOGÍA. EL LIBRO CONSTA DE 10 CAPÍTULOS PRINCIPALES DE LOS CUALES EL QUE ANALIZAMOS EN ESTE LUGAR ES EL NÚMERO 9. ALGO DE LOS RESTANTES, LO UTILICEMOS EN ALGÚN FUTURO CAPÍTULO. EL CAPÍTULO 9 YA MENCIONADO SE TITULA:

EL RADAR MIRA A LA TIERRA Y A LOS ÁNGELES.

“CUANDO LA ENERGÍA PRODUCIDA POR EL RADAR

INCIDE SOBRE LA TIERRA,

UNA PARTE DE ELLOS ES REFLEJADA Y,

SE VEN ECOS TERRESTRES.

RESULTADO RAZONABLE Y FÁCIL DE COMPRENDER”.

“PERO RESULTA EXTRAÑO EN CAMBIO QUE,

LOS OSCILOSCOPIOS DE RADAR

MUESTREN ALGUNAS VECES ECOS PROCEDENTES

DE REGIONES DEL FIRMAMENTO QUE SE

ENCUENTRAN, ABSOLUTAMENTE, LÍMPIDAS”.

“EN LOS PRIMEROS DÍAS DEL RADAR,

ESOS ECOS RECIBIERON NOMBRES COMO

“ECOS FANTASMAS Y “ECOS DE ÁNGELES”.

ESTE ÚLTIMO ES EL QUE HA QUEDADO REDUCIDO A “ÁNGELES”,

A LOS ECOS CUYA EXPLICACIÓN NO ES FÁCIL

SE TIENE, ACTUALMENTE, ALGUNAS IDEAS ACERCA DE

LA FUENTE DE ESOS ECOS MISTERIOSOS”.

“EN ALGUNAS OCASIONES LAS PERTURBACIONES DEBIDAS A

REFLEXIONES EN OBJETOS TERRESTRES

SE EXTIENDEN A GRAN DISTANCIA.

EN CASOS EXTREMOS HA SIDO POSIBLE

“OBSERVAR” BLANCOS TERRESTRES

SITUADOS A 700/800 KM DE DISTANCIA,

LO QUE PARECE EXTRAÑO YA QUE, A PRIMERA VISTA

EL HAZ EMITIDO DEBIERA PROPAGARSE

HORIZONTALMENTE SIGUIENDO UNA LÍNEA RECTA”.

“EN REALIDAD LAS ONDAS RADIOELÉCTRICAS

CASI NUNCA SE PROPAGAN EN LA ATMÓSFERA

SIGUIENDO UNA LÍNEA, VERDADERAMENTEM, RECTA”

“EN EL ESPACIO LIBRE LO HARÍAN PERO, LA ATMÓSFERA,

NO LO ES POR CIERTO Y, LAS VARIACIONES DE PRESIÓN,

TEMPERATURA Y HUMEDAD, SON FACTORES IMPORTANTES

QUE PROVOCAN LA “TORCEDURA” DE LOS HACES DE RADAR.

“ESTA DESVIACIÓN SE DENOMINA REFRACCIÓN Y SE ENCUENTRA

RELACIONADO CON LO QUE SE DENOMINA ÍNDICE DE REFRACCIÓN”.

“EN EL CASO DE LA ATMÓSFERA, POR LO GENERAL,

EL ÍNDICE DE REFRACCIÓN DISMINUYE, LENTAMENTE,

EN FUNCIÓN DE LA ALTURA”.

“UNA ONDA DE RADAR DIRIGIDA HACIA ARRIBA,

BAJO UN ÁNGULO DE 45°,

AUMENTARÍA, GRADUALMENTE, DE VELOCIDAD A MEDIDA QUE

ALCANZARA MAYORES ELEVACIONES.

AL MISMO TIEMPO SE CURVARÍA HACIA ABAJO”.

“PUEDE DEMOSTRARSE (¿?) QUE,

UN HAZ DE RADAR TRANSMITIDO, HORIZONTALMENTE,

SE DOBLA HACIA ABAJO Y SIGUE UNA CIRCUNFERENCIA

CUYO RADIO ES PRÓXIMO A 1,3 EL RADIO TERRESTRE”.

“EL HAZ EMITIDO HORIZONTALMENTE, SE ALEJA CADA VEZ MÁS,

EN FORMA GRADUAL DE LA SUPERFICIE TERRESTRE PERO,

NO AUMENTA TANTO LA DISTANCIA,

COMO OCURRIRÍA SI SIGUIERA UNA RECTA”.

¿COMO OCURRE ENTONCES QUE?

EN ALGUNAS OCASIONES

SE PUEDEN OBSERVAR BLANCOS TERRESTRES A

DISTANCIAS DE MUCHOS CENTENARES DE KM”.

“LA FIGURA MUESTRA EL HAZ DE RADAR DOBLADO,

NORMALMENTE, (¿?) HACIA ABAJO”.

“LA PRESIÓN ATMOSFÉRICA DISMINUYE SIEMPRE, CON LA ALTURA...”.

“LAS VARIACIONES VERTICALES DE TEMPERATURA Y HUMEDAD SUFREN,

POR LO CONTRARIO, GRANDES CAMBIOS, A TAL PUNTO QUE

AUNQUE LO NORMAL, ES QUE AMBAS DISMINUYAN CON LA ALTURA,

NO ES RARO QUE OCURRA, PRECISAMENTE, LO CONTRARIO”.

“CUANDO LA TEMPERATURA AUMENTA Y,

LA HUMEDAD DISMINUYE, RÁPIDAMENTE

CERCA DE LA SUPERFICIE TERRESTRE, SE FORMA ASÍ

UN LLAMADO “CONDUCTO” DE RADAR”.

“EL CONDUCTO ATRAPA LAS ONDAS DE RADAR Y

LAS OBLIGA A SEGUIR LA TRAYECTORIA

INDICADA EN EL DIBUJO.

EN CONSECUENCIA RESULTA POSIBLE (¿?) OBSERVAR

ECOS TERRESTRES A GRANDES DISTANCIAS”.

LOS COMENTARIOS DE LA PROPIA PUBLICACIÓN:

“LOS EFECTOS MÁS DESTACADOS OCURREN CUANDO

HAY UN DESPLAZAMIENTO DE AIRE CALIENTE Y SECO

SOBRE UNA MASA DE AGUA MÁS FRÍA.

EL AGUA REDUCE LA TEMPERATURA DEL AIRE

CERCA DE LA SUPERFICIE Y PRODUCE LO QUE SE DENOMINA

INVERSIÓN DE TEMPERATURA”.

“ESTO ES UNA CONDICIÓN EN LA CUAL

LA TEMPERATURA AUMENTA CON LA ALTURA.

LA EVAPORACIÓN DESDE LA SUPERFICIE DEL AGUA

AGREGA HUMEDAD A LAS CAPAS INFERIORES DE AIRE”.

“EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS SE PUEDE ESPERAR

UNA PROPAGACIÓN ANORMAL (¿?.).

LAS ONDAS DE RADAR SIGUEN LA TRAYECTORIA QUE

APARECE EN LA FIGURA”.

”LA ONDA PUEDE QUEDAR ATRAPADA EN

UNA CAPA ESTRECHA CERCA DEL SUELO

Y SERÁ REFLEJADA, SUCESIVAMENTE, ENTRE EL

LÍMITE SUPERIOR DE LA CAPA Y LA SUPERFICIE TERRESTRE.

ESTA CAPA SE DENOMINA CONDUCTO DEBIDO A QUE

CONDUCE ENERGÍA EN SU INTERIOR.

ALGUNAS VECES SE ENCUENTRAN CONDICIONES DEL TIPO

DESCRIPTO EN LA REGIÓN DEL MEDITERRÁNEO,

CUANDO EL AIRE CALIENTE Y SECO DE AFRICA

SE DESPLAZA SOBRE EL MAR.

EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL,

OCURRIERON EN ESTA ZONA ALGUNOS DE }

LOS CASOS MÁS NOTABLES DE PROPAGACIÓN ANORMAL”:

“BLANCOS TERRESTRES SITUADOS A

MUCHOS CENTENARES DE KILÓMETROS

PRODUCÍAN ECOS BIEN DEFINIDOS EN LOS RADARES”

“CUANDO EL FIRMAMENTO NOCTURNO ES CLARO Y,

LA TIERRA ESTÁ HÚMEDA,

LA RADIACIÓN DESDE LA SUPERFICIE TERRESTRE PUEDE

CONDUCIR A INVERSIONES DE TEMPERATURA DE BAJO NIVEL Y

DISTRIBUCIONES DE HUMEDAD APROPIADAS

PARA DAR ORIGEN A CONDUCTOS Y A PROPAGACIÓN ANORMAL”.

“OCASIONALMENTE ESTOS CONDUCTOS AFECTAN TAMBIÉN A

LAS TRANSMISIONES DE TELEVISIÓN.

LOS ESPECTADORES DE CHICAGO PUEDEN CAPTAR

LAS ESTACIONES DE MILWAUKEE, POR EJEMPLO”.

“POR SUPUESTO QUE LAS ONDAS RADIOELÉCTRICAS

UTILIZADAS EN TELEVISIÓN SON MUCHO MÁS LARGAS QUE LAS QUE

SE EMPLEAN EN LOS EQUIPOS DE RADAR CONVENCIONALES

PERO, SIGUEN SIN EMBARGO LAS MISMAS LEYES DE REFRACCIÓN”.

“EN RESUMEN PUEDE DECIRSE QUE LA SUPERFICIE DE

LA TIERRA ES UN BUEN REFLECTOR DE LA ENERGÍA DEL RADAR”.

“NORMALMENTE LAS CONDICIONES ATMOSFÉRICAS SON TALES QUE

LAS FIGURAS DEBIDAS A INTERFERENCIAS POR

OBJETOS TERRESTRES,

QUEDAN RESTRINGIDAS A DISTANCIAS CORTAS

EN CAMBIO, CUANDO CON LA ALTURA LA

TEMPERATURA AUMENTA RÁPIDAMENTE

Y LA HUMEDAD DISMINUYE TAMBIÉN RÁPIDAMENTE,

PUEDEN FORMARSE CONDUCTOS QUE ATRAPAN LA

ENERGÍA DEL RADAR CERCA DE LA SUPERFICIE TERRESTRE Y,

LLEVAN A LA APARICIÓN DE

ECOS TERRESTRES ORIGINADOS A GRANDES DISTANCIAS”.

LOS ANGELES.

“EN 1940, ALBERT W. FRIEND INFORMÓ SOBRE

LA PRIMERA DETECCIÓN DE ECOS DE ÁNGELES.

APUNTÓ VERTICALMENTE UN EQUIPO DE RADAR Y DESCUBRIÓ ECOS

QUE NO PODÍAN RELACIONARSE CON NINGÚN OBJETO VISIBLE.

EL CIELO ESTABA LÍMPIDO, NO PODÍA ATRIBUIRSE

EL ECO A NUBES NI A GOTAS DE LLUVIA”.

“FRIEND SUGIRIÓ QUE LA ENERGÍA

DEL RADAR PODRÍA REFLEJARSE EN UNA CAPA DE AIRE

EN LA CUAL LA TEMPERATURA, LA HUMEDAD, O AMBAS,

CAMBIARAN RÁPIDAMENTE EN FUNCIÓN DE LA ALTURA”.

“DESDE ESAS PRIMERAS OBSERVACIONES, HA HABIDO MUCHOS CASOS

DE OBSERVACIONES DE ECOS DE ÁNGELES.

SE HA SUGERIDO QUE LOS ECOS DE ÁNGELES PODRÍAN SER

PRODUCIDOS POR ENJAMBRES DE INSECTOS O

BANDADAS DE AVES DEMASIADO LEJANOS

PARA PODER VERSE PERO,

SUFICIENTEMENTE, GRANDES PARA DAR LUGAR A ECOS.

BASÁNDOSE EN TRABAJOS EN ESTE SENTIDO,

DEBE ACEPTARSE LA CONCLUSIÓN DE QUE

ALGUNOS ECOS DE ÁNGELES

SON PROVOCADOS POR AVES”.

“PERO, TAMBIÉN PARECE QUE, CIERTOS ÁNGELES NO SE PUEDEN

EXPLICAR, RAZONABLEMENTE, DE ESTE MODO”.

“EN ALGUNAS OCASIONES, LA CONFIGURACIÓN DE LOS ECOS,

SU DURACIÓN, DISTRIBUCIÓN Y VELOCIDAD DE MOVIMIENTO

HACEN IMPROBABLE QUE SEAN PROVOCADOS POR AVES”.

“EN ESTOS CASOS ES PROBABLE QUE LOS

ECOS OBEDEZCAN A REFLEXIONES DE LA ENERGÍA DEL RADAR EN

REGIONES DE LA ATMÓSFERA DONDE, EL INDICE DE REFRACCIÓN

CAMBIA MUCHO EN CORTAS DISTANCIAS”.

NUESTROS COMENTARIOS CRITICOS:

LAS ONDAS DE RADAR, EN COMPARACIÓN CON LAS OTRAS QUE TAMBIÉN TENEMOS BAJO ANÁLISIS, SON LAS MÁS “COMPLETAS”. EN LOS CASOS DE RADIO, PROPIAMENTE DICHO Y DE TELEVISIÓN, EMITIDOS LOS “PAQUETES” DE ONDAS, VAYAN POR DONDE FUERAN, NO ESTÁ PREVISTA UNA RECEPCIÓN EN EL MISMO LUGAR, POR LO QUE EL CAMINO ELEGIDO HASTA SU DESTINO, PODRÁ SER TEMA DE ESPECULACIONES VARIAS. EN EL CASO DEL RADAR, LO REITERAMOS, SU RETORNO AL CENTRO EMISOR NO LE CABE SEGÚN NUESTRO CRITERIO Y LO ESTÁ MOSTRANDO LA PRIMERA DE LAS FIGURAS ADJUNTAS, OTRA POSIBILIDAD QUE,

UTILIZAR LA MISMA SENDA

PARA LA IDA Y EL RETORNO.

ESTO PUEDE, A PRIMERA VISTA, PARECER UNA TONTERÍA, PUES ASÍ LO ESTÁ MOSTRANDO AQUELLA, SIN EMBARGO, AVANZANDO SOBRE LOS OTROS DIBUJOS Y COMENTARIOS COMPROBAMOS QUE SU TEÓRICA PROPAGACIÓN RECTILÍNEA PRONTO ES ABANDONADA. Y SU SEPARACIÓN DE LA SUPERFICIE TERRESTRE SEGÚN UNA DETERMINADA CURVA, ES PROGRESIVA Y ACUMULATIVA HASTA UN

30% DEL RADIO TERRESTRE CONVEXO.

MANIFESTÁNDONOS QUE UN CAMINO, VERDADERAMENTE, RECTO, CASI NUNCA SE CONCRETA, ESTO SERÍA DEBIDO A QUE EL USO DEL RADAR ES MÁS HABITUAL EN DISTANCIAS QUE SUPEREN LOS 10 KM., QUE NOS ESTARÍAN DANDO EL MÁXIMO HORIZONTE CON UN CAMINO RECTILÍNEO. Y PARA EXPLICAR LAS IMÁGENES MOSTRADAS POR UN RETORNO DE COSAS U OBJETOS NO VISIBLES POR ESTAR UBICADOS A MAYOR LEJANÍA, NO HAN ENCONTRADO OTRA SENDA PARA EL HAZ DE ONDAS QUE, UNA “DEFORMADA”, DE ACUERDO A ESAS NECESIDADES, DISIMULADA O APOYADA POR UN DETERMINADO ESTADO MOMENTÁNEO DE LA ATMÓSFERA, SITUACIÓN QUE ES, AMPLIAMENTE, ESTUDIADA AL EFECTO, SEGÚN SE PUEDE LEER EN LO EXPUESTO POR EL EXPERTO. PERO, SEGÚN VEMOS NOSOTROS LAS COSAS, NO BASTA UNA DETERMINADA “DEFORMACIÓN” ”ENCONTRADA” PARA LA IDA, PUES SERÁ CIERTA LA UBICACIÓN DEL OBJETO EN TAL O CUAL ZONA, MAS, AL PENSAR EN EL REGRESO Y ESPECIALMENTE SI SE TRATA DE UN OBJETO NO APOYADO EN TIERRA, AVIÓN, LLUVIA, TORMENTA, GRANIZO, ETC., ES REALMENTE IMPOSIBLE QUE SE MATERIALICE POR LA MISMA SENDA. LA RESPUESTA ES OBVIA, SI LAS ONDAS NECESITARON UNAS CONDICIONES PARA LLEGAR, QUE SE CONSIDERAN MEDIAS, PARA EL RETORNO, EL OBJETO ES AHORA EMISOR Y AQUELLAS CONDICIONES DEBERÁN MANTENERSE, EFECTIVAMENTE,

SI SON LAS PROMEDIO Y ACTUARÁN DEL MISMO MODO, ESTO NO QUIERE DECIR INVERSAMENTE, SINO QUE, SI AL VENIR SE ALEJABAN DE LA SUPERFICIE TERRESTRE, AHORA DEBERÍA SUCEDER EL MISMO FENÓMENO O MUY SEMEJANTE. SI EL ECO OBSERVADO CORRESPONDE A COSAS U OBJETOS APOYADOS EN TIERRA O ACCIDENTES GEOGRÁFICOS DE LA MISMA, LA SITUACIÓN SE COMPLICA AÚN MÁS PARA LA CIENCIA TRADICIONAL, MUY ESPECIALMENTE, CUANDO LAS RECEPCIONES CORRESPONDEN, COMO SE DICE, A BLANCOS TERRESTRES SITUADOS A

700/800 KM DE DISTANCIA.

TAMBIÉN SE DICE A:

MUCHOS CENTENARES DE KM.

¿SERÁN TODAVÍA MÁS?

SE NECESITAN ENTONCES CONDICIONES ATMOSFÉRICAS MUY ESPECIALES, PARA QUE QUEDE FORMADO EL CONDUCTO DE TRANSMISIÓN DE LAS ONDAS EN AMBOS SENTIDOS. SE NOS PLANTEAN UNAS DUDAS:

“¿PUEDE ASEGURARSE?”

QUE LAS CONDICIONES DE LA ATMÓSFERA

SERÁN LAS QUE SE NECESITAN,

PARA DISTANCIAS TAN IMPORTANTES CUANDO SE UTILIZA,

PRECISAMENTE, EL MISMO RADAR PARA DETECTAR

LLUVIAS, TORMENTAS, ETC.,

A 15, 18 O 20 KM.

¿QUE ESPESOR O ALTURA?,

YA SEA MÍNIMO O MÁXIMO, ES INDIFERENTE,

DEBE TENER ESE “CONDUCTO” TAN ¿MISTERIOSO?

SE MENCIONA QUE EL AGUA DEL MEDITERRÁNEO REDUCE LA TEMPERATURA DEL AIRE

CERCA DE LA SUPERFICIE

DE LAS MASAS CALIENTES Y SECAS PROVENIENTES DE AFRICA, PROVOCANDO UNA INVERSIÓN DE TEMPERATURA

¿CUÁNTO ES?

CERCA DE LA SUPERFICIE.

¿50, 100, 500 Ó 1000 METROS?

¿MÁS TODAVÍA?

REMITIMOS UN MOMENTO A NUESTROS LECTORES A LOS CÁLCULOS QUE EFECTUAMOS EN CERCANAS PÁGINAS ANTERIORES PARA CONOCER UN POSIBLE NÚMERO DE REFLEXIONES DE LAS ONDAS RADIALES, OCURRIDAS ENTRE LAS CAPAS IONIZADAS A

100 Y 300 KM Y LA SUPERFICIE TERRESTRE.

DADO QUE TAMBIÉN EN ESOS CASOS, QUEDABA FORMADO UN CONDUCTO DE SIMILARES CARACTERÍSTICAS, EN LO QUE RESPECTA A ENCERRAR Y/O CONDUCIR LAS ONDAS. PARA NO HACER TAN ESPECTACULARES LOS PRIMEROS CÁLCULOS DE ESTOS CASOS LOS COMENZAREMOS CON EL ESPESOR DE

1000 METROS = 1 KM     (6371 + 1) / 6371 =

= 1,000’156’961’23

CORRESPONDE UN ÁNGULO Y UNA LONGITUD DE ARCO:

1,015’092’049’96°   AL QUE CORRESPONDEN 112,87... KM

SI AHORA, DIVIDIMOS LOS 800 KM DE DISTANCIA DE UN MISTERIOSO RETORNO, POR ESTA ÚLTIMA:

800 KM / 112,87...KM = 7,087’...

7  Ú  8 VECES REFLEJADAS LAS ONDAS.

REPITIENDO EL CÁLCULO PARA ESPESORES MENORES, TENDREMOS GRANDES SORPRESAS.

100 METROS = 0,1 KM (6371 + 0,1) / 6371 =

= 1,000’015’696’12

COMO EL CASO ANTERIOR, ÁNGULO Y ARCO EQUIVALENTES:

0,321’019’184’14°  -  LE CORRESPONDEN 35,695’... KM

EN LOS 800 KM DE DISTANCIA Y 100 METROS DE ESPESOR DE CONDUCTO, EL NÚMERO DE REFLEXIONES HA AUMENTADO A UN NÚMERO BASTANTE INTERESANTE SERÍA:

800 KM. / 35,695'...KM = 22,41...

23 REFLEXIONES

SUPONEMOS QUE NADIE CREERÁ QUE ESTA ABULTADA CIFRA, COMO LA ANTERIOR, ALGO MENOR, CORRESPONDA A LA REALIDAD. TAL VEZ PUDIERAN LLEGAR A ACEPTARSE CON “FÓRCEPS” LAS OCURRIDAS EN UNA ATMÓSFERA “IONIZADA” PERO, INDUDABLEMENTE, LAS “NECESARIAS Y COMPLEMENTARIAS” EN LA SUPERFICIE TERRESTRE SON, TOTALMENTE,

INACEPTABLES. PRINCIPALMENTE, POR LOS MISMOS MOTIVOS QUE PRESENTAMOS CUANDO ANALIZÁBAMOS SIMILARES REFLEXIONES PARA LAS EMISIONES RADIALES, NO DIGAMOS EN LOS 800 KM, SÓLO EN 50, 100, Ó 200 KM EL NÚMERO DE DIVERSOS LUGARES DE POSIBLES REFLEXIONES, REITERAMOS PUEDEN Y SERÁN, EFECTIVAMENTE, TAN VARIADOS QUE, ES TOTALMENTE IMPOSIBLE, AL MENOS PARA NOSOTROS, ACEPTAR QUE TAL NÚMERO DE REFLEXIONES TENGAN LUGAR. LA SITUACIÓN PRESENTADA EN EL DIBUJO QUE SIGUE, QUE ESTÁ COMPLEMENTADO POR NOSOTROS CON EL RAYO DE RETORNO, NO SUCEDE EN LA REALIDAD O POR LO MENOS EN UNA GRAN MAYORÍA DE LOS ENVÍOS DE ONDAS, A PESAR DE QUE CREEMOS QUE UN RAYO DE ENERGÍA DE RADAR

NO PUEDE SABER SI ES DE PRIMERA Ó

SEGUNDA MANO (RAYO REFLEJADO)

POR LO TANTO PODRÍA SEGUIR ELEVÁNDOSE HASTA LLEGAR A UN NUEVO Y MAYOR 1,3 APROXIMADO, DE RADIO SOBRE

EL 1ER. INCREMENTO QUE YA MENCIONAMOS.

ENTONCES, EN LAS OCASIONES EN QUE ESTO SUCEDA,

LA ESTACIÓN EMISORA Y RECEPTORA

NO TENDRÍA IMÁGENES EN EL OSCILOSCOPIO.

ALGO BASTANTE IMPORTANTE ESTÁ SUCEDIENDO Y NO TIENE UNA EXPLICACIÓN CONVINCENTE. ES UNA DE LAS TANTAS SOLUCIONES TRAÍDAS DE LOS CABELLOS. EN EL DIBUJO YA MENCIONADO PODEMOS OBSERVAR, ESQUEMÁTICAMENTE, LO QUE SUCEDERÍA. Y ENTONCES SURGE OTRA PREGUNTA:

BB075(8)



¿COMO SABE?

EL RAYO DE RADAR

HASTA DONDE DEBE VIAJAR

PARA EMPRENDER SU RETORNO

“DEFINITIVO”,

CON IMÁGENES “FINALES” DE ECOS TERRESTRES.

CERRAMOS, POR LO MENOS POR AHORA, LOS COMENTARIOS O CRÍTICAS EN LO QUE RESPECTA A LAS ONDAS DE RADAR. SON MUCHAS LAS LAGUNAS Y CONTRADICCIONES MOSTRADAS EN ESTE TEMA. SOBRE LAS ONDAS DE TELEVISIÓN YA APARECIERON ALGUNAS HILACHAS EXTRAVIADAS EN ESTAS LÍNEAS Y EN LA PARTE DE TEXTO. DE TODAS MANERAS LAS AMPLIAREMOS MUY POCO MÁS.

ONDAS DE TELEVISION EN

LUGARES INESPERADOS Y LEJANOS

YA EN NUESTRA PARTE DE TEXTO DE ESTE MISMO CAPÍTULO HICIMOS ALGUNA MENCIÓN A RECEPCIONES DE IMÁGENES DE TELEVISIÓN EN PANTALLAS HOGAREÑAS BASTANTE ALEJADAS DEL CENTRO DE EMISIÓN. POR EJEMPLO, RECEPCIÓN EN LAS ISLAS BRITÁNICAS DESDE EL CENTRO EMISOR EN ITALIA. CUANDO POR LA DISTANCIA Y LA LONGITUD DE ONDAS, TAL SUCESO ERA TEÓRICAMENTE IMPOSIBLE. Y TAMBIÉN LO QUE SUCEDE CON BASTANTE HABITUALIDAD EN EEUU, ENTRE CHICAGO, ESTACIÓN EMISORA Y MILWAUKEE LA RECEPCIÓN. EN NUESTRO PAÍS SUCEDE LO MISMO, SEGÚN INFORMES DE PERIÓDICOS, ENTRE BUENOS AIRES Y GOYA EN LA PROVINCIA ARGENTINA DE CORRIENTES. EN OPORTUNIDAD DEL DESCENSO DEL HOMBRE EN LA LUNA HUBO RECEPCIÓN DIRECTA DE IMÁGENES LUNARES, NO OFICIALES, EN TELEVISORES COMUNES EN LAS CERCANÍAS DE BUENOS AIRES, UTILIZANDO UNAS PEQUEÑAS ANTENAS PARABÓLICAS ARTESANALES. NOSOTROS TENEMOS NUESTRA PROPIA EXPERIENCIA PERSONAL Y DIARIA ENTRE

BS. AS. Y ESCOBAR.

RESUMIENDO, TENEMOS:

           BUENOS AIRES - ESCOBAR – ARGENTINA        50 KM                                    

           CHICAGO - MILWAUKEE – USA                200 KM                                    

           BUENOS AIRES - GOYA – ARGENTINA          650 KM                 

           MILÁN - LONDRES                        1.100 KM                                      

           ROMA – LONDRES                         1.500 KM                                      

           ROMA – GLASGOW                         2.000 KM                                    

                         BUENOS AIRES – LUNA (TIERRA CONCAVA)   3.770 KM                                       

           TIERRA - LUNA (TIERRA CONVEXA)       384.000 KM

SE PUEDE OBSERVAR QUE HAY RECEPCIÓN DE IMÁGENES DE TV A:

“DISTANCIAS IMPOSIBLES” Y

PARA TODOS LOS GUSTOS.

SOLAMENTE UNA DE ELLAS

“DESENTONA”,

EXAGERADAMENTE.

HEMOS INCLUIDO TRES DISTANCIAS POSIBLES ENTRE CIUDADES IMPORTANTES DE ITALIA E ISLAS BRITÁNICAS PUES DESCONOCEMOS, HONESTAMENTE, ENTRE CUALES EL SUCESO RELATADO OCURRIÓ. SALVO LAS “DOS” ESTABLECIDAS ENTRE TIERRA Y LUNA, LAS OTRAS:

¿SE ESTABLECIERON POR MEDIO DE?

“LOS CONDUCTOS DE ENERGÍA”.

A IGUALDAD CON LOS DE RADAR

PORQUE CUMPLEN LAS MISMAS

LEYES DE REFRACCIÓN A PESAR

SERÁN SEMEJANTES Y

UNA PROPAGACIÓN DIRECTA ENTRE

LA FUENTE EMISORA Y LA RECEPTORA.

SIN NINGÚN TIPO DE REFLEXIONES IONOSFERICAS,

NI ATMOSFERICAS Y MUCHO MENOS TERRESTRES.

CON ESTOS ÚLTIMOS RELATOS CERRAMOS ESTE CAPÍTULO DE

“POSTULACIONES POCO CONVINCENTES”.

NO PORQUE SE NOS HAYAN CONCLUIDO LOS POSIBLES CASOS. SINO, TODO LO CONTRARIO, PUES EL LISTADO SERÍA, PRÁCTICAMENTE, INTERMINABLE. LA GRAN MAYORÍA QUE PODRÍAMOS SEGUIR PRESENTANDO, TENDRÁN COMO LOS ANTERIORES, SU SOLUCIÓN ORTODOXA, NO LO DUDAMOS. PERO, CADA UNA DE ESTAS SE VA HACIENDO, CADA VEZ MÁS,

ALGO TRAÍDO DE LOS CABELLOS.

SABEMOS QUE PARA LLEGAR A HACERLE CAMBIAR UN CONCEPTO A LA CIENCIA TRADICIONAL SE REQUIERE DE UNA CONSTANCIA Y ACUMULACIÓN DE PRUEBAS EN CONTRARIO, DE INTERMINABLE DIMENSIÓN EN EL TAMAÑO Y EN EL TIEMPO. NO NOS ACOBARDA LA LUCHA EN QUE NOS HEMOS COMPROMETIDO, CONTINUARA HASTA EL FINAL. EL TRIUNFO TAL VEZ LO VEAMOS NOSOTROS O, MÁS SEGURO, ALGUIEN QUE NOS SUCEDA EN LA TAREA, EN POCOS O MUCHOS AÑOS,

LO MISMO DA.

LA VERDAD SIEMPRE,

SALDRÁ VICTORIOSA.