BB025

COMPARACION ENTRE

LA REALIDAD Y LA TEORIA -

TEX - VAR -

05/12/2017 - 18.16HS

  NO VAMOS A INTERPONER LA MÁS MÍNIMA DE LAS DUDAS EN ACEPTAR LAS EXPERIENCIAS DEL CERN, EN SUIZA, COMO UNA DE LAS MEJORES, O MÁS SEGURO, COMO LA MEJOR QUE NOSOTROS CONOZCAMOS. REPRESENTAN ELLAS, UNA MAGNIFICA REALIDAD DE LO QUE ACONTECE CUANDO PARTÍCULAS CON CARGAS ELECTROSTATICAS DE CUALQUIER SIGNO SON LIBERADAS, POR EL MÉTODO QUE FUERA. Y, EN TAL SITUACIÓN, SE DESPLAZAN ALEJÁNDOSE INICIALMENTE, DE MANERA RADIAL DE LA FUENTE EMISORA. QUE SE TRANSFORMA DESDE ESE MOMENTO EN UN VERDADERO Y REAL CENTRO DE TAL SUCESO. ESTA ES LA REALIDAD QUE NOSOTROS CONOCEMOS DESDE EL 23 DE ENERO DE 1996, SEGÚN SE DESPRENDE DE TODO LO MANIFESTADO EN LOS CAPÍTULOS

“PARTÍCULAS Y ANTIPARTICULAS EN EL UNIVERSO” – TEX Y VAR

QUE PRECEDEN AL PRESENTE. Y A LA QUE HEMOS MOSTRADO, ESPECIALMENTE, EN TÉRMINOS DE DISTANCIAS RELATIVAS EN EL SEGUNDO DE ELLOS. LA TEORIA, LA NUESTRA, QUE MANEJAMOS DESDE ABRIL DE 1988 SEGÚN LO TRANSCRIPTO EN EL CAPÍTULO

“TABLAS DE INTERACCIONES ENTRE

CARGAS UNITARIAS”,

ESTÁ AHORA PLENAMENTE CONFIRMADA, AL MENOS PARA NOSOTROS, POR LAS MAGNÍFICAS EXPERIENCIAS DEL CERN. LA MAYORÍA DE LAS VECES, NO NOS GUSTA EXTENDERNOS EN PALABRAS MÁS DE LO NECESARIO, POR LO TANTO PASAREMOS YA, A MOSTRAR UNA COMPARACION NUMÉRICA ENTRE AMBAS. NUESTROS ESTUDIOS NOS INDICAN QUE PARA

CARGAS UNITARIAS DE IGUAL SIGNO

OBTENEMOS LAS SIGUIENTES SUPERFICIES ESFÉRICAS LÍMITES, PARTIENDO DESDE EL CENTRO HACIA AFUERA.

PRIMER RADIO, POSICIÓN RELATIVA,

DONDE FINALIZA LA

(-)REPULSION INTERNA

Y COMIENZA LA

(+)ATRACCION INTERNA 0,754’877’666’244.

SEGUNDO RADIO, FINALIZA LA

(+)ATRACCION INTERNA

Y COMIENZA LA EXTERNA:

1,000’000’000’00

VERDADERO

LÍMITE EXTERIOR DE

LA PARTÍCULA BASICA.

PARA LOS NÚMEROS OBTENIDOS DEL

“RETRATO DE FAMILIA”

ESTE ÚLTIMO LO FIJAMOS NOSOTROS CON MAGNITUD TAMBIÉN

UNITARIA

Y PARA ESTABLECER UNA COMPARACIÓN CON EL PRIMERO, TENEMOS UNO MUY CERCANO, EL QUE RELACIONA LAS CURVAS

D – D Y LA BASICA   

E – E  0,754’010’695’18

ESTA ESCASA DIFERENCIA PODRÍA EXPLICARSE, POR LO MENOS, DE DOS MANERAS.

PRIMERA, ERRORES DE APRECIACIÓN EN

LAS MEDIDAS OBTENIDAS DEL GRÁFICO.

QUE, ES EVIDENTE, TIENEN QUE EXISTIR.

UNA SEGUNDA ES QUE LA CARGA ELECTROSTATICA

DE LAS PARTÍCULAS BASICA O

LA DE ANTI MATERIA,

NO SEAN UNITARIAS.

NO NOS SATISFACE UNA POSIBLE VARIACIÓN, NUESTRA, DE

LA CARGA DE LA PARTÍCULA TESTIGO

PUES PARA ELLA HEMOS ESTIPULADO QUE SIEMPRE LA CONSIDERAREMOS EN LOS ESTUDIOS GENERALES DE VALOR

UNITARIO.

ES CASI SEGURO QUE,

LAS CARGAS EN

”RETRATO DE FAMILIA”

NO SEAN UNITARIAS.

UN POCO MÁS ADELANTE Y CON LA APLICACIÓN DE LA FUIE, PODREMOS HALLAR LA MAGNITUD DE DICHAS CARGAS. VEAMOS QUE SE NOS PRESENTA AHORA, EN LAS SUPERFICIES ESFÉRICAS, CUANDO

INTERACTUAN PARTÍCULAS DE

SIGNOS OPUESTOS

Y TAMBIÉN

CARGAS UNITARIAS.

LA (-)REPULSION INTERNA

FINALIZA MÁS CERCA DEL CENTRO DE PODER:

0,618’033’988’749’5

EN EL REAL RETRATO DE FAMILIA EL VALOR MÁS REDUCIDO CORRESPONDIENTE A CARGAS OPUESTAS, ESTARÍA EN LA RELACIÓN ENTRE

B - B     Y     E – E  --  0,545’454’545’45

EN ESTE CASO NO CABRÍAN LAS DOS INTERPRETACIONES POR LA DIFERENCIA, PUES ÉSTA YA ES APRECIABLE. ES OBVIO QUE NOS DECIDIRÍAMOS POR LA SEGUNDA Y QUE, ES CALCULAR

LAS CARGAS DE LA PARTÍCULA BASICA Y

LA DE LA TESTIGO. (¿LA EMISORA?)

Y FINALMENTE, LO QUE ACONTECE CUANDO LA CARGA BASICA ES IGUAL A CERO TENEMOS:

0,707’106’781’18

EN LOS RESULTADOS DEL CERN ENTRE

C – C    Y    E – E  --  0,641’711’229’94

EL ANÁLISIS DE ESTAS DOS MAGNITUDES OBTENIDAS CON CARGA BASICA CERO ESTARÍA EN APARENTE CONTRADICCIÓN CON LO DICHO MÁS ARRIBA, CUANDO ANOTAMOS QUE PODRÍAMOS OBTENER UN VALOR DETERMINADO PARA DICHA CARGA. PERO PENSAMOS QUE TAL OPOSICIÓN NO EXISTE, REALMENTE. CREEMOS QUE SE PRESENTA EL MOMENTO DE DECIR QUE PODEMOS CALCULAR LA

CARGA DE PARTICULAS Y ANTIPARTICULAS

QUE, EN PRINCIPIO, SUPUSIMOS DE VALOR CONVENIDO

IGUAL A LA UNIDAD.

OTRA INTERPRETACIÓN QUE PROPONEMOS ES QUE EN EL MOMENTO INICIAL DE LAS EXPERIENCIAS DEL CERN, NO EXISTIRÍA NINGUNA CARGA BASICA, PUES AÚN NO HABÍA

MATERIA ALGUNA QUE PUDIERA

PORTARLA O REPRESENTARLA.

ASÍ LA ACUMULACIÓN POSTERIOR MANIFESTADA POR UNA GRAN INTENSIDAD DE COLOR DE UNA BUENA CANTIDAD DE

PARTÍCULAS TESTIGO,

INDICARÍA LA MEDIDA EN QUE PREVALECIERON

LAS DE UN SIGNO SOBRE LAS DEL OPUESTO.

LAS PARTÍCULAS TESTIGO COMENZARON A UBICARSE OBEDECIENDO LA LEY CORRESPONDIENTE:

LAS DE IGUAL SIGNO

ENTRE  D – D     Y     E – E,   Y

LAS DE SIGNO OPUESTO

POR DEBAJO DE  B - B.

CON LO EXPUESTO ESTAMOS POSTULANDO:

LA UBICACION DE

MATERIA Y ANTIMATERIA EN

UNA DOBLE CORONA ESFERICA.

SI, COMO ES EN LA REALIDAD,

LA HUMANIDAD VIVE SOBRE LA

SUPERFICIE CONCAVA INTERIOR,

ES NATURAL QUE, NO TENGA

NINGUNA POSIBILIDAD

DE OBSERVAR, EN SUS PROXIMIDADES,

LA PRESENCIA DE ANTIMATERIA.

QUE, REALMENTE, EXISTE, PERO,

A UNA BUENA PROFUNDIDAD Y

ALGO MAYOR ALTURA, DESDE

SU NIVEL DE RESIDENCIA HABITUAL.