CC150

SOBRE LA SOLIDEZ DE

NUESTRO CIELO - TEX - FOT - ESQ -

15/12/2017 - 16.30HS

POR ENÉSIMA VEZ SE CONFIRMA QUE LOS AVANCES CIENTÍFICOS VAN, INDISOLUBLEMENTE, UNIDOS A LOS TECNOLÓGICOS, Y ESTOS ÚLTIMOS SON LOS QUE NO NOS DAN TREGUA, FELIZMENTE, PARA AGREGAR Y AGREGAR, MÁS Y MÁS PÁGINAS DE NUEVOS CAPÍTULOS AL PRESENTE TRABAJO. DURANTE EL DESARROLLO DE NUESTRO ESTUDIO HEMOS POSTULADO MUCHAS VECES QUE EL MUNDO CIELO, QUE GIRA SOBRE LAS CABEZAS DE TODOS NOSOTROS, NO TIENE NADA DE ETÉREO, Y EN CAMBIO, SI, ES UNA MUY IMPORTANTE MASA SÓLIDA QUE INCLUSO DEBE SER, INDEFECTIBLEMENTE, DE MAYOR DENSIDAD PROMEDIO QUE NUESTRA CORONA CONCAVA TERRESTRE. CRUZADA APENAS LA MITAD DEL SIGLO XX, A PUNTO AHORA DE TERMINAR SU EXISTENCIA, APARECIÓ EN BUENOS AIRES UN TRABAJO DEL DOCTOR ERNESTO DANIEL ANDIA, CUYO TÍTULO ES BASTANTE SUGESTIVO:

“REDESCUBRIMIENTO DEL ESPACIO”.

FINALIZÓ SU IMPRESIÓN EL 31 / 8 / 1953,

EN LOS TALLERES GRÁFICOS DE

LA PRENSA MÉDICA ARGENTINA.

NO TODA LA OBRA ES DE ESPECIAL INTERÉS PARA NOSOTROS. PERO SÍ, SU SEGUNDA PARTE, DIVIDIDA A SU VEZ EN DOS COMPONENTES:

1) DIAGNOSIS FUNCIONAL DE LAS ESTRUCTURAS COSMICAS, Y

2) ESTUDIO DE LAS IMÁGENES TRIDIMENSIONALES.

EN LAS QUE, CON MUY POCO TEXTO, ACOMPAÑA A ESTA ÚLTIMA PARTE 2), DE EXTRAORDINARIAS

“FOTOGRAFÍAS TRIDIMENSIONALES” DE

“CONGLOMERADOS DE “ESTRELLAS”

Y, SOBRE TODO DE

“NEBULOSAS” MUY TRADICIONALES.

LOS RESULTADOS OBTENIDOS CON AQUELLAS, Y SIN SOSPECHAR SU AUTOR QUE MEDIO SIGLO DESPUÉS, PERMITIRÁN SUSTENTAR, Y CON UNA GRAN FORTALEZA, NUESTRAS POSTULACIONES, IMPORTANTES Y TRASCENDENTALES QUE UDS YA CONOCEN. DICE POR EJEMPLO:

“EMPLEANDO LA FOTOGRAFÍA TRIDIMENSIONAL

EL PANORAMA (DEL ESPACIO) VARÍA, TOTALMENTE,

Y LO QUE SE MUESTRA COMO UNA CIENCIA DEMORADA,

LA ASTROFÍSICA,

ADQUIRIRÁ UN CAUDAL DE INADVERTIDAS EXACTITUDES QUE,

EN LA HORA ACTUAL DEL PROGRESO SE HACEN IMPRESCINDIBLES”.

“LA FOTOGRAFÍA TRIDIMENSIONAL QUE PRECONIZO,

JUGUETE DE OTRORA, ES HOY EL SORPRENDENTE

INSTRUMENTO DE TRABAJO QUE DESCUBRE Y

DOCUMENTA ESA ESTRUCTURA DEL ESPACIO Y

LA QUE CON SUS PLACAS HARÁ EL DIAGNÓSTICO DE

LAS “PARTES BLANDAS” DEL COSMOS”.

“ADEMÁS, ES NECESARIO CONSIDERAR QUE NO

TODAS LAS SUBSTANCIAS CONSTITUTIVAS DEL ESPACIO Y

AÚN DE LOS CUERPOS QUE CONTIENE,

SON CAPTABLES POR NUESTROS SENTIDOS,

NI REGISTRABLES POR LA PELÍCULA FOTOGRÁFICA,

AÚN CUANDO LA FOTOGRAFÍA TRIDIMENSIONAL REVELA

LOS ESPESORES DE MENOR DENSIDAD,

DE MANERA QUE, A ELLA NOS REMITIMOS”

Y NOSOTROS TAMBIÉN:

A) LA RETÍCULA CANALICULAR DE LA NUBE MAYOR DE MAGALLANES.



CC150(1)

“..PERO LO SORPRENDENTE APARECIÓ EN

LA PRIMERA FOTOGRAFÍA TRIDIMENSIONAL CUYO

CUIDADOSO ESTUDIO DEBIDO A MI HIJA MARÍA LUISA,

DEVELÓ LA EXISTENCIA DE UNOS CANALES DE

DIRECCIÓN RECTILÍNEA Y UNIFORME QUE SE EXTIENDEN

DE ESTE A OESTE, DE LOS CUALES,

POR AMBAS MÁRGENES, PARTEN OTROS CANALES

EN PERFECTO ÁNGULO RECTO DE NORTE A SUR,

PERO MUCHO MÁS CORTOS”.

“A ESTE SISTEMA RETICULAR LE CORRESPONDE

EL NOMBRE DE SU DESCUBRIDORA:

MARIA ANDIA;

AL CANAL MAYOR, PRECISAMENTE, EL MÁS DESTACADO:

GRAN CANAL NORTE(A) Y,

AL TAMBIÉN CANAL MAYOR, PARALELO A ESTE:

GRAN CANAL SUR(C)”.

“LA OBSERVACIÓN ATENTA DE LA FOTOGRAFÍA TRIDIMENSIONAL

PERMITE ADVERTIR LA EXISTENCIA, AUNQUE MENOS DEFINIDA DE

OTROS CANALES PARALELOS POR

ARRIBA (A’) DEL GRAN CANAL NORTE Y POR

DEBAJO (C’, C’’, C’’’) DEL GRAN CANAL SUR”.

“SI ESTUVIESE EN LO CIERTO AQUELLO DE QUE LAS

ESTRUCTURAS RECTILÍNEAS SON OBRA DE

LA INTELIGENCIA DE SERES BIOLÓGICOS SUPERIORES,

HABRÍAMOS DE PREGUNTARNOS AHORA –

SIENDO LA RETÍCULA DE MARIA ANDIA

LA ÚNICA DOCUMENTADA FOTOGRÁFICAMENTE EN

FORMA, CIENTÍFICAMENTE, INOBJETABLE –

¿QUIENES LA PUEBLAN?”.

“ADEMÁS, SE ANOTAN, PARTIENDO EN

ÁNGULO RECTO DE AQUELLOS,

OTROS CANALES MENORES QUE

NO PASAN DE LA MITAD DEL ESPACIO

INTERCANALICULAR TRANSVERSO (B, B’).

Y ASÍ TENEMOS UNA SERIE DE PEQUEÑOS CANALES

QUE PARTEN DEL GRAN CANAL NORTE

HACIA EL SUR SIN ALCANZAR A CONECTARSSE,

DIRECTAMENTE, CON EL GRAN CANAL SUR DEL QUE

EMERGEN OTROS TAMBIÉN EN ÁNGULO RECTO,

PERO EN DIRECCIÓN INVERSA”.

B) LA POLEA DE LA NEBULOSA ESPIRAL DE

LA CABELLERA DE BERENICE.

CC150(2)

“ESTA NEBULOSA QUE TANTO PREOCUPA POR

EL ANILLO DE MATERIA OSCURA QUE

LA CIRCUNDA EN SU PERFIL,

PRESENTA EN LA FOTOGRAFÍA TRIDIMENSIONAL

UN ASPECTO SÓLIDO, ES DECIR,

SIN LA APARIENCIA DE

LA NUBE GASEOSA COMO TAL.

DE ESTA MANERA DESCUBRIMOS UN

NÚCLEO OVOIDE CON SU ESCOTADURA EXCÉNTRICA

TRAZADA EN DIRECCIÓN DEL EJE MAYOR Y LAS

ESTRUCTURAS AXIALES DE SUS BRAZOS.

TAMBIÉN SE OBSERVAN MASAS DEL TIPO ESTELAR

DESPLAZADAS DE LA NEBULOSA”.

AGREGAMOS NOSOTROS QUE ESTAS ÚLTIMAS,

TAMBIÉN PRESENTAN ASPECTO DE SOLIDEZ,

SEMEJANTE AL GRUPO PRINCIPAL.

Y ES MUY NOTORIO QUE NO SE OBSERVAN EN ESOS ALREDEDORES, EN LA MISMA CANTIDAD QUE EN LA FOTOGRAFÍA ANTERIOR, DE LA  NUBE DE MAGALLANES. RESPECTO A LA NEBULOSA PROPIAMENTE DICHA, CREEMOS QUE SIENDO DEL TIPO ESPIRAL, DEBERÍA MOSTRARNOS Y DIRIGIDA RADIALMENTE HACIA LA TIERRA, UNA PARTE IMPORTANTE DE SUS “BRAZOS”, COMO UNA SALIENTE DE MUCHO MÁS TRASCENDENCIA QUE LA DE SU NÚCLEO OVOIDE CENTRAL QUE, SÓLO APARENTA ALZARSE UN 20% DE LA AMPLIA DIMENSIÓN DE SU EJE MAYOR. POSTULAMOS NOSOTROS ADEMÁS QUE,

SI ESTA MISMA FOTOGRAFÍA SE OBTUVIERA CON

SEIS MESES DE DIFERENCIA,

LAS LUCES Y SOMBRAS QUE, TAN CLARAMENTE,

LE DAN EL ASPECTO DE COSA SÓLIDA,

NOS MOSTRARÍAN LA INCREÍBLE SORPRESA DE

PRESENTARSE GIRADAS EN 180°.

SOLAMENTE LA ESCOTADURA CENTRAL SE PRESENTARÍA COMO UNA REAL GARGANTA SUMIDA EN LAS SOMBRAS, Y LA PARTE DE LOS LARGOS BRAZOS DE LA NEBULOSA, SE NOS MOSTRARÍAN TOTALMENTE ACLARADOS O ILUMINADOS POR UNA LUZ QUE,

PARA NOSOTROS NO ES OTRA QUE,

LA LUZ SOLAR,

AUNQUE LO REPETIMOS,

GIRADA EN AQUELLOS 180°.

EL SOL HA PASADO DEL

HEMISFERIO NORTE AL SUR, O VICEVERSA.

NO CREEMOS QUE NADIE NOS PUEDA ACLARAR CON LA SUFICIENTE FUERZA Y, SOBRE TODO, ARGUMENTOS VALEDEROS, EL PORQUÉ LAS LUCES PROPIAS QUE SIEMPRE SE NOS DIJO, ERA LUZ EMITIDA POR DETERMINADOS “CUERPOS CELESTES”, AHORA, RESULTA QUE:

APARECEN, ESOS MISMOS PUNTOS O ZONAS

COMO PROMONTORIOS SÓLIDOS,

MEDIO SALIENTES DESDE UNA SUPERFICIE

LA QUE TAMBIÉN SE NOS PRESENTA,

CASI DIRÍAMOS, MISTERIOSAMENTE, PUES,

¿PORQUE?, HACE APARICIÓN ESA SUPERFICIE,

EN TAL ESPECIAL UBICACIÓN, DONDE

“TEÓRICA Y OFICIALMENTE”,

HAY SÓLO UNA CONTINUIDAD DE ESPACIO VACÍO.

ESTAS FOTOS TRIDIMENSIONALES ESTARÁN RESULTANDO UNA DE LAS MÁS IMPORTANTES PRUEBAS DE

LA VERDADERA SOLIDEZ DEL MUNDO CIELO CON,

UNA ÚNICA SUPERFICIE EXTERNA, PORTADORA

DE INNUMERABLES SALIENTES DE VARIADOS TAMAÑOS Y FORMAS.

PRODUCIDAS POR PEÑASCOS O PEDRUZCOS, POSEEDORES TODOS ELLOS

DE DIVERSOS MATERIALES Y MINERALES QUE,

LO MÁS VISIBLE QUE REALIZAN ES LA REFLEXIÓN DE

LA MUY CERCANA LUZ SOLAR QUE RECIBEN.

ES OBVIO, QUE ENTRE ESOS MINERALES MENCIONADOS,

DEBEN ENCONTRARSE UNA

RESPETABLE CANTIDAD DE ELEMENTOS RADIOACTIVOS

QUE AUMENTAN, SIN DUDA,

AQUELLA REFLEXIÓN, DANDO ORIGEN ADEMÁS A

LA DETECCIÓN DE DETERMINADAS RADIACIONES.

C) SISTEMA MITOCONDRIAL DE

LA NEBULOSA FILAR

EN LA CONSTELACIÓN DEL CISNE.

CC150(3)



“LA FOTOGRAFÍA TRIDIMENSIONAL QUE CORRESPONDE

A ESTE INTITULADO MUESTRA UN SUGESTIVO TIPO DE

ESTRUCTURA DE URDIMBRE CÓSMICA DE

ARQUITECTURA GRÁNULO FILAMENTOSA.

LA GRANULAR CONSTITUIDA POR LAS ESTRELLAS DE

DISTINTAS MAGNITUDES Y EL DESFLECADO

DEL SISTEMA FILAMENTOSO POR HILOS QUE

APARENTAN ESTAR FORMADOS POR

SERIES DE NÚCLEOS ESTELARES.

LA FOTOGRAFÍA MUESTRA TAMBIÉN LA POSICIÓN

DE SUS DIVERSOS PLANOS TRATÁNDOSE ASÍ DE

UNA TOMOGRAFÍA TRIDIMENSIONAL”.

NUESTROS COMENTARIOS:

UTILIZANDO TÉRMINOS MENOS MÉDICO - PROFESIONALES QUE LOS DEL DR. ANDIA, PERO QUE REPITEN SUS OBSERVACIONES, DECIMOS QUE ES IMPOSIBLE EL NEGAR EL ASPECTO DE SOLIDEZ QUE NOS ENTREGA LA FOTOGRAFÍA TRIDIMENSIONAL EXPUESTA. NO DIFIEREN EN MUCHO, SALVO VISTOSOS COLORIDOS DE RECONOCIDA ARTIFICIALIDAD, DE ALGUNAS MUY MODERNAS FOTOGRAFÍAS SATELITALES DE CORDONES MONTAÑOSOS TERRESTRES, PERO NO, COMO OTRAS OBTENIDAS DE NUESTRA LUNA Y DE MARTE, EN LAS QUE TAMBIÉN SE NOS DICE REPRESENTAN LARGUÍSIMAS Y ENIGMÁTICAS QUEBRADAS. ADEMÁS, LAS ZONAS OSCURAS Y OSTENSIBLEMENTE PLANAS, DEL ÁNGULO SUPERIOR DERECHO, NOS ESTÁN MOSTRANDO INNEGABLES MESETAS, DE LAS CUALES PROCURAREMOS CALCULAR SUS DIMENSIONES. SIN EMBARGO, AÚN NO HEMOS DICHO NADA DE LO MÁS INTERESANTE Y TRASCENDENTE QUE SE DESCUBRE CON UNA OBSERVACIÓN UN POCO MÁS DETENIDA DE ESTA FOTOGRAFÍA. DECÍA EL DR. ANDIA, QUE UNA ESTRUCTURA RECTILÍNEA Y ORTOGONAL, (CON ÁNGULOS DE 90°), SIEMPRE HABÍA QUE ATRIBUIR SU ELABORACIÓN A UNA

ESPECIAL “INTELIGENCIA”

Y NO, A UN

“SIMPLE CAPRICHO DE LA NATURALEZA”.

CREEMOS QUE TAL SITUACIÓN DE ELABORACIÓN INTELIGENTE, SE LA DEBEMOS OTORGAR A LOS

4 PUNTOS ENCUADRADOS EN

ESA ÚLTIMA FOTOGRAFÍA.

TAL VEZ PODRÍAMOS ENCONTRAR 1/2 MÁS. PERO, NO QUISIMOS EXAGERAR LA CANTIDAD PARA NO FORTALECER LAS SEGURAS CRÍTICAS, CREEMOS QUE CON MUY POCO FUNDAMENTO, DE LAS QUE SEREMOS OBJETO. DAREMOS NUESTRA OPINIÓN RESPECTO A LO QUE OBSERVAMOS EN ESAS ZONAS TAN ESPECIALES, Y MOSTRAREMOS EN LA PÁGINA SIGUIENTE CON UN AUMENTO DE CASI 400% MÁS. SE TRATA PARA NOSOTROS, DE “FAROS O BALIZAS” QUE ESTÁN INDICANDO LA PROXIMIDAD DEL CORDÓN MONTAÑOSO DE LAS ADYACENCIAS, PARA QUE SEAN EVITADOS POR QUIÉN DEBA MOVERSE POR ALLÍ, AL IRSE ACERCANDO A UNA PROBABLE ZONA DE CELESTIZAJE EN SU EXTERIOR, Y LUEGO ACCEDA, EN EL LUGAR ADECUADO, AL INGRESO A LA CONCAVIDAD DEL MUNDO CIELO.

SEGURO DESTINO POR SER

SU ANTIQUÍSIMA Y HABITUAL RESIDENCIA.

¿NO SERÁN ESAS BALIZAS?,

TITILANTES CON SEGURIDAD,

EN UNAS CUANTAS VECES POR SEGUNDO,

LOS “INTRIGANTES PULSARES”

DESCUBIERTOS DESDE LA TIERRA,

¿CONSTRUCCIONES INTELIGENTES?

CC150(4)

D) LA MESSIER 8 DE LA NEBULOSA DIFUSA



CC150(5)



SÓLO AÑADIREMOS PARA ESTA FOTOGRAFÍA TRIDIMENSIONAL QUE, EN LA ZONA SUPERIOR IZQUIERDA, VUELVE A APARECER OTRA “CONSTRUCCIÓN INTELIGENTE”, CON DOS SOPORTES O PIES MÁS QUE EN LOS CASOS ANTERIORES, SERÍAN, PROBABLEMENTE, 8 EN TOTAL. ADEMÁS NOTAMOS QUE LA PARTE LISA Y CASI CENTRAL, (2) VUELVE A REPETIRSE, AL MENOS PARA NOSOTROS, UNA VERDADERA MESETA, QUE ES EVIDENTE, DESCIENDE HACIA LAS CUATRO ESQUINAS, PASANDO POR ALGO QUE PODRÍAMOS CALIFICAR DE HONDONADA, EN EL TERCIO CENTRAL SUPERIOR. EN EL CENTRO, HACIA ARRIBA DE LA MESETA, SE INSINÚA TAMBIÉN, OTRA POSIBLE “BALIZA” QUE, NUEVAMENTE, SE REPITE EN EL CUADRANTE INFERIOR IZQUIERDO.

E) HISTOGRAFÍA MEDULAR DE LA NEBULOSA OBSCURA.

(CABEZA DE CABALLO)

CC150(6)

LOS COMENTARIOS DEL DR. ANDIA:

“PERO ES AQUÍ, DONDE LA APARIENCIA

ADQUIERE FORMA DE EVIDENCIA,

DONDE TODO CONCURRE A PENSAR EN

LA MÉDULA ÓSEA DE LOS HUESOS,

FORMATIVA DE LOS ELEMENTOS FIGURADOS EN LA SANGRE Y,

PARANGONARLO COMO UNA MÉDULA CÓSMICA FORMATIVA DE

LOS CUERPOS CELESTES, ESPECIALMENTE LAS ESTRELLAS”.

“DESCRIBIENDO LA IMAGEN, TENEMOS A CONSIDERAR UN

SEGMENTO DE LA FORMACIÓN AXIAL GENERADORA DE LOS CUERPOS

ESTELARES O “MÉDULA CÓSMICA”, POR A, PASANDO POR B”.

“EN (1) DESCUBRIMOS UN POZO BOCA PARECE EMERGER (2’);

EN (3) UN GOLFO CON VARIAS MUESCAS DE LAS

QUE PODRÍAN HABER SURGIDO (3’), (3’’), (3’’’), ETC. O,

BIEN ALGÚN BLOQUE DE SU DIÁMETRO DESPRENDIDO EN

DIRECCIÓN DE LA FLECHA Y,

FINALMENTE EN (4) UN GLÓBULO ESTELAR RECIÉN ASOMANDO,

SIN QUE POR ELLO PERMITA VER TODAVÍA

LA CAVIDAD QUE HABRÍA DE DEJAR A SU SALIDA”.

“ES LO BASTANTE DEMOSTRATIVO EL

ASPECTO NEBULOGRÁFICO DESCRIPTO COMO

PARA DISCULPÁRSEME EL SÍMIL CON LAS ESTRUCTURAS

DE LOS ENTES ANIMALES Y YA QUE SE BASA

EN LA ESTRUCTURA GENERAL COMÚN A TODO LO EXISTENTE.”

CC150(7)

TENEMOS EN EL ESPACIO PRECEDENTE UNA FOTOGRAFÍA TRADICIONAL U ORTODOXA DE LA MISMA NEBULOSA ANTERIOR, LA OBSCURA O CABEZA DE CABALLO, QUE FORMA PARTE DE LA NEBULOSA DE ORION, OBTENIDA LUEGO DE UNA EXPOSICIÓN DE 3 HORAS, POR EL OBSERVATORIO DE MONTE WILSON, CON UN TELESCOPIO DE 100 PULGADAS.

NUESTROS COMENTARIOS SOBRE AMBAS FOTOGRAFÍAS:

EN LA PRIMERA, LA TRIDIMENSIONAL DEL DR. ANDIA, PODEMOS COMPROBAR QUE, ES SUMAMENTE NOTORIO LA LÍNEA MÁS O MENOS ONDULANTE QUE SE PROLONGA DESDE EL BORDE SUPERIOR AL INFERIOR Y QUE LA DIVIDE, APROXIMADAMENTE, EN UN TERCIO DESDE LA IZQUIERDA, Y CONTORNEA A SU VEZ LO QUE SE DA EN LLAMAR LA NEBULOSA OBSCURA O CABEZA DE CABALLO. NO SABEMOS SI CUALQUIER PERSONA QUE LA OBSERVE A DICHA FOTO, SACARÁ LAS MISMAS CONCLUSIONES QUE LAS NUESTRAS. PARA NOSOTROS, AQUELLA LÍNEA DIVISORIA, SERÍA COMO UNA CUMBRERA DE UN TECHO A DOS AGUAS, OBVIAMENTE, CON UNA MÍNIMA INCLINACIÓN HACIA AMBOS LADOS. LA PARTE DE LA IZQUIERDA RECIBIRÍA UNA LUZ, (¿SOLAR?), DE UNA MANERA MÁS DIRECTA Y DESDE UNA ZONA UBICADA EN ESA MISMA DIRECCIÓN Y UN POCO HACIA ABAJO, MÁS O MENOS ENTRE 25 Y 30° DESDE LA HORIZONTAL DE LA FIGURA. ESTO SE VE, PERFECTAMENTE, SI OBSERVAMOS LOS DIVERSOS GLÓBULOS (7 - 8) DE TAMAÑOS VARIADOS QUE LA ACOMPAÑAN Y, SOBRE TODO, EN EL BORDE, CLARAMENTE, ILUMINADO DE LA CABEZA DE CABALLO, QUE APUNTA HACIA LA IZQUIERDA, Y UNA SOMBRA ESTIRADA DEBAJO DE ELLA, EN DIRECCIÓN HORIZONTAL. EN LA PARTE SUPERIOR DE LA CABEZA DE CABALLO, SE NOTA UN PEQUEÑO SOMBREADO QUE SERÍA UNA INSINUACIÓN DE GLÓBULO, PERO, DE UNA ALTURA INFERIOR AL BORDE DE AQUELLA. LA PARTE SUPERIOR E IZQUIERDA DE LA GRAN DIVISIÓN, APARENTA ESTAR “MIRANDO” EN ESA DIRECCIÓN, SE NOTAN EN GENERAL UNAS ZONAS BASTANTE BLANQUEADAS. NO ASÍ SU PARTE INFERIOR, EN LA QUE SE DISTINGUEN PEQUEÑOS TRAZOS DE “SOMBRAS”, APUNTANDO AHORA HACIA LA DERECHA. RESUMIENDO, LA ZONA DE LA IZQUIERDA, RECIBE LA LUZ DE UNA MANERA MÁS DIRECTA, TIRANDO HACIA UNA “VERTICAL”. LA DE LA DERECHA, SU INCLINACIÓN HACE QUE LOS RAYOS LUMINOSOS LLEGUEN MÁS TIRANDO A UNA HORIZONTAL O “RASANTES”. TODO ELLO DE UN MODO MUY MODERADO. PASANDO AHORA A LA SEGUNDA O FOTO “OFICIAL”, PUBLICADA POR ASTRONOMIA DE COMAS SOLA, Y QUE EN SU MISMO PIÉ, HACE ESPECIAL MENCIÓN DE NUESTRA CUMBRERA DICIENDO:

“NÓTESE LA DIFERENCIA DE ESTRELLAS SITUADAS

ARRIBA Y ABAJO DEL FILAMENTO

QUE DIVIDE LA PLACA EN DOS MITADES”.

NOS ANIMAMOS A DECIR QUE, NOTAMOS EN ESTA, UNA MAYOR CANTIDAD DE LUZ LLEGA AHORA A LA ZONA DE ARRIBA. TODAS NUESTRAS OBSERVACIONES, RESPECTO A INCLINACIONES Y DEMÁS PUEDEN, MUY BIEN, CAMBIARSE DE MANO.

SITUACIÓN QUE CORROBORARÍA QUE LAS FOTOS

HABRÍAN SIDO OBTENIDAS

CON ESPACIO DE TIEMPO ENTRE AMBAS,

EN EL ENTORNO DE LOS 180 DÍAS.

F) TOPOGRAFÍA DE LA

REGIÓN ESCORPIÓN SAGITARIO

CC150(8)



“PENETRADA LA NUBE DE POLVILLO CÓSMICO

SE DESCUBRE EN ESTA REGIÓN DE

ESCORPIÓN SAGITARIO

UNA SERIA DE TRAYECTOS INTERESTELARES

TENDIDOS A SU TRAVÉS COMO CANALES DE

UN SISTEMA DE TRANSPORTE”.

“EL QUE SE PROYECTA DIAGONALMENTE POR

LA PARTE CENTRAL DE LA FOTOGRAFÍA DE “A” A “B”.

DENOMINADO POR MÍ: CAÑÓN DE FENÉ,

SE COMPORTA COMO UNA CUENCA

DEL QUE SURGEN POR AMBAS MÁRGENES,

COLATERALMENTE, OTROS CANALES.

UNO QUE LO ATRAVIESA

EN DIRECCIÓN RECTILÍNEA COMO

EL G.- H. O RUTA RUBIA,

EL C.- D. O RUTA CHUCHY,

EL E.- F. O RUTA EN ABANICO (F, F’, F’’).

FINALMENTE LA MÁS IMPACTANTE, AL MENOS PARA NOSOTROS, DE LAS FOTOGRAFÍAS TRIDIMENSIONALES DEL DR. ANDIA.

G) NEBULOGRAFÍA DE LA GASEOSA

LUMINISCENTE DE ORION

“ESTA OTRA IMAGEN TRIDIMENSIONAL, CONFIRMA LA SOSPECHA

DE LO ORGANOIDE DE LAS GRANDES NEBULOSAS”.

“EN (1) SE OBSERVA LA SALIENCIA DE

UN NÚCLEO ESTELAR EN FORMACIÓN,

CC150(9)

PRÓXIMO A SURGIR, ES DECIR, A DESPRENDERSE.

GRAN NEBULOSA DE ORION TRADICIONAL Y ORTODOXA

CC 150(10)

NO ES MUY DIFÍCIL SUPERPONER ESTA IMAGEN CON LA ANTERIOR, AUNQUE MÁS NO SEA VISUALMENTE. NOTAREMOS, RÁPIDAMENTE, LA CORRESPONDENCIA DE LAS DIVERSAS ZONAS DE UNA U OTRA. POR EJEMPLO, LO QUE PARA EL DR. ANDIA, MARCADO CON EL NÚMERO “1”, SERÍA:

“..LA SALIENCIA DE UN NÚCLEO ESTELAR EN FORMACIÓN

PRÓXIMO A SURGIR, ES DECIR, A DESPRENDERSE”

EN LA FOTO OFICIAL ES SIMPLEMENTE UNA ESTRELLA MÁS DE LA CONSTELACIÓN EN OBSERVACIÓN. DE LA QUE NI SIQUIERA SE HACE UNA MÍNIMA MENCIÓN. CUANDO EN REALIDAD CABRÍA MÁS DE UN COMENTARIO, QUE NOSOTROS, PASAMOS A REALIZAR. POR EJEMPLO:

LA IMAGEN LUMINOSA DE LA “ESTRELLA”

¿DEBERÁ SER DISTINTA DE LA NEBULOSA MISMA?

TAL VEZ ASÍ SE CONSTATE EN LOS SENSIBLES LABORATORIOS

TERRESTRES, Y ADEMÁS NO TENDRÍAN PORQUE ESTAR AMBAS EN UN

MISMO NIVEL O “DISTANCIA” DESDE LA TIERRA. EN CAMBIO, LA DEL DR. ANDIA

¿MISTERIOSAMENTE?, ASÍ LAS MUESTRA.

Y CON VARIANTES APENAS PERCEPTIBLES ENTRE UNA Y OTRA ZONA DE LA

TRIDIMENSIONAL, SÓLO SE OBSERVAN DIFERENCIAS DE “ILUMINACIÓN”,

LA DE LA MÍNIMA ELEVACIÓN DE

“SU GLÓBULO O NÚCLEO ESTELAR EN FORMACIÓN”,

CON LA DE LA “MESETA”.

Y TAMBIÉN APARECEN, EN UBICACIONES VARIAS, DEPRESIONES QUE NO

DEJAN LUGAR A NINGUNA DUDA QUE ESTAMOS ANTE LA PRESENCIA DE LA

SUPERFICIE EXTERIOR DE UN CUERPO SÓLIDO.

ALGUIEN NOS QUEDA DEBIENDO UNA EXPLICACIÓN MÁS AMPLIA Y PROFUNDA, RESPECTO A ESTAS EVIDENTES “DIFERENCIAS”, ENTRE AMBAS FOTOGRAFÍAS. LAS FOTOGRAFÍAS DEL DR. ANDIA, NO SON INVENTADAS, RETOCADAS O ARREGLADAS. TAN ES ASÍ QUE, UNAS DECENAS DE AÑOS DESPUÉS (1992) DE SU PUBLICACIÓN, HAN APARECIDO EN LA REVISTA DE DIVULGACIÓN CIENTÍFICA, COMO ES

“MUY INTERESANTE”,

YA MENCIONADA EN OTRAS OPORTUNIDADES, ALGUNAS FOTOS SIN INCLUIR EN LO MÁS MÍNIMO LA PALABRA

TRIDIMENSIONAL.

Y SÍ CONOCIMIENTO DEL COSMOS INVISIBLE,

RADIACIONES IDEM, FOTONES AISLADOS,

UNIDAD BÁSICA DE RADIACIÓN, MATERIA SÓLIDA EN TORNO A

UNA ESTRELLA DISTINTA DEL SOL, PESO DE LA LUZ,

CAMBIO DE DIRECCIÓN DE ÉSTA, PRECONIZADA POR A. EINSTEIN,

DIVERGIENDO PRIMERO, PARA CONVERGIR DESPUÉS,

ES DECIR SE CURVAN,

NO PUEDE EMPLEARSE OTRO TÉRMINO, CONFORMANDO UN

“ESPEJISMO GRAVITATORIO” QUE, TEÓRICAMENTE,

“NO DEBERÍAN PODER VERSE”, ETC.

PARA, FINALMENTE, LUEGO DE TANTA SOFISTICACIÓN, HABLAR DE FOTOS LOGRADAS, POR UNA TRANSFORMACIÓN DE FOTONES DE RADIACIÓN EN CARGA ELÉCTRICA, A LOS QUE DENOMINAN FOTOELECTRONES Y QUE QUEDAN ALMACENADOS EN PAQUETES EN EL INTERIOR DE CADA PIXEL. (MÍNIMO PUNTO DE RESOLUCIÓN DE UNA FOTO). LUEGO, SIGUIENDO EL SOFISTICADO PROCESO, LA CARGA ELÉCTRICA VA PASANDO (¿?) DESDE UN PIXEL A OTRO Y, POR ULTIMO COMIENZAN, ORDENADOR POR MEDIO, A OBTENERSE UNAS MAGNIFICAS “SEGUNDAS FOTOS”  DE DETERMINADAS GALAXIAS, COMO LAS QUE MOSTRAREMOS EN ESTA MISMA PÁGINA. TRANSFORMADAS DESDE UNAS CLÁSICAS “PRIMERAS Y ORTODOXAS”, DE RAZONABLE CIRCULACIÓN.

CC150(11)

CC150(12)

ESTAS TÉCNICAS COMENZARON A ESTUDIARSE HACIA 1972, APROXIMADAMENTE, 19/20 AÑOS DESDE LA PUBLICACIÓN DEL ESTUDIO DEL DR. ANDIA. LUEGO, TRANSCURRIDOS 20 AÑOS MÁS, HASTA EL ESTUDIO QUE PRESENTAMOS.

LOS AÑOS PASAN.

PERO LOS AVANCES TECNOLÓGICOS

TAMBIÉN LLEGAN Y,

SEGUIRÁN LLEGANDO, INEXORABLEMENTE.

LA EVOLUCIÓN TECNOLÓGICA QUE, COMO TANTAS VECES HEMOS PUNTUALIZADO, NO SE DETIENE, NOS ESTA MOSTRANDO EN LOS DIBUJOS PRECEDENTES, LA TRANSFORMACIÓN DE UNA EMISIÓN DE RADIACIONES PROCEDENTES DE LA NEBULOSA ANULAR DE LA LIRA, MEDIANTE UN SOFISTICADO PROCESO, EN VERDADERA Y COLORIDA FOTOGRAFÍA DE UN “CIRCO LUNAR”. QUE ASÍ LO DENOMINARÍAMOS, AL “NO ACEPTAR” QUE SU ORIGEN “OFICIAL” ESTÁ EN UNA

“MUY LEJANA” (¿?) NEBULOSA.

LA EXACTA CORRESPONDENCIA DE LAS DISTINTAS REGIONES QUE SE OBSERVEN, NO DEJA

NINGÚN MARGEN DE DUDAS,

QUE ESTAMOS ANTE UNA

MISMA ZONA DEL “ESPACIO”.

EL INDISCUTIBLE ASPECTO DE SOLIDEZ QUE PRESENTA CUALQUIER PUNTO O PIXEL O CONJUNTO DE ESTOS QUE SE OBSERVEN, DE ACUERDO CON LA ÚLTIMA GENERACIÓN DE CONOCIMIENTOS, ES UNA NUEVA CONFIRMACIÓN DE LO YA PLANTEADO AL TENER ANTE NUESTRA VISTA, LAS

“SIMPLES FOTOS TRIDIMENSIONALES” DEL DR. ANDIA.

ESTAMOS ANTE LA PRESENCIA DE UN INMENSO SÓLIDO DE FORMA, LEVEMENTE, LENTICULAR Y QUE, SIGUIENDO LAS PALABRAS DEL DOCTOR ANDIA:

“CADA DETERMINADO O INDETERMINADO TIEMPO,

SE VAN DESPRENDIENDO DE SU SENO O MASA,

FUTURAS ESTRELLAS”.

NUESTRA DENOMINACIÓN DE CIRCO LUNAR, ES OBVIO QUE, SÓLO PERSIGUE COMPARARLA CON FOTOS DE LA LUNA DE AMPLIA DIVULGACIÓN, Y QUE EN ESE INMENSO SÓLIDO AL QUE NOSOTROS LLAMAMOS

MUNDO CIELO,

NO SERÍAN PARA NADA

DE PRESENCIA HABITUAL.

SIN EMBARGO, ESA COMPARACIÓN OCASIONAL NO ESTARÍA TAN DESCARRIADA, SI NOS ATENEMOS A LOS ESTUDIOS QUE EL SR. PAUL COUDERC, NOS PRESENTA EN UN PEQUEÑO VOLUMEN DE SU AUTORÍA Y QUE EDITÓ Y PUBLICÓ EUDEBA EN 1979, BAJO EL TÍTULO DE

“EL UNIVERSO”

EN ESE TRABAJO, EN UN SUBCAPÍTULO TITULADO:

“LA VÍA LÁCTEA Y LA RADIOASTRONOMÍA”

DICE, ENTRE OTRAS VARIAS COSAS, LO SIGUIENTE:

“..PERO, LA IMPORTANCIA DE LOS

MAPAS RADIOELÉCTRICOS DEL CIELO

NO ES POR ESO MENOR.

HE AQUÍ UNO DE LOS MÁS RECIENTES (FIG. 10);

CORRESPONDE AL ASPECTO QUE TENDRÍA EL FIRMAMENTO

SI NUESTROS OJOS FUERAN SENSIBLES A

LAS RADIACIONES DE LONGITUD DE ONDA DE 1,20 M,

EN LUGAR DE SERLO A LAS DE 0,5 MICRÓN, APROXIMADAMENTE.

LAS CURVAS DE IGUAL INTENSIDAD,

ANÁLOGAS A LAS CURVAS DE NIVEL

DE LOS MAPAS DE ESTADO MAYOR MODERNOS” VAN DE

LA INTENSIDAD 1 A LA INTENSIDAD 70.

SE LAS VE ACUMULARSE HACIA EL CENTRO DE LA GALAXIA.

EL MÁXIMO DE INTENSIDAD 70, DESIGNA

EL CENTRO DE LA GALAXIA CON UNA NOTABLE PRECISION”.

EL SUBRAYADO DE

CURVAS DE NIVEL

SON DE NUESTRA AUTORÍA.

CC150(13)

ES POR DEMÁS EVIDENTE QUE ESTAS CURVAS QUE, OFICIALMENTE, REPRESENTAN INTENSIDAD DE RADIACIÓN POR CONCENTRACIÓN DE ESTRELLAS, PARA NOSOTROS TIENEN EL SIGNIFICADO QUE, DE MANERA INCONSCIENTE EL SR. COUDERC LES ASIGNA, ESTO ES, REALES CURVAS DE NIVEL COMO LAS DOS FOTOS ANTERIORES ASÍ LO DEMUESTRAN DE UN MODO INDISCUTIBLE. PARA CERRAR POR FIN ESTE CAPÍTULO, PRESENTAREMOS UN NUEVO ESQUEMA DEL SR. COUDERC, CON UN MÍNIMO PERO, INTERESANTE COMENTARIO SOBRE EL MISMO. ESTOS ESTUDIOS, PERTENECEN AL QUE SUPONEMOS UN ASTROFÍSICO, ZWICKY, QUE MANIFIESTA ENTRE OTRAS ARGUMENTACIONES:

CC150(14)

“CONTEMOS LAS GALAXIAS DE UN GRAN CÚMULO

HASTA LA MAGNITUD 16,

LUEGO HASTA LA 18 Y LUEGO HASTA LA 20.

OBTENDREMOS EL ESQUEMA PRECEDENTE

HASTA M = 16, EL CÚMULO ESTA

REPRESENTADO POR UN PICO AISLADO

SOBRE UN FONDO DE DENSIDAD NULA.

PARA M = 18, EL PICO CENTRAL AUMENTA, Y

LA DENSIDAD DE GALAXIAS EN EL FONDO,

A UNA CIERTA DISTANCIA DEL PICO,

ESTA LEJOS DE SER DESPRECIABLE.

FINALMENTE, PARA M = 20,

SURGE LA PARADOJA.

EL CÚMULO PARECE SER MENOS RICO EN GALAXIAS

QUE EL FONDO DEL CIELO.

EL CÚMULO ES UN PICO EN EL CENTRO DE

UN CIRCO DE DENSIDAD DESPRECIABLE,

PERO EL FONDO DEL CIELO APARECE COMO

UNA MESETA ELEVADA MÁS ALTA QUE EL PICO”.

SI ESTOS COMENTARIOS Y CONCLUSIONES,

NO SON EXACTAMENTE LO QUE YA OBSERVAMOS EN

LA SEGUNDA DE LAS FOTOS DE LA

“NEBULOSA DE LA LIRA”,

YA TRANSFORMADA CON SOFISTICADAS TECNOLOGÍAS,

ENTONCES QUEDA MUY POCO POR AGREGAR.

REITERAREMOS:

ESTAMOS ANTE VERDADERAS

CURVAS DE NIVEL

DE LA SUPERFICIE DE NUESTRO MUNDO CIELO.

¿ALGUIEN PUEDE PONERLO EN DUDA?

CONSIDERAMOS QUE LA CANTIDAD DE EVIDENCIAS QUE SE VAN SUMANDO Y SUMANDO,

A FAVOR DE NUESTRAS POSTULACIONES,

SON ABRUMADORAS.

EN ESTE ÚLTIMO LIBRO DE PAUL COUDERC, NO SÓLO LO MENCIONADO EN LA PÁGINA ANTERIOR ES LO QUE PUEDE LLEGAR A INTERESARNOS. LOS PARCIALES DE PÁRRAFOS TRANSCRIPTOS NO QUISIMOS AMPLIARLOS EN DEMASÍA PARA NO IRNOS DEL TEMA CENTRAL EN ESTE MOMENTO. HEMOS DEJADO EN EL CAMINO, AHÍ NOMÁS, UNA NUEVA PARADOJA QUE LA CIENCIA OFICIAL, SIN DUDA EXPLICARÁ, PERO, ESTAMOS TOTALMENTE SEGUROS QUE LAS NUESTRAS, SOBRE ESA MISMA CUESTIÓN Y A SU DEBIDO MOMENTO, NO QUEDE DUDA QUE LLEGARÁ, SERÁN MUCHO MÁS SIMPLES E INTELIGIBLES. YA LO HEMOS DICHO DESDE LOS COMIENZOS DE ESTE TRABAJO,

LA CANTIDAD DE PRUEBAS QUE

FORTALEZCAN NUESTRAS POSTURAS

IRÁN EN PERMANENTE AUMENTO

Y NO EN DISMINUCIÓN.

COMO PUDIERA LLEGAR A SUPONERSE.

LAS EXPLICACIONES PARA DETERMINADOS PROBLEMAS SERÁN DE MENOR O MAYOR LONGITUD O SIMPLEZA, PERO SIEMPRE PERMITIRÁN IR ESLABONANDO LOS CONOCIMIENTOS COMO CREEMOS LO HEMOS IDO LOGRANDO EN EL TRANSCURSO DEL PRESENTE. Y DE ESA MISMA FORMA LOS IREMOS PRESENTANDO EN LOS FUTUROS CAPÍTULOS. SÓLO LES PEDIMOS A NUESTROS PACIENTES LECTORES Y ESTUDIOSOS, QUE NO DESFALLEZCAN EN LA PERSEVERANCIA DE LA QUE, SIN DUDA, DEBEN TENER ENORMES DOSIS. A PESAR DE LO RECIÉN MANIFESTADO NO HEMOS PODIDO RESISTIR LA TENTACIÓN DE RECORRER LA EXTENSÍSIMA COLECCIÓN DE FOTOS, DIBUJOS, ESQUEMAS, ETC, DE CALIDAD “VARIADA” QUE PODEMOS ENCONTRAR EN GOOGLE, Y DE ALLÍ HEMOS SELECIONADO UNAS DISCRETAS CANTIDADES DE LAS MISMAS. A CONTINUACIÓN MOSTRAREMOS ALGUNAS, QUE SI BIEN DEBERÍAMOS INCLUIRLAS EN CAPÍTULOS ANTERIORES, LOS QUE CONSIDERAMOS YA CERRADOS. PORQUE SINO SUS TERMINACIONES NO PODRÍAMOS DARLAS POR FINIQUITADAS NUNCA.

NEBULOSA “GASEOSA” (¿?) EN

LA CONSTELACION DEL ESCUDO – NGC 6611 = M 16

CC150(15)

ESTA PRIMERA FOTO QUE PRESENTAMOS, COMO DIJIMOS, LA TRAEMOS DESDE GOOGLE, PERO YA LA CONOCÍAMOS DESDE HACE TIEMPO Y QUE PERTENECE, EN ESA PRIMERA VERSIÓN, AL LIBRO:

“EL UNIVERSO DESBOCADO”

DE PAUL DAVIES.

AUNQUE CON MENOR DEFINICIÓN. PERO ENSEGUIDA DE VERLA ALLÍ, NOS LLAMO MUCHO LA ATENCIÓN LAS LUCES Y SOMBRAS QUE MUESTRAN ELEVACIONES DE SU SUPERFICIE QUE APARENTAN SER UNOS “CORDONES MONTAÑOSOS” QUE SE ENCUENTRAN ILUMINADOS DESDE LA DERECHA, Y HACIA SUS IZQUIERDAS, SE VEN CLARAMENTE LAS SOMBRAS QUE ESOS “CORDONES” PROYECTAN. SERÍA MUY INTERESANTE, Y REITERAMOS ALGO YA DICHO MÁS ARRIBA, QUE SE PUDIERA DISPONER DE FOTOGRFÍAS DE ESA MISMA “NEBULOSA” CON UNA DIFERENCIA DE 180 DÍAS, APROXIMADAMENTE, Y ESTAMOS SEGUROS QUE LA LUCES Y SOMBRAS, APARECERÍAN OPUESTAS A LAS MOSTRADAS. ES DECIR LAS

LAS ILUMINACIONES DESDE LA IZQUIERDA

Y LAS SOMBRAS A LA DERECHA.

LA OBSERVACIÓN DE LA PRESENTE NO HACE MÁS QUE CONFIRMAR, UNA VEZ MÁS QUE:

LA SOLIDEZ DEL MUNDO CIELO

ES UNA REALIDAD INNEGABLE.

OTRAS FOTOS QUE CONTINUARÁN TIENEN IDÉNTICO PROPÓSITO. NO QUÍSIMOS AMPLIAR DEMASIADO ESTA SERIE PARA NO CANSAR A NUESTROS LECTORES. SU CANTIDAD SERÍA, CASI, INTERMINABLE. MOSTRAREMOS A CONTINUACIÓN UNA FOTOGRAFÍAS DESDE SATÉLITES DE ALGUNAS ZONAS MUY CONOCIDAS DE LA SUPERFICIE TERRESTRE. SE PREGUNTARÁN TAL VEZ EXTRAÑADOS NUESTROS LECTORES, QUE “PARENTESCO” PUEDEN TENER ESTAS ÚLTIMAS FOTOGRAFÍAS, CON EL TEMA PRINCIPAL DEL PRESENTE Y LA FOTO DE LA NEBULOSA NGC – 6611 = M – 16, DE ESTA ÚLTIMA SERIE. PRECISAMENTE, EL “FONDO” DE LA FOTO DE LA NEBULOSA, PARA LA ORTODOXIA CIENTÍFICA NO REPRESENTA NINGÚN LÍMITE, FONDO O PISO DE NADA. PUES ALLI, NO HAY NINGÚN PISO O COSA QUE SE LE PAREZCA. ELLOS ARGUMENTAN QUE NO OBSERVAN NADA QUE PUEDA SER UN PISO DONDE SE CORTARÍA LA CONTINUIDAD DEL ESPACIO. Y PERDÓN POR LA REPETICIÓN O REDUNDANCIA CON ALGUNOS TÉRMINOS. DICE AL RESPECTO:

“ESO, NUESTRO FONDO”

NO ES ALGO DE LO QUE,

APARENTA SER.

ES NADA MÁS QUE UN SIMPLE (¿?)

EFECTO FOTOGRÁFICO.

FOTOS SATELITALES DESDE

800/900 KM DE ALTURA

SI PRESTAMOS UNA MÍNIMA ATENCIÓN A LAS FOTOS SIGUIENTES DE LUGARES PERFECTAMENTE IDENTIFICADOS Y CONOCIDOS DE LA TIERRA, COMO SON:

LA ISLA DE SICILIA

CC150(16)



CC150(17)



ALGO PARCIALIZADAS AMBAS

SIN EMBARGO, EN CUALQUIERA DE ELLAS, ESPECIALMENTE LA PRIMERA, PODEMOS OBSERVAR PROTUBERANCIAS O MONTES CON ZONAS ILUMINADAS POR LUZ SOLAR, QUE PROYECTAN SOMBRAS Y NUBES QUE TAMBIEN PROYECTAN SOMBRAS. AHORA

LA ISLA FRANCESA DE CÓRCEGA

CC150(18)

CC150(19)

DE ITALIA EN SU PARTE NORTE Y EN EL ANGULO

SUPERIOR IZQUIERDO, EL CANAL DE LA MANCHA

Y LOS PAISES BAJOS.

Y FOTOS DE UN SECTOR DEL

CONTINENTE ANTÁRTICO

DESDE ALTURAS SIMILARES

CC150(20)

EN CUALQUIERA DE ELLAS PODREMOS COMPARAR SUS:

MEDIANOS O, BASTANTE, MAYORES CORDONES MONTAÑOSOS,

CON LOS QUE SEGÚN NOSOTROS, SERÍAN

CORDONES MONTAÑOSOS EN

EL SÓLIDO MUNDO CIELO.

CREEMOS QUE NADIE, CON TOTAL IMPARCIALIDAD, PUEDA ARGUMENTAR QUE EXISTEN

“GRANDES DIFERENCIAS”

AL REALIZAR ESAS COMPARACIONES. LA CIENCIA OFICAL HA RECONOCIDO, SIN GRAN PROBLEMA, QUE NO EXISTE NADA, NI PARECIDO, ENTRE LA TIERRA CONVEXA, Y EL EXTERIOR DE LOS

“RESTANTES PLANETAS” DEL “SISTEMA”.

PERO, AQUÍ LA COMPARACIÓN ES CON ALGO QUE

LA ORTODOXIA NIEGA,

TOTAL Y OLIMPICAMENTE.

ESTAMOS CON EL PLENO CONVENCIMIENTO DE QUE, POR AHORA, ES SUFICIENTE CON LO MOSTRADO Y POSTULADO.